Ich hatte gerade eine seltsame Idee. Das Personal hat die folgenden drei Regeln, richtig?

1. Keine Wiederbelebung der Toten

2. Es kann immer nur eine aus dem Stab geschaffene Sache existieren (dies ist eine bessere Formulierung als „kann immer nur eine Sache schaffen“)

3. Ambrosius müssen detaillierte Pläne über das zu erstellende Objekt zur Verfügung gestellt werden

Ich dachte, warum nicht Ambrosius Kopien des Stabes erstellen lassen? Dies würde jedoch einige Fragen aufwerfen. Was passiert mit Regel 1?

Technisch gesehen ist Ambrosius nicht tot, also kann er einfach eine Kopie des Stabes machen. Er macht so ziemlich eine Kopie von sich! Wie cool ist das?!

Außerdem ist die Regel nicht nein, Leben zu schaffen. Es geht nicht darum, die Toten wiederzubeleben. Wir könnten Ambrosius als lebendes Wesen betrachten, wenn wir also den Stab bitten, ein Duplikat von sich selbst zu erstellen, sollte er auch Ambrosius erstellen, und es sollte keinen Widerspruch zu den Regeln geben, da Ambrosius nicht wieder zum Leben erweckt wurde

Es bringt auch die nächste Frage auf, welche Details Ambrosius gezeigt werden könnten, um den Stab zu duplizieren. Ich glaube, dass dies der Schwachpunkt der Idee sein könnte, da anscheinend niemand etwas über Magie weiß, außer vielleicht Oz. Man könnte sogar argumentieren, dass Ambrosius durch die Präsentation des Stabes nicht automatisch weiß, wie er ihn bauen soll. Schließlich musste Team RWBY Pennys Schaltpläne vorlegen, damit Ambrosius sie „aufrüsten“ konnte.

Der gesamte Prozess erforderte jedoch, nur Pennys mechanische Teile herauszunehmen. Ihre Aura war offenbar getrennt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie keine Schaltpläne dafür hatten, und irgendwie konnte Ambrosius es von den mechanischen Teilen trennen. Ich denke, sie haben es so formuliert, dass sie kein Duplikat von Penny wollten, das alles duplizieren sollte, einschließlich des Virus und ihrer Aura. Sie wollten ein „Upgrade“

Es gibt eine versteckte Unterregel, die Ambrosius nicht zerstören kann, was nicht wirklich Sinn macht, da dies nicht so gut zu Regel 2 passen würde. Die Schaffung einer neuen Schöpfung erforderte die Zerstörung der alten, also was gibt? Ich denke, dass diese versteckte Unterregel die schwächere wäre, wenn wir nach einer Herausforderung spielen müssten. Diese versteckte Unterregel würde die Dinge viel einfacher machen, wenn wir ihr folgen würden, aber

Ich argumentiere, dass es funktionieren sollte, Ambrosius einfach zu sagen, er solle ein Duplikat des Stabes machen. Es gibt nichts, was sie besonders unterschiedlich sein müssen. Eine genaue Kopie des Personals würde ausreichen. Ambrosius könnte alle Analysen machen, die er braucht