Ein 2008 Artikel in der New York Law School Law Review gab SCOTUSblog als Beispiel für ein erfolgreiches Recht Blog, zusammen mit Balkinization und der Volokh Verschwörung, und stellte fest, dass „mit einer wachsenden Zahl von Anwälten und Rechtsgelehrten zu brechen Rechtsfragen zu kommentieren, bietet die Blogosphäre anspruchsvollere, eingehende Analyse des Gesetzes, als es möglich ist, auch in einer langen Form Zeitschriftenartikel.“ Edward Adams, Herausgeber und Herausgeber des ABA-Journals der American Bar Association, sagte, SCOTUSblog sei einer der besten Rechtsblogs. „Es wird von Anwälten geführt und sie decken den Obersten Gerichtshof intensiver ab als jede Nachrichtenorganisation, und es macht auch einen besseren Job.“

Die Website ist auch für ihre umfassende Berichterstattung über den Nominierungs- und Bestätigungsprozess für neue Richter bekannt. Im Jahr 2009 schrieb Paul Krugman von der New York Times über die Berichterstattung der Website über die Nominierung von Sonia Sotomayor: „Ohne SCOTUS hätte sich die ganze Debatte um weise Latina-Frauen und Newts Tweets aus Auschwitz drehen können. Stattdessen haben wir einige echte Informationen, die ins Bild kommen.Während der Woche der Affordable Care Act Anhörungen am Obersten Gerichtshof im März 2012 hatte die Website eine Million Hits aufgrund seiner umfangreichen Berichterstattung über die Argumente sowohl in legalese und „In Plain English“. Technorati bewertete die Website als einen der 100 einflussreichsten Blogs. Die Seite ist konsequent auf Technoratis Liste der Top-Politik-Blogs.