Articles

Suggestibilität

Hauptartikel: Hypnotische Suszeptibilität

Hypnotische Suggestibilität ist eine merkmalsähnliche, individuelle Differenzvariable, die die allgemeine Tendenz widerspiegelt, auf Hypnose und hypnotische Suggestionen zu reagieren. Untersuchungen mit standardisierten Maßen der hypnotischen Suggestibilität haben gezeigt, dass es erhebliche individuelle Unterschiede in dieser Variablen gibt.Das Ausmaß, in dem ein Subjekt „suggestibel“ sein kann oder nicht, hat erhebliche Auswirkungen auf die wissenschaftliche Erforschung der Hypnose und der damit verbundenen Phänomene. Die meisten Hypnotherapeuten und Wissenschaftler auf diesem Gebiet der Forschung arbeiten von der Prämisse aus, dass hypnotische Anfälligkeit (oder Suggestibilität) ein Faktor für die Induktion nützlicher Hypnosezustände ist. Das heißt, die Tiefe der Hypnose, die ein bestimmtes Individuum in einem bestimmten Kontext mit einem bestimmten Hypnotherapeuten und bestimmten Überzeugungen, Erwartungen und Anweisungen erreichen kann.Dr. John Kappas (1925-2002) identifizierte in seinem Leben drei verschiedene Arten von Suggestibilität, die die Hypnose verbessert haben:Emotionale Suggestibilität – Ein suggestibles Verhalten, das durch ein hohes Maß an Reaktionsfähigkeit auf abgeleitete Suggestionen gekennzeichnet ist, die Emotionen beeinflussen und physische Körperreaktionen einschränken; normalerweise mit hypnotischer Tiefe verbunden. So lernt das emotional Suggestible mehr durch Folgerung als durch direkte, wörtliche Suggestionen.

Körperliche Suggestibilität – Ein suggestibles Verhalten, das durch ein hohes Maß an Reaktionsfähigkeit auf wörtliche Suggestionen gekennzeichnet ist, die den Körper betreffen, und Einschränkung emotionaler Reaktionen; normalerweise verbunden mit kataleptischen Stadien oder tiefer.Intellektuelle Suggestibilität – Die Art der hypnotischen Suggestibilität, bei der ein Subjekt befürchtet, vom Bediener kontrolliert zu werden, und ständig versucht, alles, was der Bediener sagt, zu analysieren, abzulehnen oder zu rationalisieren. Bei dieser Art von Subjekt muss der Bediener für jeden Vorschlag logische Erklärungen geben und dem Subjekt das Gefühl geben, dass er die Hypnotisierung selbst durchführt.

Es ist jedoch nicht klar oder vereinbart, was Suggestibilität (d. H. Der Faktor für Hypnose) tatsächlich ist. Es ist sowohl die unbestreitbare Variable als auch der am schwierigsten zu messende oder zu kontrollierende Faktor.

Nicht vereinbart wurde, ob Suggestibilität ist:

  • ein permanent fixiertes Detail des Charakters oder der Persönlichkeit;
  • eine genetische oder chemisch-psychiatrische Tendenz;
  • ein Vorläufer oder Symptom einer Aktivierung einer solchen Tendenz;
  • eine erlernte Fähigkeit oder erworbene Gewohnheit;
  • gleichbedeutend mit der Funktion des Lernens;
  • eine neutrale, unvermeidliche Folge von Spracherwerb und Empathie;
  • eine voreingenommene Terminologie, die dazu führt, dass man sich neuen extern eingeführten Ideen oder Perspektiven widersetzt;
  • eine gegenseitige symbiotische Beziehung zum Anderen, wie die afrikanische Konzeption von uBunthu oder Ubuntu;
  • bezogen auf die Fähigkeit zur Empathie und Kommunikation;
  • eine Frage des übereinstimmenden persönlichen Geschmacks zwischen Sprecher / Hypnotiseur und Zuhörer und des Zuhörers wie / Verwendung für die Ideen des Sprechers;
  • eine Fähigkeit oder ein Fehler oder etwas Neutrales und Universelles.

Konzeptionell wurde Hypnotisierbarkeit immer als die Zunahme der Suggestibilität definiert, die durch Hypnose erzeugt wird. In der Praxis wird Hypnotisierbarkeit als Suggestibilität nach einer hypnotischen Induktion gemessen. Die Daten zeigen, dass es sich um unterschiedliche Konstrukte handelt. Obwohl die Induktion von Hypnose die Suggestibilität in erheblichem Maße erhöht, nähert sich die Korrelation zwischen hypnotischer und nicht-hypnotischer Suggestibilität den Zuverlässigkeitskoeffizienten sogenannter Hypnotisierbarkeitsskalen an. Dies deutet darauf hin, dass hypnotische Suszeptibilitätsskalen ein besseres Maß für die Suggestibilität des Wachens als für die Hypnotisierbarkeit sind.Die bestehende Forschung zu den Phänomenen der Hypnose ist umfangreich und randomisierte kontrollierte Studien unterstützen überwiegend die Wirksamkeit und Legitimität der Hypnotherapie, aber ohne ein klar definiertes Konzept der untersuchten Entität oder des untersuchten Aspekts kann das Niveau, auf dem ein Individuum objektiv „suggestibel“ ist, nicht empirisch gemessen werden. Es macht genaue therapeutische Ergebnisse unmöglich vorherzusagen.

Darüber hinaus behindert es logischerweise die Entwicklung eines nicht maßgeschneiderten Hypnotherapieprotokolls. Zu letzterem Punkt muss darauf hingewiesen werden, dass einige Überzeugungsmethoden zwar universeller wirksam sind als andere, die zuverlässigste Methode bei Einzelpersonen jedoch darin besteht, den Ansatz zu personalisieren, indem zunächst ihre Motivations-, Lern-, Verhaltens- und emotionalen Stile untersucht werden (et al.). Nur wenige Hypnotherapeuten nehmen keine Fallgeschichte oder Geschichte von den Klienten, mit denen sie arbeiten werden.

Autonomie

Die Intrige der Unterschiede in der individuellen Suggestibilität taucht sogar bei den frühen griechischen Philosophen auf. Aristoteles hatte einen unbekümmerten Ansatz:

„Die intelligentesten Köpfe sind diejenigen, die eine Idee unterhalten können, ohne sie unbedingt zu glauben.“

— Aristoteles

Dies ist vielleicht ein genaueres Echo der Erfahrung von praktizierenden Hypnotherapeuten und Hypnotiseuren. Wenn jemand in die inspirierenden Worte eines anderen vertieft ist, während er eine Idee oder Denkweise skizziert, wird die subjektive Aufmerksamkeit aufgrund der Logik, der Ästhetik und der Relevanz der Worte für die eigenen persönlichen Erfahrungen und Motivationen gehalten. In diesen natürlichen Trancezuständen, wie sie von einem Hypnotherapeuten gezielt orchestriert werden, sind die ‚kritischen Fähigkeiten‘ natürlich weniger aktiv, wenn es weniger zu kritisieren gibt.

Vielleicht ist das „notwendigerweise glauben“ problematisch, da diese Vorstellung von Suggestibilität Fragen nach der Autonomie aufwirft, Glauben einer eingeführten Idee zuzuschreiben, und wie dies geschieht.

Anfälligkeitbearbeiten

Populäre Medien und Laienartikel verwenden gelegentlich die Begriffe „suggestibel“ und „anfällig“ austauschbar, in Bezug auf das Ausmaß, in dem eine bestimmte Person auf eingehende Vorschläge einer anderen Person reagiert. Die beiden Begriffe sind jedoch nicht synonym, da der letztere Begriff eine inhärente negative Voreingenommenheit aufweist, die von dem neutralen psychologischen Faktor fehlt, der durch „Suggestibilität“ beschrieben wird.In der wissenschaftlichen Forschung und akademischen Literatur über Hypnose und Hypnotherapie beschreibt der Begriff „Suggestibilität“ einen neutralen psychologischen und möglicherweise physiologischen Zustand oder Phänomene. Dies unterscheidet sich vom kulturell voreingenommenen allgemeinen Sprachgebrauch des Begriffs „suggestibel“. Beide Begriffe sind oft mit unverdienten negativen sozialen Konnotationen verbunden, die den Wortbedeutungen selbst nicht innewohnen.

Suggestibel zu sein bedeutet nicht leichtgläubig zu sein. Letzteres bezieht sich auf eine empirische objektive Tatsache, die jedem Beobachter genau oder ungenau gezeigt werden kann; der erstere Begriff nicht. Offen für Suggestionen zu sein, hat keinen Einfluss auf die Genauigkeit eingehender Suggestionen oder darauf, ob eine solche objektive Genauigkeit möglich ist (wie es beim metaphysischen Glauben der Fall ist).Einige Therapeuten können Bedenken oder Einwände gegen Suggestibilität untersuchen, bevor sie mit der Therapie fortfahren: Dies liegt daran, dass einige glauben, dass es einen rationalen oder erlernten absichtlichen Willen gibt, einen Glauben zu halten, selbst im Falle überzeugenderer neuer Ideen, wenn es einen zwingenden kognitiven Grund gibt, sich nicht überreden zu lassen. Vielleicht kann dies in historischen Fällen von Massenhypnose gesehen werden, wo es auch Medienunterdrückung gab. Im Individuum werden ungeprüfte Handlungen manchmal von Hypno- und Psychotherapeuten beschrieben, die auf ausgewachsenen Glaubenssystemen basieren.

Der Begriff „anfällig“ impliziert Schwäche oder eine erhöhte Gefahr, der man eher zum Opfer fällt und vor der man sich hüten muss. Es wirkt sich daher negativ auf die Erwartung aus und ist selbst eine hypnotische Suggestion, gegen die Suggestionen wahrgenommen und geschützt werden müssen. Hypnotische Suggestionen umfassen Begriffe, Phrasen oder ganze Konzepte, bei denen das Verständnis des Konzepts das Verstehen einer subjektiven Empfindung oder eines Rahmens für die entsprechende Reaktion beinhaltet…. um das Konzept zu verstehen, muss man den Begriff des Terrors verstehen und dann im Satz verstehen, dass er sich auf „dieses“ gegebene Objekt beziehen soll.

Spracherwerbbearbeiten

Das Erkennen einer Phrase muss erfolgen, bevor die Entscheidung getroffen werden kann, wie als nächstes gehandelt werden soll: weil die Konzepte vor dem Verstand existieren müssen. Entweder werden sie vom Verstand selbst vorgeschlagen oder als Reaktion auf eingeführte Vorschläge von Konzepten von außen – der Welt und ihren Szenarien und Fakten oder Vorschlägen anderer Menschen.Ein Vorschlag kann die Gedanken lenken, um ein neues Konzept zu bemerken, sich auf einen bestimmten Bereich innerhalb der Welt zu konzentrieren, neue Perspektiven anzubieten, die später Handlungsentscheidungen beeinflussen können, Auslöser für automatisches Verhalten (wie das Zurückgeben eines Lächelns) oder bestimmte Aktionstypen angeben. In der Hypnotherapie wird die realistischste Erfahrung des gewünschten Ergebnisses des Klienten mit Schmeichelei oder Dringlichkeit vorgeschlagen und auf die eigenen Motivationen, Triebe und Geschmäcker des Klienten zugeschnitten.

Allgemeine Erfahrungen mit Suggestionenbearbeiten

Suggestionen sind nicht unbedingt mündlich, gesprochen oder gelesen. Ein Lächeln, ein Blick, ein Augenzwinkern, ein dreiteiliger Anzug, der weiße Kittel eines Wissenschaftlers sind alles suggestive Mittel, die mehr als die sofortige Aktion implizieren. Ein Hypnotiseur verwendet Techniken, die diese instinktiven „Füllungen von Lücken“ und Änderungen an der Reaktion auf ein Szenario oder einen Moment verwenden. In der Therapiesituation wird ein Hypnotiseur oder Hypnotherapeut wahrscheinlich diese automatischen kognitiven Sprünge oder Dogmen oder selbstlimitierende oder selbstsabotierende Überzeugungen bewerten.

Unter dem Einfluss von Suggestion zu stehen, kann als Verhaltenskonformität ohne private Akzeptanz oder Überzeugung charakterisiert werden.Das heißt, Handlungen, die mit dem eigenen Willen und Glaubenssystem und natürlichen ungehinderten Handlungsmotivationen unvereinbar sind. Dies könnte die Autonomie, den Ausdruck oder die Selbstbestimmung eines Individuums behindern. Es könnte ebenso Emotionen mit rational gewählten, bewussten langfristigen Ergebnissen ersetzen.

Experimentell vs. klinischEdit

Die Anwendungen der Hypnose sind sehr unterschiedlich und die Untersuchung von Reaktionen auf Suggestionen kann sinnvoll in zwei nicht ausschließliche breite Unterteilungen unterteilt werden:

  • Experimentelle Hypnose: Das Studium der „experimentellen Suggestion“ in der Form:

„Was macht meine Gruppe von Testpersonen tatsächlich, wenn ich jedem von ihnen im selben experimentellen Kontext die genaue Standardsuggestion ABC gebe?“ (dh, wenn ein fester Vorschlag vorliegt, was ist das Ergebnis?)

  • Klinische Hypnose: Das Studium der klinischen Suggestion, das auf die Frage gerichtet ist:

„Was kann ich möglicherweise zu diesem bestimmten Thema in diesem spezifischen Kontext sagen, um mein Ziel zu erreichen, dass sie XYZ tun?“ (Dh, bei einem festen Ergebnis, was ist der Vorschlag?)