Politische Voreingenommenheit, Diffamierung und unparteiische Berichterstattung

Aufgrund der vielfältigen und vielfältigen geschäftlichen und politischen Interessen von Televisa im ganzen Land, in Lateinamerika und in den USA wurde Televisa häufig vorgeworfen, irreführende Informationen über Einzelpersonen oder Organisationen zu verbreiten, in denen ein Interessenkonflikt bestehen könnte. Viele erinnern sich an den berühmten Satz des ehemaligen Besitzers von Televisa Emilio Azcarraga Milmo, der sich selbst als „soldado del Partido Revolucionario Institucional (PRI)“ (Soldat der Institutionellen Revolutionären Partei) bezeichnete, der langjährigen regierenden politischen Partei in Mexiko, die von 1929 bis 2000 ununterbrochen 71 Jahre lang die Präsidentschaft Mexikos innehatte. Ob die Beziehung jedoch beendet wurde oder nicht, ist weitgehend umstritten, ebenso wie ihre Unparteilichkeit, wenn es um ihre wirtschaftlichen Interessen in verschiedenen Geschäftsbereichen geht.

Francisco Ibarra und Emilio MaurerEdit

Lange vor 1991 übte Televisa eine starke Kontrolle über den mexikanischen Fußballverband (Federación Mexicana de Fútbol) aus, an dem sie mit dem Besitz von zwei Mannschaften (Club América und Necaxa) teilnahmen. In diesem Jahr übernahm jedoch eine rivalisierende Gruppe, Imevision (jetzt TV Azteca), die Kontrolle über den Verband mit Francisco Ibarra als amtierendem Präsidenten und Emilio Maurer als Sekretär, die beide eine Reihe von Änderungen einleiteten, die hauptsächlich die Verwaltung einer Geldsumme betrafen, die durch Sponsoring der Fußballnationalmannschaft verdient wurde; Dieser Kampf führte zu einer Strafverfolgung durch mehrere Fernsehsender, die dem Netzwerk gehörten, was dazu führte, dass Ibarra und Maurer aus dem Verband ausgeschlossen wurden, sogar Maurer wurde inhaftiert. Gerüchte über die Beteiligung des damaligen mexikanischen Präsidenten Carlos Salinas de Gortari an dieser Anklage kursierten, dies wurde jedoch nie bestätigt.

Santiago Creel MirandaEdit

Im Jahr 2008 führte die Genehmigung einer Reihe von Gesetzen, die es dem Bundesinstitut für Wahlen (IFE) ermöglichen würden, exklusive Sendezeit für politische Kampagnen in Fernsehsendern, Radio und Zeitungen für alle politischen Parteien einzukaufen, was die wirtschaftlichen Einnahmen von Televisa und TV Azteca bei der Vermarktung politischer Kandidaten für öffentliche Wahlposten untergraben würde, zum virtuellen „Verschwinden“ in Nachrichtensendungen und anderen Programmen von Televisa Network (zusammen mit TV Azteca)als Vergeltung für Santiago Creel Miranda und andere Gesetzgeber (senadores) aller politischen parteien, die an der Genehmigung dieser Gesetze beteiligt sind.

Issac Saba RaffoulEdit

Im Jahr 2010 begann Televisa (zusammen mit dem Konkurrenten TV Azteca) eine Reihe von Berichten in ihren Nachrichtensendungen auszustrahlen, in denenSie behaupteten, dass der Geschäftsmann Isaac Saba Raffoul zusammen mit dem Land mit seinem Unternehmen Grupo Saba ein Monopol auf dem Gebiet des Arzneimittelvertriebs innehatte. Diese Bestätigungen ereigneten sich als Folge der Geschäftspartnerschaft zwischen Isaac Saba Raffoul und General Electric, um das dritte nationale Fernsehnetz zu werden. Diese Partnerschaft hätte im Falle eines erfolgreichen Erwerbs von Übertragungsrechten der Bundesregierung im ganzen Land den TV-Marktanteil von Televisa und TV Azteca verringert.

Grupo ReformaEdit

Im Jahr 2011 begann Televisa mit der Ausstrahlung einer Reihe von Berichten über die Veröffentlichung von Kleinanzeigen in Zeitungen der Grupo Reforma (einer großen Holding von Unternehmen, zu denen Zeitungen, Online-Nachrichten und andere gehören) von Frauen, die Sex-Service anbieten, oft als Massage-Service, Escort-Service usw. angeboten. dies könnte zu verschiedenen Verbrechen wie Menschenhandel, sexueller Sklaverei, Entführung von Frauen und anderen führen (die Prostitutionsgesetze in Mexiko sind sehr zweideutig). Obwohl diese Kleinanzeigen in einer Vielzahl von Zeitungen im ganzen Land veröffentlicht werden, zielte Televisa speziell auf die Veröffentlichungen der Grupo Reforma ab. Analysten sagen, dies sei eine Vergeltung gegen die Grupo Reforma für ihre umfassende Berichterstattung über die Affäre ihres Star-Nachrichtensprechers Carlos Loret de Mola gewesen, all dies jedoch als Vergeltung für die Tatsache, dass Televisa in Partnerschaft mit dem Kommunikationsriesen Nextel Lizenzen für drahtlose Dienste der dritten und vierten Generation erhalten habe.

Carlos Slim Helu (Telmex)Bearbeiten

Im Jahr 2011 begann Televisa Lüften Berichte über ein angeblich Monopol von Telmex und America Movil (Telcel) auf nationalen Handy-Service und behauptet, dass die Kunden zu viel berechnet wurden; außerdem behaupteten sie, dass die Gebühren für die Verbindung mit dem bestehenden Mobilfunknetz und die Infrastruktur für Dritte übermäßig hoch seien. Dieser Kampf ereignete sich, als beide Unternehmen versuchten, von der Bundesregierung die Rechte zu erhalten, den Kunden „Triple Play“ anzubieten, was bedeutet, dass ein Mobilfunkanbieter Mobilfunk, Fernsehen und Internet in einem Komplettpaket anbieten kann. Diese Angelegenheit führte jedoch zu endlosen Gerichtsstreitigkeiten zwischen beiden Parteien, und die Entscheidung hat sich bisher verzögert.

Pablo Salazar Mendiguchia

Im Jahr 2011 begann Televisa mit der Ausstrahlung einer ausführlichen Berichterstattung über die Verhaftung und Inhaftierung von Chiapas Ex-Gouverneur Pablo Salazar Mendiguchia, der mehrerer Verbrechen beschuldigt wurde. In einem Interview mit der Journalistin Carmen Aristegui akzeptierte der berühmte Schriftsteller und Analyst Rafael Loret de Mola bis zu einem gewissen Grad, dass vielleicht eine politische Strafverfolgung stattfand, aber dass sein Hauptanliegen darin bestand, dass er ein juristisches Dokument hatte (und auf Sendung zeigte), in dem Adela Micha Zaga (eine Nachrichtensprecherin von Televisa) dem damaligen Ex-Gouverneur Pablo Salazar Mendiguchia (ebenfalls Anwalt) die rechtliche Befugnis gibt, als Immobilienmakler zu fungieren, um eine Eigentumswohnung zu verkaufen, die sie vor einigen Jahren besaß. Seine Sorge galt einer „perversen“ Beziehung zwischen Salazar und Televisa-Journalisten.

Mai 2012 Kundgebungenbearbeiten

Am 19.Mai 2012 fand im ganzen Land eine Reihe von Kundgebungen „Marchas Anti-Peña“ (Kundgebungen gegen Peña) statt (D.F., Guadalajara, Monterrey, Pachuca, Aguascalientes, Chihuahua, Tuxtla Gutierrez, Jalapa, Colima und andere). Der Protest proklamierte nicht nur die Abneigung gegen Enrique Peña Nieto (den politischen Kandidaten der PRI), sondern zielte auch auf die Berichterstattung über Peña Nieto ab, hauptsächlich durch das Programm Tercer Grado. Die Organisatoren der Kundgebung behaupteten, dass Televisa Peña Nieto aktiv dabei half, die bevorstehenden Wahlen zu gewinnen, und dass ihre intensive Berichterstattung über seine Aktivitäten als Gouverneur von Estado de Mexico ihm half, sich als Nummer 1 in Meinungsumfragen zu positionieren. Kundgebungen fanden auch außerhalb von Televisa San Angel (Televisa-Hauptquartier) statt, wo einige der Demonstranten ihre Standpunkte in einer landesweiten Sendung äußern durften.

Ab 2011 sind die engsten Konkurrenten TV Azteca (ebenfalls in Mexiko) und TVE (Spanien). Im Jahr 2012 wurde er in Kontroversen verwickelt, da die progressive Bewegung unter der Leitung des führenden linken Politikers Andrés Manuel López Obrador offen beschuldigt wurde, den PRI-Kandidaten Enrique Peña Nieto gesponsert zu haben.

Geldwäschebearbeiten

Protest vor einem Televisa-LKW auf der Plaza de la Constitución, Mexiko-Stadt, 8. Juli 2006.

Am 23.August 2012 wurden in Nicaragua 18 mutmaßliche Mitarbeiter des Unternehmens festgenommen, die des internationalen Drogenhandels, der organisierten Kriminalität und der Geldwäsche beschuldigt werden; sechs Lieferwagen mit dem Logo des Medienunternehmens wurden beschlagnahmt, die über professionelle Produktionsanlagen für die Fernsehübertragung verfügten und unter dem Namen Televisa SA de CV registriert waren, wo Drogen und 9,2 Millionen US-Dollar in bar transportiert wurden. Nach Angaben des Fernsehens selbst gehören die Inhaftierten nicht zu Televisa, und die Fahrzeuge wurden mit falschen Dokumenten beim Ministerium für Verkehr und Straßen des Bundesdistrikts registriert. Angeblich handelte es sich bei den bei diesen Fälschungen verwendeten Schreibwaren (insbesondere bei einigen Visitenkarten und Briefköpfen) um Amador Narcia, einen Reporter, der nach diesem Skandal aus Televisa News verschwand.

Televisa politische Voreingenommenheit zugunsten von Margarita Zavala Kontroversebearbeiten

Am 21.November 2016 veröffentlichte Televisa eine Telenovela (Seifenoper) mit dem Titel La candidata (Der Kandidat), dargestellt von der Schauspielerin Silvia Navarro als Regina Bárcenas (die als spekulierte fiktive Stellvertreterin für Margarita Zavala fungiert) und Rafael Sánchez Navarro als ihr Ehemann Alonso San Roman (der als spekulierte fiktive Stellvertreterin für Felipe Calderon fungiert). Es wird stark spekuliert, dass dieses Fernsehprogramm erstellt wurde, um Zavala bei den Wahlen 2018 gegen Morenas politischen Kandidaten Andrés Manuel López Obrador zu bevorzugen, den Televisa aufgrund seiner linken politischen Standpunkte angeblich nicht als Präsidenten haben möchte.

Angebliche Unterberichterstattung über Jaime „El Bronco“ Rodriguez calderonbearbeiten

Vor der Veröffentlichung der Telenovela fand Televisa im selben Jahr eine weitere Kontroverse über politische Voreingenommenheit gegen den Gouverneur von Nuevo León, Jaime „El Bronco“ Rodríguez Calderón, der ein potenzieller Präsidentschaftskandidat für 2018 ist.Es geschah am 11. September 2016 während einer Live-Fernsehnachrichtensendung von „Monterrey al Dia“, wo Televisa-Nachrichtenreporterin Karla Minaya, sagte fälschlicherweise: „hay que tratar de que el gobernador, por cierto, entre lo menos posible“ („Wir müssen versuchen, dass der Gouverneur mit Sicherheit so wenig wie möglich erwähnt wird“), was als deutliche Anzeichen politischer Voreingenommenheit des Netzwerks wahrgenommen wurde. Die mexikanische Zeitung El Universal veröffentlichte in den sozialen Medien ein Video der Veranstaltung, über das nationale Nachrichtenmedien berichteten, obwohl Televisa nicht über die Geschichte berichtete und einen Kommentar ablehnte. El Broncos Vorgänger Rodrigo Medina de la Cruz hatte 4000 Millionen Pesos für Zahlungen an Fernsehnachrichtenmedien (einschließlich Televisa) ausgegeben, angeblich um sein Image zu bereinigen. Krank von dem, was er für die Korruption in den mexikanischen Medien hielt, hatte El Bronco zuvor geschworen, keinen einzigen Peso für den Kauf günstiger Medienberichterstattung auszugeben. Angeblich als Vergeltung erwähnten ihn die mexikanischen Televisa-Nachrichten so wenig wie möglich oder mit voreingenommener Berichterstattung über unfaire Kritik und Diffamierung. In El Broncos eigenen Worten: „Hay 314 denuncias de carros robados y recuperamos 229, pero como no le pagamos a Televisa, Multimedios y TV Azteca, no lo sacan. Hemos logrado desintegrar bandas roba carros y roba traileres, y lo hemos hecho dicho en todas las ruedas de prensa, pero Televisa, Multimedios y TV Azteca no lo sacan.“ (Es gibt 314 Anzeigen wegen gestohlener Autos, wir haben 229 abgerufen, aber da wir Televisa, Multimedios und TV Azteca nicht bezahlt haben, zeigen sie es nicht. Wir haben eine Bande von Dieben von Autos und Lastwagen aufgelöst. Wir haben es in jeder Presserunde gesagt, aber Televisa, Multimedios und TV Azteca zeigen es nicht.)

Erdbeben in Mexiko-Stadt 2017 Fake News kontroversebearbeiten

Im September 2017 verwüstete ein Erdbeben Mexiko-Stadt im Bundesstaat Mexiko. Während der Berichterstattung über die Verwüstung berichtete Televisa, dass ein kleines Mädchen namens Frida Sofia in den Trümmern einer gefallenen Schule gefangen war. Bald darauf stellte sich jedoch heraus, dass Frida Sofia tatsächlich nie existiert hatte. Empört über die gefälschten Nachrichten in Krisenzeiten, rivalisierendes Netzwerk TV Azteca, dessen Fernsehprogramm des Tages die Simpsons enthielt, beschlossen, die Folge Radio Bart auszustrahlen. Weil die Handlung der Simpsons-Episode darin bestand, dass Bart Simpson einen Streich spielte, wo er die Leute auf Springfield täuschte, um zu glauben, dass ein kleines Kind namens „Timmy O’Toole“ in einem Loch gefangen war, Spiegelung der Art und Weise, wie Televisa Mexiko über Frida Sofia täuschte. Die Verwendung einer solchen Lüftungswahl, um die gefälschten Nachrichten ihres rivalisierenden Netzwerks zu kritisieren, wurde von ihren Zuschauern und internationalen Nachrichtenmedien gleichermaßen gelobt, was dazu führte, dass Timmy O’Toole zu einem Trendthema in den sozialen Medien wurde, da die Mexikaner ihre Unterstützung durch Internet-Meme erklärten. Televisa wurde heftig kritisiert, weil sie solche gefälschten Nachrichten geteilt hatte, weil diese Nachrichten dazu führten, dass Rettungsteams Zeit verschwendeten, um das nicht existierende Mädchen zu retten, und sie davon ablenkten, die echten Menschen zu retten, die in den Trümmern gefangen waren.

Verunglimpfende Behandlung von Frauenbearbeiten

In der Netflix-Dokumentation Cuando conocí al Chapo: La historia de Kate del Castillo konzentrierte sich auf die Geschichte, wie die Schauspielerin Kate del Castillo den mexikanischen Drogendealer Joaquín „El Chapo“ Guzmán traf. Die oben erwähnte ehemalige Televisa-Schauspielerin und Produzent Epigmenio Ibarra gaben beide an, dass Televisa in den 90er Jahren Schauspielerinnen als Sexobjekte behandelte und sie sogar Investoren und Publizisten anbot.