Afrikanische Gruppebearbeiten

Der afrikanische Gruppensitz wurde zwischen Kenia und Dschibuti bestritten. Der Sitz rotiert traditionell zwischen verschiedenen afrikanischen Subregionen, wobei ein einziger Kandidat aus der entsprechenden Subregion für diesen Zyklus vereinbart wird, und wird daher selten bestritten. Ostafrika sollte bei dieser Wahl vertreten sein, und obwohl der Ausschuss der Ständigen Vertreter der Afrikanischen Union Kenia mit einem Vorsprung von 37-13 für den Sitz befürwortete, stellte Dschibuti dieses Ergebnis in Frage und betonte, dass Kenia bereits zweimal im Sicherheitsrat gedient hatte und behauptete, dass es zu Unrecht entlassen wurde, weil beide afrikanischen Länder, die bereits im Sicherheitsrat waren, ebenfalls frankophon waren.

Während der Kampagne betonten beide Länder ihre Beiträge zu UN-Friedensmissionen. Kenias Plattform konzentrierte sich auf ein 10-Punkte-Versprechen, das die Außenministerin des Kabinetts, Monica Juma, bei einem Kampagnenstart in Addis Abeba im Jahr 2019 vorgestellt hatte. Die zehn Punkte waren Brückenbau, Friedenssicherungs- und Unterstützungsoperationen, regionaler Frieden und Sicherheit, Terrorismusbekämpfung, Frieden und Sicherheit von Frauen, Stärkung der Jugend, humanitäre Maßnahmen, Gerechtigkeit, Menschenrechte und Demokratie sowie Umwelt und Klimawandel. Juma versprach, dass Kenia seinen Sitz nutzen werde, um die Zusammenarbeit zwischen dem UN-Sicherheitsrat und dem Friedens- und Sicherheitsrat der Afrikanischen Union zu fördern, und stellte fest, dass die mächtigen Staaten der Vereinten Nationen davon Abstand genommen hätten, die Mission der Afrikanischen Union in Somalia zu unterstützen, und dass dies ohne weitere Maßnahmen einen Präzedenzfall schaffen könnte. Kenia beschuldigte Dschibuti, „Schande und Verruf in die Afrikanische Union zu bringen“, indem es sich weigerte, das Rennen zu beenden, während Dschibuti den Prozess der AU-Nominierung als „illegal“ bezeichnete.“ Darüber hinaus hob Kenia seine Unterstützung für die Regierung und die Flüchtlinge Somalias und des Südsudan als Beispiele für seine internationale Verantwortung hervor.Kenia galt aufgrund der Unterstützung durch die Afrikanische Union als Favorit, aber Dschibuti erhielt Unterstützung von der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, der Arabischen Liga und der Organisation internationale de la Francophonie und kämpfte aggressiv bis zum Ende. Dschibuti kritisierte Kenia für seinen Grenzstreit mit Somalia und schlug vor, dass es daher nicht in der Lage sei, Streitigkeiten beizulegen und Fragen der internationalen Sicherheit zu regeln. Es spielte auch seine strategische Lage und als Standort von Militärbasen für östliche und westliche Großmächte gleichermaßen. Während beide Kandidaten behaupteten, chinesische Unterstützung zu haben, behaupteten Afrika-Experten, darunter Roba Sharamo vom Institut für Sicherheitsstudien und der Politikwissenschaftler Martin Oloo, dass China für die Förderung der Herausforderung aus Dschibuti verantwortlich sei, während Kenia der bevorzugte Kandidat der westlichen Länder sei.

Western European and Others groupbearbeiten

Das Rennen zwischen Irland, Norwegen und Kanada in der Western European and Others Group war ein hart umkämpftes Rennen. 2018 lud Irland UN-Diplomaten zu einem Konzert der irischen Rockband U2 ein, während Kanada dasselbe für ein Celine Dion-Konzert tat. Im Jahr 2019 versuchte Kanada, Unterstützung für seine Kampagne zu gewinnen, indem es UN-Diplomaten Poutine servierte, während Norwegen mit der Verteilung von Waffeln, einem beliebten nordischen Essen, reagierte und Irland eine Saint Patrick’s Day Party bei den Vereinten Nationen veranstaltete.Diplomaten betrachteten Norwegen aufgrund seines langjährigen Engagements für diplomatisches Engagement und Multilateralismus als favorisiert für einen Sitz im Sicherheitsrat. Norwegen war der größte Beitragszahler pro Kopf zum UN-Budget der drei Kandidaten und der großzügigste Geber von Auslandshilfe in der Welt, mehr als 1% seines BIP für die internationale Entwicklung spendend. Norwegens Geschichte des diplomatischen Engagements bei der Vermittlung von Konflikten in Lateinamerika und im Nahen Osten stärkte auch seine Kandidatur.Irland betonte seine einzigartige Perspektive als kleiner Inselstaat und sein starkes, lang anhaltendes Engagement für internationale Sicherheit und Multilateralismus. Irland hatte 628 Offiziere in UN-Friedensmissionen eingesetzt, so dass es zu den größten Pro-Kopf-Beitragszahler von Friedenstruppen, und es besaß eine zuverlässige Aufzeichnung der Unterstützung für Friedenseinsätze seit 1958. Es wurde auch spekuliert, dass es von der Unterstützung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union profitiert hätte, da es das einzige Mitglied im Rennen war. Irland wurde von einigen Diplomaten als sympathisch angesehen, weil es in der Vergangenheit die geringste Zeit der drei Kandidaten als Mitglied des Sicherheitsrates verbracht hatte.Kanada hatte seinen vorherigen Versuch, sich 2010 einen Sitz zu sichern, verloren, was zu einer kontroversen innenpolitischen Debatte über die gescheiterte Kampagne führte. Kanada intensivierte seine Bemühungen für 2020, stellte 13 Vollzeitmitarbeiter ein und gab 1,74 Millionen US-Dollar für die Kampagne aus, die nur von Norwegens 2,8 Millionen US-Dollar an Kampagnenkosten übertroffen wurden. Premierminister Justin Trudeau und Außenminister François-Philippe Champagne spielten beide eine aktive Rolle in der Kampagne. Zu den Hindernissen für Kanadas Bewerbung gehörte jedoch, dass es die längste Zeit als gewähltes Mitglied des Sicherheitsrates der drei Kandidaten verbracht hatte, und seine beständige Stimmbilanz zur Unterstützung Israels.