Articles

Walachei

Antike

Hauptartikel: Getae, Daker, Dacia, Trajan’s Dacian Wars, Domitian’s Dacian War, and Roman Dacia

Im Zweiten Dakischen Krieg (AD 105) wurde West-Oltenia Teil der römischen Provinz Dacia, wobei Teile der Walachei in der Provinz Moesia Inferior enthalten waren. Der römische Limes wurde ursprünglich 119 entlang des Flusses Olt erbaut, bevor er im zweiten Jahrhundert leicht nach Osten verlegt wurde und sich in dieser Zeit von der Donau bis nach Rucăr in den Karpaten erstreckte. Die römische Linie fiel 245 an die Olt zurück und 271 zogen sich die Römer aus der Region zurück.

Das Gebiet wurde auch während der Migrationsperiode romanisiert, als der größte Teil des heutigen Rumäniens auch von Goten und Sarmaten besetzt wurde, die als Tschernjachow-Kultur bekannt sind, gefolgt von Wellen anderer Nomaden. Im Jahr 328 bauten die Römer eine Brücke zwischen Sucidava und Oescus (bei Gigen), was darauf hindeutet, dass es einen bedeutenden Handel mit den Völkern nördlich der Donau gab. Eine kurze Zeit römischer Herrschaft in der Gegend ist unter Kaiser Konstantin dem Großen bezeugt, nachdem er 332 die Goten (die sich nördlich der Donau niedergelassen hatten) angegriffen hatte. Die Zeit der gotischen Herrschaft endete, als die Hunnen im Pannonischen Becken ankamen und unter Attila etwa 170 Siedlungen auf beiden Seiten der Donau angriffen und zerstörten.

Frühes MittelalterBearbeiten

Hauptartikel: Ursprung der Rumänen und Rumäniens im frühen Mittelalter

Der byzantinische Einfluss zeigt sich im 5. bis 6. Jahrhundert, wie zum Beispiel in Ipotești-Cândești, aber ab der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts und im siebten Jahrhundert überquerten Slawen das Gebiet der Walachei und ließen sich auf ihrem Weg nach Byzanz am südlichen Ufer der Donau nieder. In 593 besiegte der byzantinische Oberbefehlshaber Priscus Slawen, Awaren und Gepiden auf dem zukünftigen walachischen Territorium, und in 602 erlitten Slawen eine entscheidende Niederlage in der Region; Flavius Mauricius Tiberius, der befahl, seine Armee nördlich der Donau einzusetzen, stieß auf starken Widerstand seiner Truppen.

Eine Karte des bulgarischen Reiches im 9. Jahrhundert
Bulgarien nach der territorialen Expansion unter Krum, Omurtag und Presian

Die Walachei stand von ihrer Gründung im Jahr 681 an unter der Kontrolle des ersten bulgarischen Reiches, bis etwa eroberung Siebenbürgens am Ende des 10.Jahrhunderts. Mit dem Niedergang und der anschließenden byzantinischen Eroberung Bulgariens (ab der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts bis 1018) geriet die Walachei unter die Kontrolle der Petschenegen, Turkvölker, die ihre Herrschaft im 10. und 11. Jahrhundert nach Westen ausdehnten, bis sie um 1091 besiegt wurden, als die Kumanen Südrutheniens die Kontrolle über die Länder der Walachei übernahmen. Ab dem 10.Jahrhundert erwähnen byzantinische, bulgarische, ungarische und später westliche Quellen die Existenz kleiner Gemeinwesen, die möglicherweise unter anderem von Vlachen bevölkert wurden, die von Knyazes und Woiwoden angeführt wurden.Im Jahr 1241, während der mongolischen Invasion in Europa, wurde die Herrschaft der Cuman beendet — eine direkte mongolische Herrschaft über die Walachei wurde nicht bezeugt, aber es bleibt wahrscheinlich. Ein Teil der Walachei wurde wahrscheinlich in der folgenden Zeit vom Königreich Ungarn und den Bulgaren kurzzeitig bestritten, aber es scheint, dass die starke Schwächung der ungarischen Autorität während der mongolischen Angriffe zur Errichtung der neuen und stärkeren Politik beitrug, die in der Walachei für die folgenden Jahrzehnte bezeugt wurde.

CreationEdit

Hauptartikel: Gründung der Walachei
Die Schlacht von Posada im Chronicon Pictum

Eines der ersten schriftlichen Zeugnisse lokaler Woiwoden steht im Zusammenhang mit Litovoi (1272), der über Land auf jeder Seite der Walachei herrschte Karpaten (einschließlich Hațeg Land in Siebenbürgen), und weigerte sich, Tribut an Ladislaus IV von Ungarn zu zahlen. Sein Nachfolger wurde sein Bruder Bărbat (1285-1288). Die anhaltende Schwächung des ungarischen Staates durch weitere mongolische Invasionen (1285-1319) und der Fall der Árpád-Dynastie ebneten den Weg für die Vereinigung der walachischen Politik und für die Unabhängigkeit von der ungarischen Herrschaft.

Das Siegel des Woiwoden Mircea I. von Walachei aus dem Jahr 1390, das das Wappen der Walachei darstellt

Walachiens Schöpfung, die nach lokalen Traditionen das Werk eines Radu Negru Radu), ist historisch mit Basarab I. von Walachei (1310-1352) verbunden, der gegen Karl I. von Ungarn rebellierte und die Herrschaft auf beiden Seiten des Olt aufnahm und seinen Wohnsitz in Câmpulung als ersten Herrscher des Hauses Basarab errichtete. Basarab weigerte sich, Ungarn die Länder von Făgăraș, Almaș und dem Banat von Severin zu gewähren, besiegte Karl in der Schlacht von Posada (1330) und erweiterte laut dem rumänischen Historiker Ștefan Ștefănescu sein Land nach Osten, um Länder bis nach Kiliya im Budjak zu umfassen (angeblich den Ursprung von Bessarabien); Die angebliche Herrschaft über letzteres wurde von den folgenden Fürsten nicht bewahrt, da Kilia unter der Herrschaft der Nogais c. 1334.

Die territoriale Ausdehnung des Zweiten Bulgarischen Reiches unter der Herrschaft von Ivan Asen II

Es gibt Hinweise darauf, dass das Zweite bulgarische Reich zumindest nominell die walachischen Länder bis zum Rucăr–Bran-Korridor erst Ende des 14. Jahrhunderts beherrschte jahrhundert. In einer Urkunde von Radu I. fordert der walachische Woiwode Zar Iwan Alexander von Bulgarien auf, seine Zollbeamten in Rucăr und an der Dâmboviţa-Brücke anzuweisen, Steuern gemäß dem Gesetz zu erheben. Die Anwesenheit bulgarischer Zollbeamter in den Karpaten deutet auf eine bulgarische Oberhoheit über diese Länder hin, obwohl Radus imperativer Ton auf eine starke und zunehmende walachische Autonomie hindeutet. Unter Radu I. und seinem Nachfolger Dan I. waren die Reiche in Siebenbürgen und Severin weiterhin mit Ungarn umstritten. Vladislav griff Siebenbürgen an, nachdem Ludwig I. Länder südlich der Donau besetzt hatte, räumte ein, ihn 1368 als Oberherr anzuerkennen, rebellierte jedoch im selben Jahr erneut; seine Herrschaft erlebte auch die erste Konfrontation zwischen der Walachei und dem Osmanischen Reich (eine Schlacht, in der Vladislav mit Ivan Shishman verbündet war).

1400–1600bearbeiten

Hauptartikel: Rumänien im Mittelalter

Mircea der Ältere an Radu den Großenbearbeiten

Gebiete des walachischen Prinzen Mircea der Ältere, c. 1390

Als der gesamte Balkan ein integraler Bestandteil des wachsenden Osmanischen Reiches wurde (ein Prozess, der mit dem Fall Konstantinopels an Sultan Mehmed den Eroberer im Jahre 1453 endete), geriet die Walachei in den letzten Jahren der Regierungszeit von Mircea I. (r. 1386-1418) in häufige Konfrontationen. Mircea besiegte die Osmanen zunächst in mehreren Schlachten, darunter die Schlacht von Rovine im Jahr 1394, vertrieb sie von Dobruja und dehnte seine Herrschaft kurzzeitig auf das Donaudelta, Dobruja und Silistra aus (um 1400-1404). Er schwankte zwischen Bündnissen mit Sigismund, dem Heiligen Römischen Kaiser, und Jagiellonen (Teilnahme an der Schlacht von Nikopolis) und akzeptierte 1417 einen Friedensvertrag mit den Osmanen, nachdem Mehmed I. die Kontrolle über Turnu Măgurele und Giurgiu übernommen hatte. Die beiden Häfen blieben mit kurzen Unterbrechungen bis 1829 Teil des osmanischen Staates. In den Jahren 1418-1420 besiegte Michael I. die Osmanen in Severin, nur um im Kampf durch die Gegenoffensive getötet zu werden; 1422 wurde die Gefahr für kurze Zeit abgewendet, als Dan II.

Walachei, wie in der Nürnberger Chronik von 1493 dargestellt

Der 1428 unterzeichnete Frieden leitete eine Zeit der inneren Krise ein, als Dan sich gegen Radu II. verteidigen musste, der die erste in einer Reihe von Bojarenkoalitionen gegen etablierte Fürsten. Siegreich im Jahr 1431 (dem Jahr, als der von den Bojaren unterstützte Alexander I. Aldea den Thron bestieg), wurden die Bojaren von Vlad II Dracul (1436-1442) nacheinander geschlagen; 1443-1447), der dennoch einen Kompromiss zwischen dem Osmanischen Sultan und dem Heiligen Römischen Reich suchte.

Das folgende Jahrzehnt war geprägt vom Konflikt zwischen den rivalisierenden Häusern Dănești und Drăculești. Dracul widerwillig zu, den vom Osmanischen Reich geforderten Tribut zu zahlen, trotz seiner Zugehörigkeit zum Drachenorden, einer Gruppe unabhängiger Adliger, deren Credo es gewesen war, die osmanische Invasion abzuwehren. Im Rahmen des Tributs wurden die Söhne von Vlad II Dracul (Radu cel Frumos und Vlad III Dracula) in osmanische Obhut genommen. Die Führer des Osmanischen Reiches erkannten den christlichen Widerstand gegen ihre Invasion an und ließen Vlad III. 1448 nach der Ermordung seines Vaters 1447 frei.

Vlad der Pfähler (Vlad Œepeş), Woiwode der Walachei

Bekannt als Vlad III der Pfähler oder Vlad III Dracula, tötete er sofort die Bojaren, die sich gegen seinen Vater verschworen hatten, und wurde von den charakterisiert als Nationalheld und grausamer Tyrann. Er wurde bejubelt, weil er die Ordnung in einem destabilisierten Fürstentum wiederhergestellt hatte, zeigte jedoch keine Gnade gegenüber Dieben, Mördern oder anderen, die gegen seine Herrschaft planten. Vlad demonstrierte seine Intoleranz gegenüber Kriminellen, indem er Impalement als eine Form der Hinrichtung benutzte, nachdem er von der Methode des Impalements aus seiner Jugend in osmanischer Gefangenschaft erfahren hatte. Vlad widersetzte sich heftig der osmanischen Herrschaft, nachdem er sowohl die Osmanen abgestoßen als auch mehrmals zurückgedrängt worden war.

Schloss Poienari, einer der königlichen Sitze von Vlad III. Als Vergeltung verteilten die Sachsen groteske Gedichte über Grausamkeit und andere Propaganda und dämonisierten Vlad III. Diese Geschichten beeinflussten stark einen Ausbruch der vampirischen Fiktion im ganzen Westen und, bestimmtes, Deutschland. Sie inspirierten auch die Hauptfigur im Gothic-Roman Dracula von Bram Stoker aus dem Jahr 1897.Im Jahr 1462 besiegte Vlad III. die Offensive von Mehmed dem Eroberer während des Nachtangriffs auf Târgovişte, bevor er sich nach Târgoviște zurückziehen musste und akzeptierte, einen erhöhten Tribut zu zahlen. Währenddessen sah sich Vlad III. parallelen Konflikten mit seinem Bruder Radu cel Frumos (r. 1437 / 1439-1475) und Basarab Laiotă cel Bătrân gegenüber. Dies führte zur Eroberung der Walachei durch Radu, der sich während seiner 11-jährigen Regierungszeit seinen eigenen Kämpfen mit dem wiederauflebenden Vlad III und Basarab Laiotă cel Bătrân stellen würde. Anschließend erzielte Radu IV. der Große (Radu cel Mare, der 1495-1508 regierte) mehrere Kompromisse mit den Bojaren und sorgte für eine Periode innerer Stabilität, die seinem Zusammenstoß mit Bogdan III.

Mihnea cel Rău an Petru CercelEdit

Im späten 15.Jahrhundert kam es zum Aufstieg der mächtigen Familie Craiovești, praktisch unabhängiger Herrscher des Oltener Banats, die in ihrer Rivalität mit Mihnea cel Rău (1508-1510) osmanische Unterstützung suchten und ihn durch Vlăduț ersetzten. Nachdem sich letztere als feindselig gegenüber den Verboten erwiesen hatte, endete das Haus Basarab offiziell mit dem Aufstieg von Neagoe Basarab, einem Craioveşti. Neagoes friedliche Herrschaft (1512-1521) war bekannt für seine kulturellen Aspekte (der Bau der Curtea de Argeş Kathedrale und Renaissance-Einflüsse). Es war auch eine Zeit des zunehmenden Einflusses der sächsischen Kaufleute in Brașov und Sibiu und der Allianz der Walachei mit Ludwig II. Unter Teodosie befand sich das Land erneut unter einer viermonatigen osmanischen Besatzung, einer Militärverwaltung, die ein Versuch zu sein schien, einen walachischen Paschaluk zu schaffen. Diese Gefahr versammelte alle Bojaren zur Unterstützung von Radu de la Afumaţi (vier Regeln zwischen 1522 und 1529), der die Schlacht nach einer Vereinbarung zwischen den Craiovești und Sultan Süleyman dem Prächtigen verlor; Prinz Radu bestätigte schließlich Süleymans Position als Oberbefehlshaber und stimmte zu, einen noch höheren Tribut zu zahlen.

Walachei (grün hervorgehoben) gegen Ende des 16.Jahrhunderts

Die osmanische Oberhoheit blieb in den folgenden 90 Jahren praktisch unangefochten. Radu Paisie, der 1545 von Süleyman abgesetzt wurde, gab im selben Jahr den Hafen von Brăila an die osmanische Verwaltung ab. Sein Nachfolger Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), ein Prinz ohne Anspruch auf adliges Erbe, wurde auf den Thron gesetzt und stimmte folglich einer Verringerung der Autonomie zu (Erhöhung der Steuern und Durchführung einer bewaffneten Intervention in Siebenbürgen – Unterstützung des pro-türkischen John Zápolya). Konflikte zwischen Bojarenfamilien wurden nach der Herrschaft von Pătrașcu dem Guten streng, und der Aufstieg der Bojaren über die Herrscher war unter Petru dem Jüngeren (1559-1568) offensichtlich; eine Herrschaft, die von Doamna Chiajna dominiert und durch enorme Steuererhöhungen gekennzeichnet war), Mihnea Turcitul und Petru Cercel.Das Osmanische Reich verließ sich zunehmend auf die Walachei und Moldau für die Versorgung und Wartung seiner Streitkräfte; Die lokale Armee verschwand jedoch bald aufgrund der erhöhten Kosten und der viel offensichtlicheren Effizienz der Söldnertruppen.

17. Jahrhundertbearbeiten

Hauptartikel: Frühneuzeitliches Rumänien
Kämpfe zwischen Michael dem Tapferen und den Osmanen in Giurgiu, 1595

Michael der Tapfere profitierte zunächst von der osmanischen Unterstützung, bestieg 1593 den Thron und griff die Truppen von Murad III an nördlich und südlich der Donau in einem Bündnis mit Siebenbürgens Sigismund Báthory und Moldawiens Aron Vodă (siehe Schlacht von Călugăreni). Er stellte sich bald unter die Oberhoheit von Rudolf II., dem Heiligen Römischen Kaiser, und intervenierte 1599-1600 in Siebenbürgen gegen Polens König Sigismund III. Für eine kurze Zeit regierte Michael der Tapfere (in einer persönlichen, aber nicht formellen Vereinigung) alle Gebiete, in denen Rumänen lebten, und baute das Festland des alten Königreichs Dacia wieder auf. Die Herrschaft Michaels des Tapferen mit ihrem Bruch mit der osmanischen Herrschaft, den angespannten Beziehungen zu anderen europäischen Mächten und der Führung der drei Staaten galt in späteren Perioden als Vorläufer eines modernen Rumäniens, eine These, die von Nicolae Bălcescu mit beachtlicher Intensität vertreten wurde. Nach Michaels Sturz wurde die Walachei von der besetzt polnisch-moldauische Armee von Simion Movilă (siehe Moldauische Magnatenkriege), der die Region bis 1602 hielt und im selben Jahr Nogai-Angriffen ausgesetzt war.

Grafschaften der Walachei, 1601-1718

Die letzte Phase im Wachstum des Osmanischen Reiches brachte erhöhten Druck auf die Walachei: die politische Kontrolle ging einher mit der wirtschaftlichen Hegemonie der Osmanen, dem Verwerfen der Hauptstadt in Târgoviște zugunsten Bukarests (näher an der osmanischen Grenze und einem schnell wachsenden Handelszentrum), der Errichtung der Leibeigenschaft unter Michael dem Tapferen als Maßnahme zur Steigerung der herrschaftlichen Einnahmen und dem Rückgang der Bedeutung niederrangiger Bojaren (vom Aussterben bedroht, nahmen sie am Seimeni-Aufstand von 1655 teil). Darüber hinaus führte die wachsende Bedeutung der Ernennung zu hohen Ämtern vor dem Landbesitz zu einem Zustrom griechischer und levantinischer Familien, ein Prozess, den die Einheimischen bereits während der Herrschaft von Radu Mihnea im frühen 17. Matei Basarab, ein Bojar ernannt, brachte eine lange Zeit des relativen Friedens (1632-1654), mit der bekannten Ausnahme der 1653 Schlacht von Finta, kämpfte zwischen Walachen und den Truppen des moldauischen Prinzen Vasile Lupu —endend in einer Katastrophe für den letzteren, der durch Prinz Mateis Liebling, Gheorghe Ștefan, auf dem Thron in Iași ersetzt wurde. Eine enge Allianz zwischen Gheorghe Ștefan und Mateis Nachfolger Constantin Șerban wurde von George II Rákóczi aus Siebenbürgen aufrechterhalten, aber ihre Pläne für die Unabhängigkeit von der osmanischen Herrschaft wurden von den Truppen von Mehmed IV. in den Jahren 1658-1659 niedergeschlagen. Die Regierungszeit von Gheorghe Ghica und Grigore I Ghica, den Favoriten des Sultans, bedeutete Versuche, solche Vorfälle zu verhindern; Sie waren jedoch auch der Beginn eines gewalttätigen Zusammenstoßes zwischen den Bojarenfamilien Băleanu und Cantacuzino, der die Geschichte der Walachei bis in die 1680er Jahre prägen sollte. Die Cantacuzinos, die durch das Bündnis zwischen den Băleanus und den Ghicas bedroht waren, unterstützten ihre eigene Wahl der Fürsten (Antonie Vodă din Popești und George Ducas), bevor sie sich selbst förderten — mit dem Aufstieg von Șerban Cantacuzino (1678-1688).

Russisch-türkische Kriege und die Phanariotenbearbeiten

Hauptartikel: Geschichte der russisch-türkischen Kriege und Phanarioten
Mittel- und Südosteuropa (einschließlich der Balkanhalbinsel) vom 15. bis zum 18.Jahrhundert

Die Walachei wurde in den letzten Phasen des Krieges zum Ziel habsburgischer Überfälle der Große Türkenkrieg um 1690, als der Herrscher Constantin Brâncoveanu heimlich und erfolglos eine anti-osmanische Koalition aushandelte. Brâncoveanus Regierungszeit (1688-1714), bekannt für seine kulturellen Errungenschaften der Spätrenaissance (siehe Brâncovenesc—Stil), fiel auch mit dem Aufstieg des kaiserlichen Russlands unter Zar Peter dem Großen zusammen – er wurde von letzterem während des russisch-türkischen Krieges von 1710-11 angesprochen und verlor seinen Thron und sein Leben, nachdem Sultan Ahmed III. Trotz seiner Verurteilung der Politik von Brâncoveanu schloss sich Ștefan Cantacuzino habsburgischen Projekten an und öffnete das Land für die Armeen von Prinz Eugen von Savoyen; Er selbst wurde abgesetzt und 1716 hingerichtet.Unmittelbar nach der Absetzung von Prinz Ștefan verzichteten die Osmanen auf das rein nominelle Wahlsystem (das zu diesem Zeitpunkt bereits den Bedeutungsverlust des Bojarendiwans gegenüber der Entscheidung des Sultans erlebt hatte), und die Fürsten der beiden Donaufürstentümer wurden von den Phanarioten von Konstantinopel ernannt. Von Nicholas Mavrocordatos in Moldawien nach Dimitrie Cantemir eingeweiht, wurde die Phanariote-Herrschaft 1715 von demselben Herrscher in die Walachei gebracht. Die angespannten Beziehungen zwischen Bojaren und Fürsten führten zu einem Rückgang der Zahl der besteuerten Personen (als Privileg der ersteren), einer anschließenden Erhöhung der Gesamtsteuern und den erweiterten Befugnissen eines Bojarenkreises im Divan.

Begrüßung des Prinzen Josias von Sachsen-Coburg-Saalfeld in Bukarest (1789)

Parallel dazu wurde die Walachei zum Schlachtfeld in einer Reihe von Kriegen zwischen den Osmanen auf der einen Seite und Russland oder der Habsburgermonarchie auf der anderen Seite. Mavrocordatos selbst wurde von einem Bojarenaufstand abgesetzt und von habsburgischen Truppen während des österreichisch-türkischen Krieges von 1716-18 verhaftet, als die Osmanen Oltenia Karl VI. Die Region, die als Banat von Craiova organisiert und einer aufgeklärten absolutistischen Herrschaft unterworfen war, die bald lokale Bojaren entzauberte, wurde 1739 an die Walachei zurückgegeben (der Vertrag von Belgrad, nach dem Ende des österreichisch-russisch–türkischen Krieges (1735-39)). Prinz Konstantin Mavrocordatos, der den neuen Grenzwechsel beaufsichtigte, war auch für die wirksame Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahre 1746 verantwortlich (die den Exodus der Bauern nach Siebenbürgen stoppte); Während dieser Zeit verlegte der König von Oltenia seine Residenz von Craiova nach Bukarest, was neben Mavrocordatos ‚Befehl, seine persönliche Schatzkammer mit der des Landes zu verschmelzen, einen Schritt in Richtung Zentralismus bedeutete.Im Jahr 1768, während des fünften russisch-Türkischen Krieges, wurde die Walachei unter ihre erste russische Besatzung gestellt (unterstützt durch den Aufstand von Pârvu Cantacuzino). Der Vertrag von Küçük Kaynarca (Vertrag von Küçük Kaynarca) (1774) erlaubte Russland, zugunsten von ostorthodoxen osmanischen Themen zu intervenieren, osmanischen Druck — einschließlich der Abnahme in Summen beschneidend, die als Tribut geschuldet sind — und, mit der Zeit, relativ zunehmende innere Stabilität beim Öffnen der Walachei zu mehr russischen Eingriffen.

Das Fürstentum Walachei, 1793-1812, grün hervorgehoben

Die Habsburger Truppen unter Prinz Josias von Coburg drangen während des russisch-türkisch-österreichischen Krieges erneut in das Land ein und setzten Nicholas Mavrogenes 1789. Eine Zeit der Krise folgte der osmanischen Erholung: Oltenia wurde durch die Expeditionen von Osman Pazvantoğlu, einem mächtigen rebellischen Pascha, zerstört, dessen Überfälle sogar dazu führten, dass Prinz Konstantin Hangerli wegen des Verdachts des Verrats (1799) sein Leben verlor und Alexander Mourousis auf seinen Thron verzichtete (1801). Im Jahr 1806 wurde der russisch-türkische Krieg von 1806-12 teilweise durch die Absetzung von Konstantin Ypsilantis durch die Pforte in Bukarest angezettelt — im Einklang mit den Napoleonischen Kriegen wurde er vom Französischen Reich angezettelt und zeigte auch die Auswirkungen des Vertrags von Küçük Kaynarca (mit seiner freizügigen Haltung gegenüber dem russischen politischen Einfluss in den Donaufürstentümern); Der Krieg brachte die Invasion von Michail Andrejewitsch Miloradowitsch. Nach dem Frieden von Bukarest, die Herrschaft von Jean Georges Caradja, obwohl für eine große Pestepidemie erinnert, war bemerkenswert für seine kulturellen und industriellen Unternehmungen. Während dieser Zeit erhöhte die Walachei ihre strategische Bedeutung für die meisten europäischen Staaten, die an der Überwachung der russischen Expansion interessiert waren; Konsulate wurden in Bukarest eröffnet, was einen indirekten, aber großen Einfluss auf die walachische Wirtschaft durch den Schutz hatte, den sie den Sudiți-Händlern gewährte (die bald erfolgreich gegen lokale Gilden antraten).

Von der Walachei nach Rumänienbearbeiten

Hauptartikel: Nationales Erwachen Rumäniens
Siehe auch: Industrielle Entwicklung im Fürstentum Walachei

Anfang des 19.Jahrhundertbearbeiten

Der Tod von Prinz Alexander Soutzos im Jahre 1821, zeitgleich mit dem Ausbruch des griechischen Unabhängigkeitskrieges, begründete eine Bojar-Regentschaft, die versuchte, die Ankunft von Scarlat Callimachi auf seinem Thron in Bukarest zu blockieren. Der parallele Aufstand in Oltenia, der vom Pandur-Führer Tudor Vladimirescu durchgeführt wurde, obwohl er darauf abzielte, den Aufstieg der Griechen zu stürzen, kompromittierte sich mit den griechischen Revolutionären in der Filiki Eteria und verbündete sich mit den Regenten, während er russische Unterstützung suchte (siehe auch: Aufstieg des Nationalismus unter dem Osmanischen Reich).

Die Gesetzgebende Versammlung der Walachei im Jahre 1837

Am 21.März 1821 trat Vladimirescu in Bukarest ein. In den folgenden Wochen verschlechterten sich die Beziehungen zwischen ihm und seinen Verbündeten, insbesondere nachdem er eine Einigung mit den Osmanen angestrebt hatte; Eterias Führer Alexander Ypsilantis, der sich in Moldawien und nach Mai in der Nordwaldei niedergelassen hatte, betrachtete das Bündnis als gebrochen — er ließ Vladimirescu hinrichten und sah sich der osmanischen Intervention ohne Pandur oder russische Unterstützung gegenüber, wobei er in Bukarest und Drăgășani schwere Niederlagen erlitt (bevor er sich in Siebenbürgen in österreichisches Gewahrsam zurückzog). Diese gewalttätigen Ereignisse, bei denen sich die Mehrheit der Phanarioten auf die Seite von Ypsilantis gestellt hatte, veranlassten Sultan Mahmud II., die Fürstentümer unter seine Besatzung zu stellen (auf Ersuchen mehrerer europäischer Mächte vertrieben) und das Ende der Phanarioten-Regeln zu sanktionieren: In der Walachei war Grigore IV. Obwohl das neue System für den Rest der Existenz der Walachei als Staat bestätigt wurde, wurde Ghicas Herrschaft durch den verheerenden russisch-türkischen Krieg von 1828-1829 abrupt beendet.Der Vertrag von Adrianopel von 1829 stellte die Walachei und Moldau unter russische Militärherrschaft, ohne die osmanische Oberhoheit zu stürzen, und verlieh ihnen die ersten gemeinsamen Institutionen und den Anschein einer Verfassung (siehe Regulamentul Organic). Die Walachei wurde in den Besitz von Brăila, Giurgiu (die sich bald zu großen Handelsstädten an der Donau entwickelten) und Turnu Măgurele zurückgegeben. Der Vertrag erlaubte Moldawien und der Walachei auch den freien Handel mit anderen Ländern als dem Osmanischen Reich, was ein erhebliches wirtschaftliches und städtisches Wachstum signalisierte und die Situation der Bauern verbesserte. Viele der Bestimmungen waren durch die Akkerman-Konvention von 1826 zwischen Russland und den Osmanen festgelegt worden, aber sie war im Dreijahresintervall nie vollständig umgesetzt worden. Die Aufgabe der Überwachung der Fürstentümer wurde dem russischen General Pavel Kiselyov überlassen; Diese Periode war geprägt von einer Reihe wichtiger Veränderungen, darunter die Wiederherstellung einer walachischen Armee (1831), eine Steuerreform (die dennoch Steuerbefreiungen für die Privilegierten bestätigte) sowie große städtische Arbeiten in Bukarest und anderen Städten. Im Jahr 1834 wurde der Thron der Walachei von Alexandru II Ghica besetzt — ein Schritt im Widerspruch zum Adrianopel-Vertrag, da er nicht von der neuen gesetzgebenden Versammlung gewählt worden war; Er wurde 1842 von den Suzerains entfernt und durch einen gewählten Prinzen, Gheorghe Bibescu, ersetzt.

1840er–1850er JahreBearbeiten

Hauptartikel: Walachische Revolution von 1848
Revolutionäre von 1848, die eine frühe Version der Flagge Rumäniens tragen. Der Text auf der Flagge kann übersetzt werden als: „Gerechtigkeit, Brüderlichkeit“.

Die Opposition gegen Ghicas willkürliche und höchst konservative Herrschaft, zusammen mit dem Aufstieg liberaler und radikaler Strömungen, war zuerst bei den Protesten von Ion Câmpineanu zu spüren (schnell unterdrückt); In der Folge wurde es zunehmend konspirativ und konzentrierte sich auf jene Geheimgesellschaften, die von jungen Offizieren wie Nicolae Bălcescu und Mitică Filipescu gegründet wurden.Frăția, eine heimliche Bewegung, die 1843 gegründet wurde, begann 1848 mit der Planung einer Revolution, um Bibescu zu stürzen und Regulamentul Organic aufzuheben (inspiriert von den europäischen Aufständen desselben Jahres). Ihr pan-walachischer Staatsstreich war zunächst nur in der Nähe von Turnu Măgurele erfolgreich, wo die Menge die Islaz-Proklamation (9. Juni) bejubelte; Unter anderem forderte das Dokument politische Freiheiten, Unabhängigkeit, Landreform und die Schaffung einer Nationalgarde. Am 11. und 12. Juni gelang es der Bewegung, Bibescu abzusetzen und eine provisorische Regierung zu bilden. Obwohl die Osmanen mit den antirussischen Zielen der Revolution sympathisierten, wurden sie von Russland unter Druck gesetzt, sie zu unterdrücken: Osmanische Truppen drangen am 13. Russische und türkische Truppen, die bis 1851 anwesend waren, brachten Barbu Dimitrie Știrbei auf den Thron, während dessen die meisten Teilnehmer der Revolution ins Exil geschickt wurden.

Walachei (in grün), nach dem Vertrag von Paris (1856)

Kurz unter erneuter russischer Besetzung während des Krimkrieges erhielten die Walachei und die Moldau einen neuen Status mit einer neutralen österreichischen Verwaltung 1854-1856) und der Vertrag von Paris: eine Vormundschaft der Osmanen und eines Kongresses der Großmächte (Großbritannien, Frankreich, das Königreich Piemont-Sardinien, das Österreichische Reich, Preußen und, wenn auch nie wieder vollständig, Russland) mit einer von Kaymakam geführten internen Verwaltung. Die entstehende Bewegung für eine Vereinigung der Donaufürstentümer (eine Forderung, die erstmals 1848 geäußert wurde und durch die Rückkehr revolutionärer Verbannter zementiert wurde) wurde von den Franzosen und ihren sardischen Verbündeten befürwortet, von Russland und Preußen unterstützt, aber von allen anderen Aufsehern abgelehnt oder verdächtigt.

Walachiens Ad-hoc-Divan im Jahr 1857

Nach einer intensiven Kampagne wurde letztendlich eine formelle Vereinigung gewährt: Dennoch profitierten die Wahlen für die Ad-hoc-Divan von 1859 von einer rechtlichen Zweideutigkeit (der Text des die endgültige Vereinbarung sah zwei Throne vor, hinderte jedoch keine einzelne Person daran, gleichzeitig an Wahlen in Bukarest und Iași teilzunehmen und diese zu gewinnen. Alexander John Cuza, der für die unionistische Partida Națională kandidierte, gewann die Wahlen in Moldawien am 5. Januar; Die Walachei, von der von den Unionisten erwartet wurde, dass sie die gleiche Stimme tragen würde, brachte eine Mehrheit der Anti-Unionisten in ihren Divan zurück.Die Gewählten änderten ihre Treue nach einem Massenprotest der Bukarester Menge, und Cuza wurde am 5. Februar (24. Januar Alten Stils) zum Prinzen der Walachei gewählt und folglich als Domnitor der Vereinigten Fürstentümer Moldau und Walachei (von Rumänien ab 1862) bestätigt. International nur für die Dauer seiner Regierungszeit anerkannt, war die Union nach dem Aufstieg von Karl I. im Jahr 1866 unumkehrbar (zeitgleich mit dem österreichisch-preußischen Krieg, zu einer Zeit, als Österreich, der Hauptgegner der Entscheidung, nicht in der Lage war, einzugreifen).