(CNN) Früh in der Bestätigungsanhörung am Dienstag auf dem Capitol Hill verwendete die Kandidatin des Obersten Gerichtshofs, Amy Coney Barrett, einen Begriff, der viele LGBTQ + -Leute und Befürworter alarmierte:

Sexuelle Präferenz.Barrett bezog sich auf den Begriff, als er nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2015 in Obergefell v. Hodges gefragt wurde, die das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe gewährte – eine Wortwahl, die der demokratische Senator Mazie Hirono in einer langen Erklärung verurteilte.

„Obwohl Sie keine direkte Antwort gegeben haben, denke ich, dass Ihre Antwort Bände gesprochen hat“, sagte Hirono. „Nicht einmal, sondern zweimal haben Sie den Begriff sexuelle Präferenz verwendet, um diejenigen in der LGBTQ-Community zu beschreiben. Und lassen Sie mich klarstellen, sexuelle Präferenz ist ein beleidigender und veralteter Begriff.Hirono fuhr fort: „Es wird von Anti-LGBTQ-Aktivisten verwendet, um vorzuschlagen, dass sexuelle Orientierung eine Wahl ist. Ist es nicht. Sie fügte hinzu, wenn Barrett glaube, „dass sexuelle Orientierung nur eine Präferenz ist“, dann sollte die LGBTQ-Gemeinschaft “ zu Recht besorgt“ sein, ob der Richter ihr verfassungsmäßiges Recht auf Heirat aufrechterhalten würde.

Barrett entschuldigte sich später für die Beleidigung.“Ich wollte und würde niemals einen Begriff verwenden, der in der LGBTQ-Community zu Beleidigungen führen würde“, sagte sie. „Wenn ich das getan habe, entschuldige ich mich sehr dafür.“

Hier ist der Grund, warum viele Leute Barretts Verwendung des Begriffs besorgniserregend fanden.

Es deutet darauf hin, dass sexuelle Orientierung eine Wahl ist

Viele LGBTQ-Menschen stellen den Begriff sexuelle Präferenz in Frage, weil er impliziert, dass es nur eine Frage der persönlichen Wahl ist, von wem eine Person romantisch und sexuell angezogen wird – eine Idee, die sowohl Interessenvertretungen als auch Angehörige der Gesundheitsberufe seit langem abgelehnt haben.“Das Wort Präferenz deutet auf ein gewisses Maß an freiwilliger Wahl hin, das nicht unbedingt von Lesben und Schwulen berichtet wird und das in der psychologischen Forschung nicht nachgewiesen wurde“, stellte die American Psychological Association (APA) in einem 1991 veröffentlichten Zeitschriftenartikel fest.Stattdessen empfehlen Interessengruppen, dass Menschen den Begriff sexuelle Orientierung oder einfach Orientierung verwenden.“Der Begriff „sexuelle Präferenz“ wird typischerweise verwendet, um darauf hinzuweisen, dass Lesben, Schwule oder Bisexuelle eine Wahl sind und daher „geheilt“ werden können und sollten“, stellt GLAAD in seinem Media Reference Guide fest.“Sexuelle Orientierung ist die genaue Beschreibung der dauerhaften physischen, romantischen und / oder emotionalen Anziehungskraft eines Individuums auf Mitglieder desselben und / oder anderen Geschlechts und umfasst Lesben, schwule Männer, Bisexuelle sowie heterosexuelle Männer und Frauen.“

Es stimmt, dass sexuelle Vorlieben und sexuelle Orientierung in der Vergangenheit von einigen oft synonym verwendet wurden.

Aber die Sprache entwickelt sich ständig weiter und passt sich an, um die Erfahrungen und Ideen derer widerzuspiegeln, die sie beschreibt. Begriffe, die noch vor einigen Jahren akzeptabel erschienen, werden heute möglicherweise nicht mehr als solche angesehen.Zum Beispiel hat Merriam-Webster erst letzten Monat den Begriff sexuelle Präferenz unter seine Definition des Wortes „Präferenz“ aufgenommen, um sich auf sexuelle Orientierung zu beziehen. Das Wörterbuch hat seitdem seinen Eintrag aktualisiert, um die Art und Weise widerzuspiegeln, wie der Begriff jetzt interpretiert wird.“Der Begriff sexuelle Präferenz, wie er verwendet wird, um sich auf sexuelle Orientierung zu beziehen, wird weithin als beleidigend angesehen, da er impliziert, dass eine Person wählen kann, von wem sie sexuell oder romantisch angezogen wird“, sagt Merriam-Webster.

Es wird verwendet, um schädliche Praktiken zu validieren

Der Hinweis, dass Sexualität eine Präferenz ist, kann auch bedeuten, dass sie das Potenzial hat, verändert oder „geheilt“ zu werden, eine Idee, die oft von rechten christlichen Gruppen gefördert wird.Das ist das Denken hinter schädlichen Praktiken wie der Konversionstherapie, die von großen medizinischen Organisationen weitgehend entlarvt und von vielen staatlichen und lokalen Gesetzgebern verboten wurde.Die meisten Studien haben gezeigt, dass der Versuch, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person durch Therapie zu ändern, nicht funktioniert und sie tatsächlich einem größeren Risiko für Depressionen, Angstzustände oder Selbstmord aussetzen kann.

„… Solche Bemühungen haben ein ernstes Potenzial, jungen Menschen zu schaden, weil sie die Ansicht vertreten, dass die sexuelle Orientierung lesbischer, schwuler und bisexueller Jugendlicher eine psychische Krankheit oder Störung ist „, schrieben die APA und 12 andere Organisationen in einer Veröffentlichung von 2008, „und sie rahmen oft die Unfähigkeit ein, die sexuelle Orientierung als persönliches und moralisches Versagen zu ändern.“