Durch seine technische Definition, zumindest nach urbandictionary.com „Binge-Reading“ bedeutet, mindestens ein ganzes Buch an einem Tag zu lesen. Natürlich ist das vertraute Konzept Binge-Watching und was Sie beschleunigen, ist eine Saison. Was mit Netflix, Hulu, Amazonas, und was auch immer, Binge-Watching wurde schnell zu einer neuen Einnahmequelle für große Unternehmen, in die sie ihre Zähne versenken konnten. Macht Sinn, dass etwas so sehr Profitables ein paar ziemlich lukrative Nachahmer hervorbringen würde, wie die gleiche Idee zu nehmen und sie auf Bücher anzuwenden. Warum haben Unternehmen solche Schwierigkeiten, ein Binge-Reading-Programm zu erstellen, das tatsächlich schwimmt und nicht sinkt?

Es kann nicht sein, dass diese Systeme keine neu veröffentlichten Bücher veröffentlichen. Netflix veröffentlicht keine Staffel, bis alles mehrere Monate lang im Fernsehen läuft. Könnte es sein, dass Fernsehen heutzutage einfach beliebter ist als Lesen und ich jetzt mehrere Absätze damit verbringen muss, den Verlust wahrer Denker und die düster aussehende Zukunft für die hirntote Jugend Amerikas zu beklagen? Hoffentlich nicht.Ehrlich gesagt, der Grund, warum diese Programme wie Oyster und Scribd versagen, ist nicht, weil die Massen plötzlich ihr Auge auf ihre Bildschirme anstatt auf die Seite gerichtet haben. Es ist nur so, dass Bücher ein schwieriger zu verkaufendes Produkt sind als Fernsehsendungen und Filme.

Timing ist alles

Überlegen Sie, wie viele Stunden Sie brauchen, um ein Buch zu lesen. Wenn das Buch gut ist, nicht zu lang, und du bist ein schneller Leser, Sie können ziemlich schnell durch das Buch kommen. Ich habe kürzlich ein Buch gelesen, das ich in einem sechsstündigen Block durchgemacht habe, nur pausieren, um ein Sandwich zu machen, obwohl ich dann das Sandwich vergesse, als sich die Handlung verdickt. Nun, ich hätte diese Lesezeit verlängern oder vielleicht sogar verkürzen können. Der Punkt ist, dass ein Buch im Grunde genommen die Zeit in Anspruch nimmt, die Sie bereit sind, es anzubieten. Aber Filme und Fernsehsendungen sind nicht gleich. Wenn Sie Ihren Movie Case unten umdrehen, sehen Sie die Laufzeit in ganz bestimmten Zahlen. Ein Film, der eine Stunde und fünfundvierzig Minuten lang ist, dauert immer eine Stunde und fünfundvierzig Minuten.

Netflix weiß, dass es Ihnen die Shows und Filme anbieten kann, die es macht, weil es keine Möglichkeit gibt, sie alle durchzustehen. Selbst wenn Sie 24/7 Netflix sehen könnten, was die meisten von uns nicht tun (und selbst wenn wir es tun würden, würden die meisten von uns gerne etwas essen oder ab und zu nach draußen gehen), könnten Sie unmöglich durchkommen all das, was sie bieten. Es würde mehr als dreieinhalb Jahre dauern, um alles durchzustehen, und das ist, wenn Sie nicht aufhören, jemals zuzusehen. Und wenn Sie ein Teil Ihres dreieinhalbjährigen Binge-a-Thon sind, wird Netflix neue Shows hinzufügen und alte wegnehmen. Und nein, Sie können den Prozess nicht beschleunigen, es dauert immer dreieinhalb Jahre, bis Sie den Katalog fertiggestellt haben.

Jetzt haben Sie also die gleiche Chance, das zu tun, was Netflix tut – aber mit Büchern. Aber hier ist das Problem: die Leser, die diese Chance mit Begeisterung nutzen, sind die Leser, die an einem System interessiert sind, in dem sie Hunderte, wenn nicht Tausende von Büchern so viel billiger — und schneller — lesen können, als sie in Geschäften ausgeben würden. Dies sind die gleichen Leser, die Binge-Read und daher ihre Brieftaschen jede Woche in der Buchhandlung entleeren (dh Leser, die super super schnell lesen und dieses System tatsächlich für den beabsichtigten Zweck verwenden könnten.). Huch. Die Programme wollen eigentlich nicht, dass Sie das tun! Sie können das Programm nicht für den vorgesehenen Zweck verwenden, dumm.

Die Leser, die mit diesen Programmen durch die digitale Bibliothek arbeiten, blättern durch jedes Buch und es gibt keine Möglichkeit zu kontrollieren, wie schnell sie lesen. Sie können ihr Tempo nicht einstellen, indem Sie nur ein Wort in der angegebenen Geschwindigkeit anzeigen. Sie können nicht nur ein Kapitel pro Tag anbieten, so dass sie gezwungen sind, die Zeit zu verlängern, die sie damit verbringen, ein Buch zu lesen. (Nun, Sie könnten, aber Sie würden Kunden durch den Scheffel verlieren.)

Aber hey, gib uns Speed-Lesern hier drüben nicht die Schuld. Es gibt andere Gründe, warum diese Programme nicht so gut funktionieren.

Und dann kam Amazon

Ihr Geschäft boomte, als ein Unternehmen mit einem größeren Kundenstamm sein eigenes Programm herausbrachte: Kindle Unlimited von Amazon.

Oyster und Scribd waren eigentlich ziemlich gut, bevor Amazon kam. Nicht phänomenal gut, aber wie erwähnt, gab es ein paar Pannen im System. Leider hatte Amazon nur mehr Leute, Leute, die ihre Dienste bereits nutzten, so dass es für sie nicht schwer war, einen neuen Service zu präsentieren und viel mehr Gewinn zu erzielen, als ein unabhängiges Programm konnte. Jetzt, Kindle Unlimited ist ein ziemlich beliebtes Programm mit vielen Abonnenten. Es hat vielen selbstveröffentlichten Autoren geholfen, mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, als sie selbst hätten. Der Preis dafür ist, dass KU Exklusivität hat, wenn es um das Buch geht, aber für viele ist das kein schlechter Deal. Amazon hatte also die Werkzeuge und den Kundenstamm, um das zu tun, was die anderen „Netflixes of Books“ nicht konnten. Gibt es also Hoffnung für andere Abonnementprogramme wie diese? Sind sie immer zum Scheitern verurteilt, weil jemand anderes es größer und besser machen kann? Gibt es überhaupt Unternehmen, die mit den größeren Wettbewerbern mithalten können und trotzdem profitieren?

Nun, es gibt Marvel Unlimited.

Ich weiß, was du denkst. Marvel hat so viel Geld, dass sie tatsächlich einen funktionierenden Iron Man-Anzug herstellen könnten und immer noch genug Geld übrig haben, um seine Villa in Malibu zu bauen. Und du hättest recht, wenn du nur die Filme zählen würdest. Comics, nicht so sehr.Marvel Comics hat mehr Start-up-Geld als Oyster oder Scribd hatte, und wie Amazon, eine größere Kundenbasis zu beginnen. Comics verdienen natürlich Geld. Marvel wäre nicht im Geschäft, wenn sie es nicht täten. Aber ihr Geschäft ist nicht eines, das ein profitloses Doline unterstützen und die Lücken woanders füllen kann. Sie können nicht einfach Geld in ein Projekt werfen, das nicht so heiß läuft. Sie verdienen nicht so viel Geld. Ihr Programm muss also profitabel sein. Und überraschenderweise ist es. Die Einnahmen sind seit der Veröffentlichung von Marvel Unlimited tatsächlich gestiegen.

Also, ist es möglich, dass ein wahrer Netflix der Bücher kommt und Kindle Unlimited wegbläst? Es sieht nicht so aus. Natürlich werden sie es vielleicht eines Tages perfektionieren, die Fehler im System beheben und es besser machen, als es Amazon jemals könnte. Aber das garantiert nicht, dass die Leute dazu strömen oder sogar davon hören, bis es untergeht. Es sieht aus wie jetzt, Sie können zwischen Kindle Unlimited wählen oder Ihre Bücher auf die altmodische Weise bekommen.

Hannah Hohman ist Associate Editor bei Foreword Reviews. Sie erreichen sie unter [email protected].

Hannah Hohman
August 23, 2016