Articles

Was tun, wenn Sie bedroht oder verklagt werden

by admin

REGEL Nr. 1 KEINE PANIK

  • Viele Drohungen werden nie zu tatsächlichen Rechtsstreitigkeiten
  • Tatsächliche Fälle gehen oft nicht weit oder werden jemals vor Gericht gestellt
  • Es gibt normalerweise starke Rechtsschutzmaßnahmen
  • Viele Aktivisten waren „dort, haben das getan“ und überlebt (und können helfen)
  • Das Worst-Case-Szenario, in dem Aktivisten Häuser / Vermögenswerte verlieren, liegt immer noch bei 3 separaten Gerichtsverfahren und 8-10 Jahren, und was das Gesetz im Prinzip besagt, ist nicht unbedingt durchsetzbar in der Praxis – es sind noch finanzielle Möglichkeiten offen und oft wechselt kein Geld den Besitzer!

Denken Sie daran: Die Angst vor dem, was Gerichte tun könnten, bringt mehr Menschen zum Schweigen als tatsächliche Gerichtsentscheidungen

Und wie der legendäre McLibel-Fall gezeigt hat, eröffnen Gerichte auch eine neue Arena, um Probleme anzusprechen – auch wenn das System sehr komplex, zeitaufwändig und teuer ist.

Reagieren Sie konsequent auf rechtliche Bedrohungen

  • Entscheiden Sie sich am Anfang, entweder nicht auf Anwaltsbriefe zu antworten, die einen Rechtsstreit bedrohen, oder höflich zu antworten und einen Dialog zu eröffnen oder ihnen zu sagen, dass sie springen sollen. (Siehe unten)
  • Entscheiden Sie frühzeitig, ob Sie an die Öffentlichkeit gehen und den Fall als politisches Vehikel nutzen möchten oder ob Sie versuchen möchten, die Öffentlichkeit zu vermeiden oder einfach nur aus einem Fall gegen Sie herauszukommen.
  • Es ist schwer, die Taktik auf halbem Weg zu ändern, da Ihre früheren Antworten zurückkommen werden, um Sie zu verfolgen.

Begrüßen Sie die Gelegenheit

Sie werden alle möglichen interessanten Dinge entdecken, wenn Sie die Dokumente der anderen Seite, die sich mit den Problemen in ihrer Beschwerde befassen(z. sie können ihre Geschäftsunterlagen, PR-Beratung, Kommunikation mit Regierungen sehen).

  • Stellen Sie sicher, dass die andere Seite weiß, dass Sie sich auf die „Entdeckung“ ihrer Dokumente freuen – es ist oft ein schöner Anreiz für sie, weiterzumachen!
  • Wenn Sie verklagt werden, sind beide Seiten gesetzlich verpflichtet, der anderen Seite alle relevanten Dokumente zur Verfügung zu stellen. Die Definition der anderen Seite, was relevant ist, kann jedoch enger sein als Ihre! Stellen Sie sicher, dass Sie nach allen gewünschten Informationen fragen und beim Gericht eine Entdeckung beantragen, wenn die andere Seite sie Ihnen nicht gibt.

Denken Sie daran, dass das System auf einem System von Kosten und Schäden als Strafen basiert.Wenn Sie eine Person sind, die kein Vermögen zu verlieren hat, oder eine Organisation, die kein Vermögen hat, dann haben Sie eine gewisse Freiheit im System, um Spaß zu haben, politische Entscheidungen zu treffen oder einfach die Bastarde bezahlen zu lassen.

REGEL Nr. 2 BEHALTEN SIE DEN POLITISCHEN FOKUS

Sobald Sie anfangen, den Fall als eine rechtliche Angelegenheit und nicht als eine politische Frage zu betrachten, haben Sie begonnen zu verlieren – politisch und rechtlich.

Überlegen Sie, welche (wenn überhaupt) politischen Ergebnisse Sie von dem Fall erwarten – oder versuchen Sie nur, sich selbst oder Ihre Organisation zu retten. (Hinweis: Beide sind gültig und wichtig, und es ist auch eine gute politische Strategie, aus dem Fall herauszukommen, damit Sie mit Kampagnen fortfahren können).

Hinweise

Reaktion auf Drohungen

Bei Erhalt eines Schreibens, in dem ein Rechtsstreit angedroht wird, gibt es im Allgemeinen 4 mögliche Ansätze:

1) Bieten Sie eine sofortige Entschuldigung an & Rückzug (und mögliches Geld).

  • Dies kann eine gute Option sein, wenn Sie finanziell oder persönlich gefährdet sind, oder wenn Sie einen großen Fehler in dem gemacht haben, was Sie gesagt haben, und unter den neuen Verleumdungsgesetzen sofort begrenzt Schäden und die Fähigkeit zu prozessieren
  • Es ist selten eine gute Option in politischer Hinsicht.

2) Ignorieren Sie den Buchstaben

  • die niedrige Arbeitsoption, und die tatsächliche Weigerung, zu korrespondieren oder eine Tatsache zuzugeben, schafft Schwierigkeiten des Beweises in einigen Fragen für die andere Seite (zB. sie haben nicht zugegeben, dass Sie die Erklärung veröffentlicht haben, und in unserem Rechtssystem bedeutet es nicht unbedingt, dass Sie eine Erklärung veröffentlicht haben, wenn Sie Ihren Namen auf einer Medienmitteilung oder einem Brief haben).
  • Die Tatsache, dass Sie sich geweigert haben zu antworten, kann gegen Sie als Beweis dafür verwendet werden, dass Sie böswillig waren (siehe unten) und sorglos in Bezug auf die Wahrheit dessen, was Sie gesagt haben, oder den Schaden, den Sie verursacht haben.

3) Antworten Sie höflich und bitten Sie um weitere Informationen

  • Je nach den Umständen können Sie antworten und fragen, warum die Personen, die Sie bedrohen, der Meinung sind, dass Sie sie diffamiert haben, welche Worte sie ablehnen und welche Fakten sie ablehnen oder welche Handlungen Sie genau hätten ausführen sollen. Dies legt die Last (und die Kosten) wieder auf sie, und Sie können Aussagen der anderen Seite verwenden, um Ihre Verteidigung einzurichten – aber Vorsicht, sie können Ihre Aussagen auch gegen Sie verwenden.
  • Wenn Sie diesem Ansatz folgen, geben Sie nichts zu. Versuche, Kompromisse einzugehen oder einen Mittelweg zu finden, werden Sie wieder verfolgen (zB. sie zeigen, dass du nicht wirklich meinst / glaubst, was du gesagt hast).
  • Machen Sie keine kategorischen Aussagen (als hätten Sie sie nicht diffamiert oder werden sie nicht zurückziehen). Sie sollten sagen, dass Sie nicht glauben, dass Sie sie diffamiert haben, und wenn sie keine weiteren Informationen liefern können, werden Sie zu diesem Zeitpunkt nichts zurückziehen.
  • Es ist auch erwähnenswert, dass Sie eine echte Besorgnis über das Thema und ein legitimes Recht haben, Ihre Besorgnis auszudrücken, und nicht die Absicht hatten, jemanden zu diffamieren.
  • Wenn Ihre ursprüngliche Erklärung bereits im Internet geladen wurde, können Sie auch das Beschwerdebrief (ohne Kommentar) hochladen. Dies stellt eine vernünftige Maßnahme dar, um ein Recht auf Gegendarstellung zu gewähren, Aber in einigen Fällen wird die Person, die Sie bedroht, auch wie ein Pratt aussehen!!
  • Wenn Sie sehr zuversichtlich sind, möchten Sie möglicherweise die Grundlage der von Ihnen gemachten Aussagen (z. „Wir stellen fest, dass der Regierungsbericht bla sagt“), aber im Allgemeinen ist es am besten, keine politische Debatte in einer solchen Korrespondenz zu führen, wie sie gegen Sie verwendet werden kann.
  • Anwälte und erfahrene politische Aktivisten können mit solchen Briefen helfen.

Dies ist eine gute Option, um zukünftige Optionen offen zu halten, und wenn Sie als politisches Schach betrachtet werden, können Sie auch Spaß daran haben, „wie ein Anwalt zu denken“!

4) Sagen Sie ihnen, sie sollen gestopft werden

  • die Antwort auf Aktivistenebene!
  • Wenn Sie dem folgen, dann gehen Sie den ganzen Weg und sagen Sie den Medien, wie empörend die Bedrohung ist usw.
  • Ihr Anwalt wird wahrscheinlich davon abraten, da sowohl die Antwort als auch die Medienmitteilungen als Beweis für Bosheit gegen Sie verwendet werden.

Dieser Ansatz ist wahrscheinlich am besten, wenn Sie (aus Kampagnengründen) gerne vor Gericht gehen und kein Vermögen auf dem Spiel haben. Sie könnten auch raten / wetten, dass die Werbung ein ausreichender Anreiz für den Beschwerdeführer sein wird, nicht vor Gericht zu gehen.

Reaktion auf einen tatsächlichen Fall gegen Sie

Sie erhalten möglicherweise kein Warnschreiben, bevor sie Sie verklagen. Die Person, die Sie verklagt (der Kläger), kann direkt eine Klageschrift gegen Sie einreichen. Viele der gleichen Entscheidungen müssen jedoch noch getroffen werden:

  • Sie müssen Ihre Strategie noch früh entscheiden, einschließlich, in diesem Fall, machen Sie eine detaillierte Verteidigung, die Ihr Argument umreißt (und ihnen viele Informationen, Fakten und Zugeständnisse gibt) oder leugnen Sie einfach alles und lassen Sie die andere Seite alles beweisen.
  • Selbst wenn Schriftstücke ausgestellt wurden, gibt es immer Raum für Verhandlungen und Mediation – daher ergeben sich viele der gleichen Probleme wie oben in Bezug auf Entschuldigungen, höfliche Antworten oder die Aufforderung, sich zu stopfen.
  • Wenn eine Klageschrift gegen Sie zugestellt wurde, können Sie sie trotzdem einfach ignorieren. Es wird dann über Sie entschieden, und dann geht es darum, ob die andere Seite den zugesprochenen Schaden eintreiben kann. Wenn eine Person kein Vermögen hat oder nur eine Körperschaft ohne Vermögen verklagt hat, kann sie wahrscheinlich kein Geld von Ihnen bekommen.
  • Eine der wichtigsten Entscheidungen ist: Verwenden Sie einen Anwalt, welchen und wie (siehe unten).

Und immer, immer, immer Gegenklage!

  • weil der „hohe moralische Boden“, zu Unrecht beschuldigt zu werden, in einem regelgebundenen Gerichtssystem nichts zählt;
  • weil es die Dynamik des Gerichtsverfahrens ändert und die andere Seite davon abhält, die Tagesordnung vollständig festzulegen;
  • weil es Ihnen die Möglichkeit geben kann, mehr Material von ihnen zu entdecken;
  • denn wenn Sie all den Ärger und die Kosten des Gerichts auf sich nehmen wollen, können Sie genauso gut etwas daraus machen, als nur überlebt zu haben; und
  • weil es die Beilegung erleichtern könnte, indem es die andere Seite darauf konzentriert, dass sie etwas zu verlieren hat.

Vergessen Sie vor allem nicht die goldenen Regeln:

KEINE PANIK und NICHT DEN POLITISCHEN FOKUS VERLIEREN

Anwälte einsetzen

Das Rechtssystem ist komplex. Selbstdarstellung ist romantisch, aber oftnicht machbar / sinnvoll – besonders vor Gericht. (Denken Sie daran, hinter Steel andMorris in McLibel stand Keir Starmers regelmäßige Rechtsberatung und eine internationale Kampagne). Jedoch …

Vorsicht vor Anwälten: auch mit besten Absichten:

  • Anwälte haben oft wenig politisches Verständnis und können Ihre politische Botschaft verwässern oder widersprechen, wenn Sie sie an eine bestimmte Verteidigung anpassen
  • Anwälte sind es nicht gewohnt, mit Mandanten umzugehen, die aktiv an dem Fall interessiert sind und die vielleicht etwas anderes wollen, als Ärger zu gewinnen / zu vermeiden
  • Pro-Bono-Anwälte versuchen, Ihren Fall in ihre Freizeit zu bringen. Bezahlte Fälle haben Priorität. Sie können gute Arbeit leisten, haben aber möglicherweise auch keine Zeit, proaktiv zu sein, alle rechtlichen Möglichkeiten auszuloten oder die beste Verteidigung zu leisten
  • Die Bezahlung einer guten Rechtsberatung (Top QCs) kann einen großen Unterschied machen und ist möglicherweise die beste Option, wenn Sie den Fall ernst nehmen – dies bedeutet auch, dass ernsthafte Spendenaktionen erforderlich sind

Viele Aktivisten verfügen über die Fähigkeiten und können Geld sparen und eine bessere Kontrolle über den Fall aufrechterhalten, indem sie einen Großteil der Arbeit erledigen, einschließlich der Vorbereitung von Dokumenten. Dokumentformate usw. können oft von anderen Schriftsätzen plagiiert werden – Anwälte tun dies die ganze Zeit, und Sie auch. (Wenn Sie die Fähigkeiten haben und Ihr Anwalt dies nicht akzeptiert, haben Sie wahrscheinlich den falschen Anwalt!).

Bosheit

Bosheit ist eines der großen Probleme des Verleumdungsrechts. Wenn ein Gericht feststellt, dass Sie „böswillig“ gehandelt haben, ruiniert dies Ihre Rechtsverteidigung (einschließlich der Verteidigung der Wahrheit in einigen Staaten) und erhöht den potenziellen Schaden, der Ihnen zugefügt wird.

  • Bosheit bedeutet nicht, dass Sie böswillig im normalen Sinne des Wortes handeln

Jede Handlung, Werbung oder weitere Kommentare zu diesem Thema oder zum Gerichtsverfahren können als Beweis für Bosheit verwendet werden:

  • Wenn Sie Ihre ursprüngliche Erklärung veröffentlichen, kann das Versäumnis, Ihre Fakten zu überprüfen oder der Opposition die Möglichkeit zu geben, auf Ihre Aussagen zu antworten, als Bosheit ausgelegt werden
  • Das Versäumnis, auf juristische Briefe zu antworten oder sich zu irgendeinem Zeitpunkt zu entschuldigen, kann als Böswilligkeit ausgelegt werden
  • Ihr Verhalten und Ihre Rechtsstrategie während des Falles können als Böswilligkeit ausgelegt werden
  • Unfaires Kommentieren des Falles kann als Böswilligkeit angesehen werden
  • Ihr Verhalten und Ihre Rechtsstrategie als Bosheit ausgelegt, wenn Sie Gegenansprüche geltend gemacht haben (daher die obige Regel, immer Gegenklage!).

Auch wenn Verleumdung aufgrund der einheitlichen Gesetze kein Thema ist, können die gleichen Dinge, die Böswilligkeit darstellen könnten, als Beweis für ein erschwerendes Verhalten verwendet werden, das die Höhe des Schadens erhöhen kann, für den Sie möglicherweise aus anderen gegen Sie erhobenen Ansprüchen haften.

Anwälte werden Ihnen daher raten, nichts zu sagen, sobald Sie verklagt wurden. Das heißt, Ihre eigenen Anwälte werden lieferndieser politische Sieg auf der anderen Seite.

Hinweis

Eine separate Gruppe, die eingerichtet wurde, um über die Rechtsfälle zu sprechen, ermöglicht es Aktivisten, über die Fälle (wenn nicht über das ursprüngliche Problem) zu sprechen, ohne Ihren Fall zu beschädigen. Es ermöglicht auch, das Thema in Bezug auf Bürgerrechte auf freie Meinungsäußerung zu fassen und daher ein anderes / breiteres Publikum anzusprechen als diejenigen, die nur an der ursprünglichen Ausgabe interessiert sind.

Für diejenigen, die nicht an gemeindebasierte Organisationen und Politik gewöhnt sind, können Koalitionen zu bestimmten Themen das Wasser trüben, wer genau für Aussagen / Handlungen verantwortlich ist. Dies kann Ihnen die Freiheit geben, sich zu Fällen oder zum ursprünglichen Problem zu äußern, obwohl Sie letztendlich immer bereit sein müssen, die Verantwortung für Ihr Handeln zu übernehmen. Auf der anderen Seite können unincopratedbodies, Koalitionen und gelegentliche Gruppierungen Probleme für Angeklagte vor Gericht verursachen, die für die Handlungen anderer Personen / Gruppen verantwortlich gemacht werden können.