Jennifer Chang begann 2019 zu investieren, aber erst während der Pandemie begann sie mit dem Handel mit Optionen, wo das Risiko höher ist, aber auch die Belohnung.

„Mit Optionen können Sie viel schneller Geld verdienen. Also hatte ich dann Tage, an denen ich 1.000 Dollar pro Tag verdienen würde, und dann machte ich 10.000 Dollar an einem Tag „, sagte sie. „Und dann fing ich an, wirklich übermütig zu werden, und ich dachte nicht einmal, dass ich so viel Geld verlieren könnte. Dann, während des Tages, als es so war, als hätten wir einen wirklich großen Tropfen, verlor ich alles, was ich gemacht hatte.Chang, 39, verlor ihren Job bei einer gemeinnützigen Organisation im finanziellen Abschwung, fiel in ein „Kaninchenloch von Stock-Videos“ auf YouTube und hat inzwischen etwa 25.000 Dollar in die Handels-App Robinhood gesteckt. An dem Tag, an dem wir sprachen, war sie im Grunde wieder da, wo sie angefangen hatte. „Ich nehme es in Kauf, weil es Geld ist, das ich verdient hatte, aber es war nicht wirklich da.“

Sie ist keine Anomalie. In den letzten Monaten erlebte der Aktienmarkt einen Boom im Einzelhandel. Online-Broker haben eine Rekordzahl neuer Konten und einen starken Anstieg der Handelsaktivitäten gemeldet. Die Leute langweilen sich zu Hause, Sportwetten und Casinos sind weitgehend vom Tisch, und viele betrachten diesen $ 1.200 Stimulus-Scheck, den sie Anfang dieses Jahres erhalten haben, als kostenloses Geld. Einige beziehen sich auf Mainstream-Quellen wie das Wall Street Journal und CNBC, andere schauen sich Dave Portnoy von Reddit und Barstool Sports nach Ideen (und Unterhaltung) an. Und der provisionsfreie Handel mit gamifizierten Apps macht das Investieren einfach und ansprechend, sogar süchtig.

„Es ist irgendwie beängstigend, weil ich gerade arbeitslos bin, ich möchte nicht zu viel riskieren. Aber ich denke, ich habe genug Ersparnisse, dass ich bereit bin, dieses Risiko ein wenig einzugehen, weil ich auch wirklich gerne spiele „, sagte Chang. Sie ist sich nicht sicher, was das alles für ihre Steuern bedeuten wird.

Ich habe mit mehr als einem Dutzend Händlern darüber gesprochen, wo sie ihr Geld anlegen, warum und wie es läuft. Einigen geht es gut, während andere bereits einige harte Lektionen gelernt haben, und sie wissen, dass die Dinge außer Kontrolle geraten können — die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe, sind ein 20-jähriger Robinhood-Händler, der im Juni durch Selbstmord starb, nachdem er geglaubt hatte, dass er Hunderttausende von Dollar für die App verloren hatte. Dennoch ist es für viele von ihnen weitgehend ein Spiel.“Es ist langweilig, Aktien zu beobachten, es ist nicht aufregend, sie machen diese verrückten Preise nicht“, sagte Adam Barker, ein 31-jähriger Software-Ingenieur in Massachusetts. „Sie haben keine Eile, Geld in Berkshire Hathaway zu werfen und 15 Jahre zu warten.“Unabhängig von der Strategie dieser neuen Gruppe von Händlern — oder deren Fehlen — haben sie die Aufmerksamkeit der Wall Street. Sie bleiben ein kleiner Teil des Marktes, aber es gibt Hinweise darauf, dass sie entlang der Margen einen Unterschied machen. Sie haben Vorhersagen von hochkarätigen Investoren ignoriert, dass ein weiterer Crash am Horizont steht, und bisher hatten sie Recht. Viele von ihnen genießen ihren Kampf gegen die „Anzüge“, um zu beweisen, dass jeder in Aktien spielen kann.

Es gab viel Fingerwedeln in ihre Richtung: Der Milliardär Leon Cooperman sagte im Juni, dass sie nur „dumme Dinge“ tun und dass die Dynamik „in Tränen enden wird. Howard Marks, Mitbegründer von Oaktree Capital, warnte, es sei „nicht gesund, wenn Leute Aktien zum Spaß kaufen.“Während es sicherlich Anlass zur Sorge gibt, dass einige über ihren Köpfen sind, ist es auch schwer zu argumentieren, dass finanzielle Möglichkeiten für Institutionen und die Reichen abgesperrt werden sollten, insbesondere in einer von Ungleichheit geplagten Wirtschaft, in der finanzielle Mobilität für viele ein Mythos ist.

Das Handelsspiel

Traditionell ist der Aktienhandel mit einer Gebühr verbunden, dh wenn Sie kaufen oder verkaufen wollten, mussten Sie für jede Transaktion bezahlen. Aber Unternehmen wie Robinhood haben einen Presslufthammer zu diesem System genommen, indem sie provisionsfreien Handel anbieten. Andere große Online-Broker – Charles Schwab, E-Trade und TD Ameritrade — sind diesem Beispiel gefolgt. Wenn Sie also nicht über die 3.000 US-Dollar verfügen, um in Amazon-Aktien zu investieren, können Sie 300 US-Dollar investieren, um ein Zehntel davon zu kaufen.Der Handel ist nicht wirklich kostenlos, und große Market Maker wie Citadel Securities und Virtu Financial zahlen Millionen von Dollar, um die Trades zu verarbeiten und sie wieder auf den Markt zu bringen, und verdienen Geld mit dem Spread – dem Preisunterschied zwischen dem Kauf und dem Verkauf. Nathaniel Popper von der New York Times hat kürzlich beschrieben, wie Robinhood mit seinen Kunden und mehr als mit anderen Brokern Geld verdient.“Es gibt den Anschein, dass Sie keine Provision zahlen, aber es ist nur versteckt“, sagte Jim Bianco, Präsident und Makrostratege bei Bianco Research.

Aber die Wahrnehmung, dass es reibungslos und kostenlos ist, hat dazu beigetragen, den Einzelhandel anzukurbeln, und während der Pandemie strömten die Menschen zu Handelsplattformen, um sich am Markt zu versuchen. Insbesondere Robinhood ist repräsentativ für den Boom des Einzelhandels geworden. Die Plattform, die 2013 von Vlad Tenev und Baiju Bhatt gegründet und 2015 eingeführt wurde, verfügt nach eigenen Angaben über rund 10 Millionen genehmigte Kundenkonten, von denen viele neu auf dem Markt sind. Seine Mission ist es, „Finanzen für alle zu demokratisieren“, so seine Website. „Wir glauben grundsätzlich, dass Partizipation Macht ist und dass der Aktienmarkt ein wichtiger Motor für die Schaffung von Wohlstand sein kann“, sagte ein Sprecher von Robinhood.

Robinhoods Version der finanziellen Demokratisierung fühlt sich absichtlich wie ein Spiel an. Wenn Sie sich anmelden, bietet es Ihnen eine kostenlose Aktie, in der Regel unter $ 10, und ermutigt Sie, Ihre Freunde einzuladen, um mehr kostenlose Aktien zu erhalten. Der Bildschirm wird grün, wenn Sie oben sind, und rot, wenn Sie unten sind, und wenn Sie handeln, sendet er Ihnen manchmal Konfetti und gibt Ihnen das Geld sofort, damit Sie wieder handeln können. Es ist leicht zu sehen, wie Menschen schnell angesaugt werden.

„Robinhood fühlt sich sehr spielerisch an. Der Akt des Aktienhandels war sehr lange langweilig, und selbst heute, wenn Sie es durch Charles Schwab tun, scheint es langweilig zu sein. Mit Robinhood fühlt es sich reibungslos, unterhaltsam und einfach an, und es kann sehr, sehr süchtig machen „, sagte Noah Whinston, der ein eSports-Franchise gründete. Er handelt zum Spaß auf Robinhood, tätigt aber die meisten seiner Investitionen über einen Finanzberater. „Ich bin mir bewusst, wenn ich viel Geld in Robinhood stecke, könnte ich das auf eine Weise zuteilen, die nicht die klügste ist, sondern auf kurzfristigen Serotonin-Treffern basiert.“

Einige Leute sind in der Lage, der Versuchung zu widerstehen, wie Nate Brown, 23. Er bekam seinen ersten Job nach dem College in der Regierungstechnologie und beschloss, Investitionen auszuprobieren. „Ich kaufe einmal im Monat Aktien, also wahrscheinlich nicht so oft, wie man es erwarten würde, nur weil ich versuche, diesem längeren Trend zu folgen“, sagte er. „Ich habe die Optionen in der App gesehen, aber es macht mir ehrlich gesagt Angst.“Aber Brown scheint eher die Ausnahme in dieser aktuellen Kohorte von Daytradern zu sein, nicht die Regel. Was sie tun, ist nicht wirklich zu investieren, es ist Glücksspiel.“Es ist genau der gleiche Ansturm, den man an einem Blackjack-Tisch bekommt“, sagte Luke Lloyd, ein Vermögensberater bei Strategic Wealth Partners. Er sagt, er mache sich Sorgen um eine neue Generation von Händlern, die von der Aufregung abhängig werden. „Es ist, als würde man sein gesamtes Geld auf eine Zahl am Roulette-Tisch setzen.“

Einige Händler sind besonders von komplexeren Manövern und Fahrzeugen angezogen worden. Ein großer Anziehungspunkt scheint der Optionshandel zu sein, der Händlern das Recht gibt, Aktien von etwas in einem bestimmten Zeitraum zu kaufen oder zu verkaufen. Die Leute konnen Optionen verwenden, um ihre Portfolios abzusichern, aber die meisten Handler, mit denen ich gesprochen habe, benutzten sie, um Wetten zu machen, ob eine Aktie steigen (ein Call) oder fallen (ein Put) und etwas mehr Adrenalin in den Prozess zu injizieren.

„Es gibt eine Menge Risiko, und man kann definitiv sehen, warum die Leute in die Glücksspiel-Seite der Dinge geraten. Es ist definitiv die Eile „, sagte Barker, der Massachusetts Software Engineer. Er hat etwa die Hälfte seines Stimulus-Checks in Robinhood gesteckt und handelt hauptsächlich mit Optionen. „Ich bin nicht wirklich auf lange Sicht dabei.“

Der Robinhood-Sprecher sagte, das Unternehmen glaube, es sei „Zeit, sich von der Vorstellung zu entfernen“, dass es sich um Glücksspiel oder Gaming handele, und bestritt, dass die App gamifiziert sei, und sagte stattdessen, dass sie „zugängliches, modernes Design“ habe.“ Der Sprecher betonte, dass es nicht Konfetti für jeden Handel zeigt und bestritt, dass Konfetti eine Belohnung ist, sondern „die Leistung feiert“, an Märkten teilzunehmen. Das Unternehmen sagte auch, dass die meisten seiner Kunden keine Daytrader sind und dass von den Kunden, die in einem bestimmten Monat handeln, durchschnittlich 12 Prozent einen Optionshandel tätigen.

Reddit und Dave Portnoy, die neuen Könige der Daytrader?

Traditionell wurden Investoren angewiesen, das Wall Street Journal zu lesen und Unternehmensunterlagen durchzukämmen, um Entscheidungen zu treffen. Diese neue Kohorte von Händlern hat andere Ideen – einige tauschen die Financial Times gegen Reddit und Warren Buffett gegen Dave Portnoy.

Auf Reddit versammeln sich viele Händler auf dem Subreddit r / WallStreetBets, einem groben, bro-y—Raum, der sich selbst als „wie 4chan ein Bloomberg—Terminal gefunden hat“ beschreibt und jetzt 1,3 Millionen Mitglieder hat – oder in seinen Begriffen „degeneriert“ – stark. (Zum Vergleich: Der r / investing-Subreddit hat 1,1 Millionen Mitglieder.) Der Subreddit ist, wie es auf Reddit üblich ist, ziemlich hässlich und exzessiv — Benutzer bezeichnen sich selbst als „Autisten“, sprechen davon, ihr Geld wegzujolen, und veröffentlichen Screenshots ihrer Brokerage-Konten, die massive Verluste oder Gewinne zeigen. Aber es ist auch einflussreich: Wie Luke Kawa im Februar für Bloomberg schrieb, sind einige Aktien in die Höhe geschossen, nachdem sie dort erwähnt wurden, und es gibt im Großen und Ganzen die Einstellung, dass Händler versuchen können, Aktien durch die Kraft des kollektiven Willens dorthin zu bewegen.

Zumindest ist es ein Ort, an dem die Leute rumhängen und nach Ideen suchen. Und manchmal treffen sie Entscheidungen auf der Grundlage von wenig Informationen, die über das Vorbeifliegen eines Börsentickers oder das Sehen einer Empfehlung oder eines News-Flashs einer anonymen Person online hinausgehen.

„Strategie? Ich würde dieses Wort nicht verwenden, um es zu beschreiben „, sagte Nick Thoendel, ein Projektmanager für gewerbliche Türen und Beschläge in Alabama, als ich ihn nach seiner Strategie für die Investition der 1,000-Dollar fragte, die er in Robinhood hat. „Genau das, worüber alle reden.“

Tom Pariso, 40, der in Los Angeles lebt, handelt seit ein paar Jahren über Robinhood, hat insgesamt rund 15.000 US-Dollar investiert und ist dank der r / WallStreetBets-Community begeisterter geworden. „Sie sind völlig Fremde, aber Sie haben das Gefühl, dass sie wissen, wovon sie reden“, sagte er. Er hatte Anfang dieses Jahres ein „verrücktes paar Wochen, in denen alles klickte“, und im März ging er ins Forum, um mit seinen Gewinnen von mehr als 100.000 Dollar zu prahlen. „Dann drehte sich plötzlich alles in die andere Richtung“, sagte er mir.

Pariso ist jetzt wieder mehr oder weniger da, wo er angefangen hat, aber er kann nicht ganz aufhören. „Ich weiß nicht, warum. Die App ist so einfach und die Benutzeroberfläche fühlt sich an wie ein Spiel „, sagte er über Robinhood. Er ist auch immer noch auf dem Subreddit und hat das Gefühl, dass das Gespräch dort dunkler wird, da mehr Benutzer codierte Hinweise auf Selbstmord geben. Die meiste Zeit, sagt er, ist es ein Scherz, aber er hat angefangen, Reddit Leute über das Potenzial für Selbstverletzung zu berichten. „Es gibt Leute, die Geschichten darüber erzählen, wie sie zu Beginn der Pandemie aus ihrem 401 (k) ausgezahlt und ihr Geld genommen haben, zur falschen Zeit eingestiegen sind und alles verloren haben“, sagte er.

Während die Kraft von r / WallStreetBets kollektiv ist, veranstaltet Dave Portnoy, der Gründer des Blogs Barstool Sports, eine Art Ein-Mann-Show an der Börse. Portnoy, 43, begann Anfang dieses Jahres mit dem Tageshandel. Er livestreamt sich täglich als „Davey Day Trader Global“ oder #DDGT und behauptet, der Kapitän der Börse zu sein. Seine Possen können ziemlich lächerlich sein – im Juni, Er hat sich versehentlich mit einem Hammer auf den Kopf geschlagen, um den Marktschluss vorwegzunehmen —, aber er ist super unterhaltsam. Während er große Verluste eingestanden hat, liegt sein Fokus auf Gewinnen und dem Mantra, dass „Aktien nur steigen.“ Die Grundüberzeugung ist, dass sich die Preise irgendwann verbessern werden.

Es ist nicht klar, wie viele Leute Portnoys Anlageberatung zu einem T folgen — am 1. Juli twitterte er, dass Sonos bankrott gehen sollte und es endete den Tag im Grünen. Aber er hat an der Wall Street ein bisschen für Furore gesorgt. Er ist Teil des Gesprächs unter einigen größeren Namen in der Investition und hat bestimmte Zahlen offen kritisiert. Er erklärte Milliardär Investor Warren Buffett „angespült“ und lieferte einen langen Angriff auf Oaktree Capital und Howard Marks, die Firma als „Corporate raider“ zu verunglimpfen, die in „Drecksack Praktiken“ im Zuge der Großen Rezession beschäftigt.Tyler Grant, ein Anwalt in New York, folgte Portnoy zu Spirit Airlines und verdiente Geld mit dem Handel, obwohl er bei anderen Geschäften gegen ihn gewettet hat. „Sein Vermächtnis wird die Tatsache sein, dass er Leute hat, die erkannt haben, dass sie wirklich billig ins Spiel kommen können“, sagte er.Ein Teil von Portnoys Shtick ist, dass er behauptet, keine Ahnung zu haben, was er tut, also kann er nicht dafür verantwortlich gemacht werden, wo er investiert oder ob Leute ihm folgen. Eines Tages im Juni sprach er über NSPR, den Börsenticker für InspireMD, der ihm Geld einbrachte, weil eine Frau, mit der er sich verabredet hatte, ihm davon erzählte und er 400.000 Dollar investierte, um sie zu beeindrucken. An einem anderen Tag holte er Kacheln aus einer Scrabble-Tasche, um Aktien zu finden, in die er investieren konnte. Grant sagte, er glaube nicht, dass es so zufällig ist, wie es scheint — schließlich wählte er Raytheon, einen fast 100 Milliarden Dollar schweren Rüstungsunternehmer. „Es war nicht so, dass Dave Portnoy in eine Tasche ging und einen Penny Stock herausholte“, sagte er.

Thoendel aus Alabama versuchte, Portnoy ein wenig in die Luft zu folgen, aber es klappte nicht. Er hat einen Vollzeitjob und kann die Livestreams sowieso nicht sehen, obwohl er immer noch Schritt hält, wo er kann. „Seine ganze Behauptung, er sei besser als Warren Buffett und so ist urkomisch“, sagte er. „Er ist im Grunde nur ein Schock-Jock.“

Obwohl es wahrscheinlich einige Überschneidungen zwischen der r / WallStreetBets-Menge und Portnoy gibt, ist nicht klar, wie viel. Portnoy scheint sich von Optionen fernzuhalten, während sie auf Reddit ein wichtiger Fokus sind. Eine weitere merkwürdige Facette: Wenn Sie versuchen, über Barstool Sports und Portnoy auf dem Subreddit zu posten, erhalten Sie eine automatische Antwort von einem Moderator: „Posten Sie hier bitte nicht über Barstoolsports oder David Portnoy. Dies bedeutet ein Verbot beliebiger Länge.“

Portnoy und Barstool Sports haben auf eine Anfrage nach einem Kommentar zu dieser Geschichte nicht geantwortet. Die erste Antwort der Moderatoren von r / WallStreetBets lautete „(っ◔◡◔)っ ♥ ♥ oder gtfo ♥.“

Als ich über Portnoy sprach, bekam ich eine längere Antwort: „Nun, zuerst: WSB ist kein Teil eines Trends — wir sind die Trendsetter, die Macher von Musik, die Träumer von Träumen, wenn man so will. Zweitens: Daytrading ist nur ein Teil dessen, was wir hier tun. Meistens sind es Meme und nennen sich liebevoll abfällige Namen.“

Aktien steigen nur, bis sie nicht steigen

Das Meme „Aktien steigen nur“ ist in dem Sinne richtig, dass der Aktienmarkt nach herkömmlicher Meinung insgesamt irgendwann steigt. Deshalb sagen Experten, wenn der Markt zusammenbricht, nicht zu verkaufen und stattdessen abzuwarten. Das Problem ist, wenn es um einzelne Aktien oder Handelsmechanismen geht, die komplexer sind, ist es durchaus möglich, ausgelöscht zu werden.

Das ist Jordan passiert, einem Berater in seinen 40ern, der darum bat, anonym zu bleiben, um seine Privatsphäre zu schützen. Er hatte eine Weile auf Robinhood gehandelt, aber im März trafen die Coronavirus-Sperren und er begann mehr zu handeln, einschließlich gehebelter börsengehandelter Fonds oder ETFs. Grundsätzlich, wenn der zugrunde liegende Index oder Fonds nach oben oder unten geht, anstatt ihm in einem Eins-zu-Eins-Verhältnis zu folgen, folgen Leveraged ETFs in einem Zwei-zu-Eins- oder Drei-zu-Eins-Tempo. In Jordaniens Fall konzentrierte er sich auf Öl.

An einem Punkt war er um 400 Prozent gestiegen, aber jetzt hat er diese Gewinne zurückgegeben. „Um ehrlich zu sein, hatte ich keine Ahnung, was ich tat“, sagte er. „Ich habe bei weitem nicht die finanzielle Schärfe, um zu verstehen, wie diese Trades funktionieren.“

Das ist ein Teil des Problems mit Investitionen im Allgemeinen: Es ist wirklich schwer, es richtig zu machen, auch für Profis.Spencer Miller, der mit seinem Bruder eine Robinhood-Aktienhändlergruppe auf Facebook betreibt, verwendet Robinhood selten, weil er weiß, dass es Sie dazu zwingen kann, zu viel Risiko einzugehen. (Er nannte die Facebook-Gruppe das, weil er wusste, dass es mehr Mitglieder bekommen würde.), Aber er sieht Aktien Trend in der Gruppe – Hertz, Genius Marken, Luckin’Kaffee – und dann verblassen. Er sieht auch, wie die Leute harte Lektionen lernen, einen Haufen Geld verdienen und es dann schnell verlieren. „Robinhood kann sich manchmal wie freies Geld anfühlen, besonders wenn man auf Anhieb ein paar Gewinner bekommt“, sagte er. „Man sieht einfach die gleiche Geschichte immer und immer und immer wieder.“Die Hoffnung bei den meisten dieser Händler ist, dass sie keine Wetten abschließen, die sie sich nicht leisten können zu verlieren. Aber unweigerlich, wenn die Menschen in Konkurs Hertz im Juni angehäuft, jemand blieb die Tasche halten und bezahlt $5.00 für eine Aktie jetzt im Wert von $1.50.Im Juni starb der 20-jährige Student Alex Kearns aus Illinois durch Selbstmord, nachdem er dachte, er hätte 730.000 Dollar bei einem Optionshandel mit Robinhood verloren. In einer Notiz an seine Familie sagte er, er habe „keine Ahnung“, was er tat. Robinhood sagte anschließend, es würde Anpassungen an seiner Plattform vornehmen, um mehr Leitplanken rund um den Optionshandel einzuführen. Es ist immer noch beängstigend: Wie die Financial Times feststellt, hatte Kearns bei seinem Tod tatsächlich ein Guthaben von 16.000 US-Dollar auf seinem Konto, keine Schulden von 700.000 US-Dollar.Miller erinnerte sich an eine ähnliche Verwechslung, bei der er anscheinend 200.000 US-Dollar für die Robinhood-App verloren und dann angepasst hatte. „Es ist die Art und Weise, wie Robinhood eingerichtet ist, wo alles gut fließt, bis zu dem Moment, in dem es nicht scheint.“

Und die App selbst, wie jede Tech-Plattform, ist anfällig für Störungen. Robinhood erlebte Anfang März weit verbreitete Ausfälle, als die Märkte wild wurden und viele Händler daran gehindert wurden, Änderungen an ihren Portfolios vorzunehmen. Herman Singh, 22, schätzt, dass er während der Abschaltungen 3.000 Dollar verloren hat, und das Unternehmen bot an, ihm 75 Dollar zurückzuzahlen. „Für kleine Händler ist das eine große Menge“, sagte er. Er handelt immer noch, aber er benutzt jetzt andere Apps.

„Es geht nicht nur darum, in den Markt zu investieren, sondern was ist Ihr Vermögensvertrauen insgesamt? Haben Sie Geld im Ruhestand? Haben Sie einen Notfallfonds? Haben Sie Einsparungen? Kreditkartenschulden? Studentendarlehen Schulden? Wenn Sie eines der oben genannten haben, sollten Gespräche über den Aktienmarkt nicht aus Ihrem Mund kommen „, sagte Lauren Simmons, eine ehemalige Aktienhändlerin an der New Yorker Börse, und warnte vor dem Risiko, dass Menschen in den Markt einsteigen. „Wir erreichen wieder historische Höchststände und befinden uns in einer globalen Pandemie.“

Wer hat das Recht, die Märkte zu bewegen

Der Aktienmarkt erreichte Ende März seinen Tiefpunkt und hat sich seitdem im Allgemeinen erholt. Privatanleger sind nicht wirklich die Ursache — ein Großteil der Erholung ist der Federal Reserve zuzuschreiben —, aber sie machen in bestimmten Bereichen einen Unterschied.“Ich glaube nicht, dass wir Einzelhändlern die Schuld dafür geben können, dass sie den Markt aufbocken, aber auf individueller Aktienebene ist es ein bisschen anders“, sagte Nick Colas, Mitbegründer des Marktforschungsunternehmens Datatrek Research.

Kleinanleger kauften in diesem Frühjahr Aktien von bankrotten Unternehmen wie Hertz und JC Penney auf und trieben ihre Preise vorübergehend in die Höhe. Wenn Sie sich den Track ansehen, der den beliebtesten Namen auf der Plattform folgt, sind die meisten von ihnen erkennbar und diejenigen, bei denen große Institutionen so stark investiert sind, dass Händler mit ein paar tausend Dollar auf ihren Konten nicht viel tun werden — Ford, American Airlines, Disney. Sie sind auch im Allgemeinen ziemlich sicher. Aber dann gibt es überraschendere und weniger bekannte, wie Aurora Cannabis.Wie das Wall Street Journal berichtet, hat Options Clearing Corp. hat einen 45-prozentigen Sprung in den täglichen Optionen Vertragshandel Durchschnittswerte in diesem Jahr im Vergleich zum letzten gesehen, und Goldman Sachs festgestellt, dass Optionen Volumen von Single-Kontrakt-Trades der 50 Top-gehandelten Aktien ist von 10 Prozent auf 14 Prozent. Goldman schätzt auch, dass der Anteil des Aktienvolumens aus kleinen Geschäften in den letzten Monaten von 3 Prozent auf 7 Prozent gestiegen ist.“Wenn nichts anderes, ich denke, alle sind sich einig, dass der Einzelhandel heute Maßeinheiten größer ist als vor einem Jahr“, sagte Bianco.

Um sicher zu sein, dass Menschen im Grunde genommen mit Geld spielen, das sie am Boden zerstört verlieren würden, ist schlecht. Andererseits ist es nicht klar, was en masse passiert. Und die Händler, nun, sie haben einen Punkt: Es ist nicht so, dass Milliardärsinvestoren die Guten hier sind, und warum sollten sie von den Möglichkeiten ausgeschlossen werden, in die reiche Leute eingeweiht sind?

Ja, die meisten Spekulanten und Daytrader verlieren Geld. Aber die Profis machen es nicht unendlich besser: Hedgefonds und professionelle Aktienpicker schneiden beim S&P 500 durchweg schlechter ab. Es ist leicht, an Portnoys Haltung und Herangehensweise zu kratzen — ganz zu schweigen von Fragen der Toxizität in Barstools Kultur — und am Ton von r / WSB. Aber was ist mit Private-Equity-Firmen, die Unternehmen aufkaufen, sie verkaufen und dann für Teile verkaufen? Oder Hedgefonds, die während der Finanzkrise in Schwierigkeiten geratene Vermögenswerte geschöpft haben, um Milliarden zu verdienen? Oder die Market Maker wie Citadel Securities, die letztendlich mit den Trades von Robinhood Geld verdienen? Oder das Geld Robinhood selbst macht Kunden in eine gefährliche Richtung drängen?“Ich denke, Portnoy macht die Wall Street verrückt, weil er einige der Irrtümer aufdeckt, die man an der Wall Street sieht“, sagte Bianco, der anerkennt, dass er ein „Anzug“ in Portnoys Welt ist. „Er macht sich über die Aktienauswahl lustig, weil wir alle an der Wall Street wissen, dass die überwiegende Mehrheit der Aktiensammler, die Portfolios führen, die Indizes nicht schlagen kann.“Portnoy ist ein Multimillionär, und er scheint einen kleinen Teil seines gesamten Nettovermögens für den Handel zu verwenden. Er hat gesagt, sobald Sportwetten zurückkehren, wird er darauf zurückkommen, und es ist nicht zu leugnen, dass dies eine ziemliche Marketingchance für ihn und für Barstool ist.Und die Möglichkeit, an der Börse zu investieren, auch über provisionsfreie Plattformen, steht nicht jedem zur Verfügung. Sie müssen etwas Geld haben, um zu investieren — Colas schätzt, dass die durchschnittliche Kontogröße irgendwo zwischen $ 2.000 und $ 5.000 liegt — und nicht jeder tut es. Darüber hinaus scheint es, dass die Mehrheit der investierenden Menschen Männer sind.

Trotzdem liest die Armee der Einzelhändler den Raum. Der Aktienmarkt erholt sich im Allgemeinen, und der Zusammenbruch im März war eine Chance. Es gibt keine wirklich lukrative Alternative zu Aktien, um Renditen zu erzielen, und die Bundesregierung und die Federal Reserve haben gezeigt, dass sie mehr als bereit sind, außergewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen, um den Markt und die großen Industrien zu stützen. Die Regierung hat die Banken beim letzten Mal nicht scheitern lassen, also ist es schwer zu glauben, dass sie die Fluggesellschaften jetzt scheitern lassen werden — warum also nicht investieren?“Wirklich, wir alle wissen, dass sie alle zurückkommen werden“, sagte Grant, der New Yorker Anwalt. „Es würde einen riesigen Marktkollaps erfordern, damit es kein Delta gibt.“Natürlich ist es möglich, dass der Aktienmarkt wieder zusammenbricht oder dass wir eine weitere Korrektur sehen. Es gibt eine feine Linie zwischen der Möglichkeit, Menschen die Möglichkeit zu geben, Zugang zu Möglichkeiten zu erhalten, um Wohlstand zu erlangen, und sie räuberischen Praktiken und unfairen Risiken auszusetzen, wie es Robinhood tut, das die Menschen scheinbar zu Optionen drängt.

Diese Flut von Einzelhändlern hat es schon einmal gegeben. Bevor es Dave Portnoy gab, gab es Stuart, den fiktiven Ameritrade-Händler, der den Weg für den Dotcom-Boom ebnete. Damals waren alle in Internet 1.0, bemerkte Colas; Jetzt sind sie nur noch allgemein optimistisch. „Dieses Mal gibt es kein verbindendes Thema“, sagte er. „Es gibt kein Thema, das Milliarden von Dollar in eine Reihe dummer Ideen schaufelt, die ein gemeinsames Thema haben.“Außerdem bringt es eine neue Generation von Menschen zum Investieren, mit denen Wall Street-Typen in Ordnung sein sollten. Vielleicht sind sie es.

Letztendlich sagt der breitere Handelstrend auch etwas über die Wirtschaft aus. Während für viele Menschen ihre neue Börsengewohnheit ein Spiel ist, ist es auch eines, das von echten Zielen begleitet wird — Studentendarlehen zurückzuzahlen, ein Unternehmen zu gründen, ein Notgroschen für 20 Jahre beiseite zu legen. Einige Leute, mit denen ich gesprochen habe, haben sogar Schuldgefühle geäußert. Liam Walker, ein Datenschutzbeauftragter in Großbritannien, sagte, er erwäge, in pharmazeutische Aktien zu investieren, habe sich aber dagegen entschieden. „Ethisch gesehen ist es seltsam zu versuchen, aus der aktuellen Situation, in der sich die Welt befindet, einen Vorteil zu ziehen“, sagte er.

Alfredo Gil, 30, ein New Yorker Autor und Produzent, äußerte ein ähnliches Gefühl des internen Konflikts in Bezug auf seine Handelsgewohnheiten. Gil versucht, eine Graphic Novel zu schreiben und seine eigene Produktionsfirma zu gründen, und er hofft, dass die Börse vielleicht der Weg ist, genug Geld dafür zu sparen. Er investiert in ziemlich sichere Fahrzeuge – ETFs und Unternehmen wie Disney und Tesla — und liegt je nach Woche zwischen 13.000 und 20.000 US-Dollar. Er gibt zu, dass er sein Robinhood-Konto „oft genug überprüft, damit es ungesund ist.“

Er macht sich Sorgen, zur Gier der Unternehmen und den korrumpierenden Kräften des Reichtums beizutragen, und die meisten seiner sozialen Kreise wissen, dass er investiert. „Ich nehme an Protesten teil, und ich bin sehr lautstark mit meinen Freunden über die aktuelle Bewegung und die Defundierung der Polizei. Zu sagen, ‚Oh, ich mache eine Menge Geld,‘ es ist einfach nicht eine coole Sache zu sagen oder zu bringen.“

Aber Gil sieht auch, dass dies das System ist, in dem er lebt. Vielleicht, wenn die Vereinigten Staaten Medicare-for-all oder universelles Grundeinkommen hätten, sagt er, wäre er nicht gezwungen, an der Börse zu spielen, und die Dinge wären anders. Aber sie sind es nicht. „Es gibt eine Belastung der Schuld, die ich in Bezug auf das Geldverdienen während dieser Krise habe, die unsere Ungleichheit erhöht“, sagte er, „aber als schwule Person ohne generationenübergreifenden Reichtum denke ich, dass es Dinge geben kann, die man lernen kann, wie man sich in unserer Welt zurechtfindet.“Millionen wenden sich an Vox, um zu verstehen, was in den Nachrichten passiert. Unsere Mission war noch nie so wichtig wie in diesem Moment: durch Verständnis stärken. Finanzielle Beiträge unserer Leser sind ein wichtiger Teil unserer ressourcenintensiven Arbeit und helfen uns, unseren Journalismus für alle frei zu halten. Helfen Sie uns, unsere Arbeit für alle kostenlos zu halten, indem Sie einen finanziellen Beitrag von nur 3 US-Dollar leisten.