En S07E22 (Marks X the Spot), siguiendo una pista del radar de penetración en el suelo de la propiedad de Samuel Ball, el equipo descubre lo que describen como un túnel, que especulan que puede haber estado relacionado con el escondite del tesoro cerca de la casa de Ball, o quizás incluso con el Pozo de Dinero en sí.

Jack Begley del equipo de Oak Island desconcertándose por el túnel secreto de Samuel Ball

Lo primero que hay que tener en cuenta sobre el túnel, es que en realidad es bastante pequeño. A juzgar por las imágenes de televisión, parece tener unos 40 cm de ancho, por unos 20 cm de profundidad. Así que claramente no es un camino de paso para los humanos. Como se muestra en una exploración con una cámara de serpientes, es una cavidad larga y baja, cubierta de piedras planas. De las imágenes se desprende claramente que Samuel Ball no transportó oro desde y hacia el Pozo de Dinero usando este túnel secreto, y tampoco lo hizo nadie más.

Creo que el usuario de Reddit cancantcat identifica la característica correctamente, aunque en términos no lo suficientemente elegantes como para aparecer en este blog de alta mentalidad, como una línea de alcantarillado, o más exactamente, un desagüe cubierto. La arqueóloga Jennifer Bracewell y su equipo encontraron una estructura ligeramente más grande pero muy similar en el sitio Maison Nivard del siglo XVIII en la isla de Montreal en 2016.

Si mal no recuerdo, la pregunta principal en Maison Nivard era si este desagüe estaba destinado principalmente a las aguas residuales domésticas o simplemente a la escorrentía agrícola. Personalmente, me ocupo de la explicación de la escorrentía para los sitios de Maison Nivard y Samuel Ball, ya que la pendiente y el tamaño de ambos drenajes me parecen insuficientes para tratar de manera eficiente las aguas residuales domésticas. Pero eso es pura especulación. El análisis químico del suelo dentro de los desagües podría ayudar a responder la pregunta.

Sherene Baugher, en un artículo de 2001 en Northeast Historical Archaeology, proporciona una visión general interesante de tales características de drenaje en sitios arqueológicos de la región en general. Las ilustraciones de las páginas 30 y 36 son especialmente relevantes para la interpretación del desagüe cerca de la base de la Bola.

realmente espero Laird sigue y descubre donde el drenaje va y si/cómo está conectado a la propia casa. ¿Es puramente un desagüe agrícola? ¿Es doméstico? ¿Es sobre todo para la escorrentía o para las aguas residuales? Espero con interés leer todo sobre ello en el informe de excavación.