El año pasado, el profesional de poker australiano Matt Kirk acusó al propietario de Kings Casino Rozvadov, Leon Tsoukernik, de no pagar una deuda de poker de 2 2 millones. Tsoukernik supuestamente pidió prestado 2 millones de dólares durante un duelo de alto riesgo con Kirk y perdió el dinero. Luego se negó a pagar el préstamo.

Kirk presentó una demanda contra Tsoukernik en busca del dinero. Pero, por suerte, las dos partes han saldado la deuda fuera de los tribunales y ambos están contentos con el resultado.

¿Qué Provocó La Demanda De Póquer De Kirk?

Esta disputa surgió por primera vez en mayo de 2017, cuando Kirk y Tsoukernik jugaron entre sí en una partida de póquer de altas apuestas en el ARIA. El dueño del casino estaba bebiendo mucho y perdiendo ante su oponente más hábil. Tsoukernik, que no tenía suficiente dinero en efectivo en ese momento, pidió prestados millones más a Kirk para mantener el partido en marcha.

Kirk terminó el juego con una ganancia de 3 3 millones, pero solo vio 1 1 millón de la cantidad inicialmente. Buscando los 2 millones de dólares restantes, presentó una demanda en el tribunal del condado de Clark de Nevada.

Un juez originalmente dictaminó que la deuda de juego verbal no contaba como un contrato ejecutable. Kirk luego presentó otra demanda contra Tsoukernik por » inducción fraudulenta y enriquecimiento injusto.»

Tsoukernik culpó a ARIA y Kirk

Tsoukernik creía que era una víctima en el caso. Presentó una contra demanda contra Kirk por 10 millones de dólares. El documento culpó a dos partes:

1) El ARIA por servirle demasiado alcohol.2) Kirk por aprovecharse de la situación.

La demanda de Tsoukernik alegó que » había sido dañado y ha sufrido, entre otras cosas, daños, dolor y sufrimiento, humillación y angustia emocional, por más de 1 10 millones.»Un juez desestimó rápidamente la contrademanda.

El Gran Juego de PartyPoker puede haber acelerado la Resolución

Tanto Tsoukernik como Kirk jugaron en el Gran Juego de PartyPoker en el Casino Playground de Montreal el mes pasado. Y esto probablemente aceleró la resolución de su disputa.

Se reunieron antes del Gran Juego para saldar la deuda por una cantidad no revelada. Un hilo de dos a dos notas que hicieron y llegaron a un acuerdo mutuo.

Una vez que la deuda fue liquidada, Tsoukernik y Kirk tuvieron la oportunidad de competir entre sí en un juego de NL 100/NL 200 NL hold’em y un juego de PL 4k / PL 8k PLO. A Tsoukernick le fue muy bien al ganar 3,5 millones de dólares de sus oponentes. Esto incluyó tomar un bote de 7 763,000 contra Sam Trickett. Kirk, mientras tanto, fue un gran perdedor en el juego después de perder 4,7 millones de dólares.

Etiquetas: Leon Tsoukernik poker debt, Matt Kirk Leon Tsoukernik

Esta entrada fue publicada en Noticias de Poker, Novedades.Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0.