Imperio Otomanoeditar

Los primeros ejércitos permanentes modernos en Europa durante la Edad Media fueron los jenízaros del Imperio Otomano, que se formaron en 1363 bajo el Sultán otomano Murad I.

FranciaEditar

El primer ejército permanente cristiano desde la caída del Imperio Romano de Occidente que se pagaba con salarios regulares, en lugar de impuestos feudales, se estableció bajo el rey Carlos VII de Francia en la década de 1430 mientras la Guerra de los Cien Años aún estaba en su apogeo. Cuando se dio cuenta de que Francia necesitaba tropas profesionales confiables para los conflictos actuales y futuros, las unidades se reunieron emitiendo «ordonnances» para regular su duración de servicio, composición y pago. Estas Compagnies d’ordonnance formaron el núcleo de los gendarmes franceses que dominaron los campos de batalla europeos a finales del siglo XV y principios del XVI. Estaban estacionados en toda Francia y convocados a ejércitos más grandes cuando era necesario. También se hicieron provisiones para arqueros francos y soldados de infantería criados de las clases no nobles, pero esas unidades se disolvieron al final de la Guerra de los Cien Años.

La mayor parte de la infantería para la guerra seguía siendo proporcionada por milicias urbanas o provinciales, levantadas de una zona o ciudad para luchar localmente y nombradas por sus campos de reclutamiento. Gradualmente, estas unidades se hicieron más permanentes, y en la década de 1480, se reclutaron instructores suizos y algunos de los bandes (milicias) se combinaron para formar legiones temporales de hasta 9000 hombres. Los hombres serían pagados y contratados y recibirían capacitación.

Enrique II regularizó aún más el ejército francés formando regimientos de infantería permanentes para reemplazar la estructura de la milicia. Los primeros, los Régiments de Picardie, Piémont, Navarra y Champagne, se llamaban Les Vieux Corps (El Cuerpo Viejo). Era una política normal disolver regimientos después de una guerra para ahorrar costos. El Vieux Corps y las propias Tropas Domésticas del Rey, la Maison du Roi, fueron los únicos supervivientes.

Hungríaeditar

El Ejército Negro, establecido en 1462 por el rey húngaro, Matthias Hunyadi fue el primer ejército permanente de Europa Central y Oriental. Sin embargo, mientras que el Ejército Negro fue sin duda el primer ejército de campaña permanente, Hungría de hecho había mantenido un ejército permanente en forma de guarniciones de fortalezas fronterizas desde 1420.

EspañaEditar

Los tercios del Imperio Español fueron las primeras unidades permanentes españolas compuestas de soldados profesionales. Su composición de lucio y tiro aseguró el predominio en los campos de batalla europeos desde el siglo XVI hasta la primera mitad del siglo XVII. Aunque otras potencias adoptaron la formación tercio, sus ejércitos no alcanzaron la temible reputación de los españoles, cuyo núcleo de soldados profesionales les dio una ventaja que era difícil de igualar para otros estados.

Empireeditar

El ejército del Imperio Songhai bajo el mando de Askia Mohammad I (1493-1528) poseía un cuerpo de guerreros a tiempo completo. Al-Sa’di, el cronista que escribió el Tarikh al-Sudan, comparó el ejército de Askia Mohammad I con el de su predecesor; » distinguió entre el civil y el ejército a diferencia de los sunitas Ali cuando todos eran soldados. Se dice que Askia Mohammad I poseía actitudes cínicas hacia reinos que carecían de ejércitos profesionales como el suyo, especialmente en referencia al vecino reino de Borgu.

Inglaterra y Gran Británicaeditar

Antes de la influencia de Oliver Cromwell, Inglaterra carecía de un ejército permanente, en cambio dependía de milicias organizadas por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza y mercenarios contratados de Europa. Esto cambió durante la Guerra Civil Inglesa, cuando Cromwell formó su Nuevo Ejército Modelo de 50.000 hombres. Este cuerpo profesional de soldados demostró ser más eficaz que la milicia no entrenada, y le permitió ejercer control sobre el país. El ejército fue disuelto por el Parlamento tras la Restauración de la Monarquía en 1660, y el modelo cromwelliano fue considerado inicialmente un fracaso debido a varios problemas logísticos y políticos con la fuerza.

La Ley de milicias de 1661 prohibió a las autoridades locales reunir milicias sin la aprobación del rey, para evitar que se utilizara esa fuerza para oprimir a los opositores locales. Esto debilitó el incentivo para que los funcionarios locales prepararan sus propias fuerzas de combate, y el rey Carlos II reunió posteriormente cuatro regimientos de infantería y caballería, llamándolos sus guardias, a un costo de £122,000 pagados con su presupuesto regular. Esto se convirtió en la base del Ejército Británico permanente. En 1685 había crecido a 7.500 soldados en regimientos de marcha, y 1.400 hombres estacionados permanentemente en guarniciones. La Rebelión de Monmouth en 1685 proporcionó a Jacobo II un pretexto para aumentar el tamaño de la fuerza a 20.000 hombres, y había 37.000 en 1688, cuando Inglaterra jugó un papel en la etapa final de la Guerra Franco-holandesa. En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000, y luego a 94.000 en 1694.

Nervioso por el poder que una fuerza tan grande le proporcionaba al rey mientras estaba bajo su mando personal, el Parlamento redujo los cuadros a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían teóricamente establecimientos militares separados, pero se fusionaron de facto con la fuerza inglesa. La Declaración de Derechos de 1689 reservó oficialmente la autoridad sobre un ejército permanente al Parlamento, no al rey.

En su influyente obra La riqueza de las Naciones (1776), el economista Adam Smith comenta que los ejércitos permanentes son un signo de modernización de la sociedad, ya que la guerra moderna requiere una mayor habilidad y disciplina de ejércitos permanentes entrenados regularmente.

Estados UnidosEditar

En las Trece Colonias británicas en América, había una fuerte desconfianza de un ejército permanente no bajo control civil. estadounidense. La Constitución (Artículo 1, Sección 8) limita las asignaciones federales a dos años, y reserva el control financiero al Congreso, en lugar del Presidente. El Presidente, sin embargo, conserva el mando de las fuerzas armadas cuando son ascendidas, como comandante en jefe. La sospecha de los autores de un ejército permanente se refleja en el requisito constitucional de que el nombramiento y el ascenso de oficiales militares de alto rango (como oficiales civiles) sean confirmados por el Senado. En la Convención Constitucional de 1787, Elbridge Gerry argumentó en contra de un gran ejército permanente, comparándolo, travieso, con un pene de pie: «Una excelente garantía de tranquilidad doméstica, pero una tentación peligrosa a la aventura extranjera. Después de la Batalla de Bladensburg en 1814, durante la Guerra de 1812, en la que las milicias de Maryland y Virginia fueron derrotadas por el Ejército Británico, el presidente James Madison comentó: «Nunca podría haber creído que existiera una diferencia tan grande entre las tropas regulares y una fuerza de milicia, si no hubiera presenciado las escenas de este día.»