Nueva York(CNN Business) Para entender por qué Tucker Carlson parece inmune a las consecuencias, a pesar de la constante controversia y condena, siga a los millones.

Esta semana provocó indignación, una vez más, cuando pareció justificar el asesinato de dos personas durante las protestas en Kenosha, Wisconsin.

«Cómo sorprendido tenemos de que los adolescentes de 17 años con rifles decidieron que había que mantener el orden cuando nadie más lo haría?»Carlson preguntó a los espectadores.

Las redes sociales se iluminaron con denuncias y llamados a despedir a Carlson. Pero si la historia sirve de guía, no habrá consecuencias internas como resultado de su última declaración impactante.

Carlson es uno de los activos más valiosos del canal Fox News y se le compensa en consecuencia. En mi nuevo libro «Engaño», informo que gana unos 10 millones de dólares al año.

¿por Qué? Porque su programa de las 8 p. m. «Tucker Carlson Tonight» atrae a una gran audiencia que se siente alienada del resto del panorama de los medios. El mes pasado Carlson tuvo un promedio de cuatro millones de espectadores por noche, casi duplicando el programa de Fox que se transmite una hora antes, » The Story.»

Carlson es el equivalente derechista de la televisión imperdible. Como resultado, tiene el respaldo del CEO de Fox Corporation, Lachlan Murdoch, y una gran autonomía.

Por eso es importante seguir a los millones. Durante mi investigación para «Hoax», subtitulada» Donald Trump, Fox News y la Peligrosa distorsión de la Verdad», entrevisté a numerosos corresponsales y productores que dijeron que deseaban que la gerencia frenara a Carlson.

Citaron ejemplos como su comentario de diciembre de 2018 de que la inmigración masiva «hace que nuestro país sea más pobre, más sucio y más dividido» y su afirmación de agosto de 2019 de que la supremacía blanca es un «engaño».»

Pero Carlson tiene una especie de alianza con Murdoch, el hijo mayor de Rupert, el patriarca Zorro. Fue Rupert quien eligió a Carlson para suceder a Bill O’Reilly en 2017, dijeron fuentes de la compañía. Y fue Lachlan quien apoyó a Carlson en medio de controversia tras controversia en la era Trump, dijeron.

Las fuentes dijeron que hay un par de factores en juego: Lachlan comparte el desprecio de su padre por ser intimidado por los «medios liberales».»Nunca quiere parecer que cede a los boicots publicitarios de izquierda. Y cree que vale la pena proteger los mensajes generales de Carlson.

Ambos hombres se imaginan ser contrarios y disfrutan de conversaciones filosóficas. Solo tienen dos años de diferencia de edad. Y, antes de la pandemia, cenaban juntos cuando estaban en la misma ciudad.

La prioridad de Lachlan Murdoch, según las fuentes y sus propias declaraciones públicas, son los beneficios de la compañía. Murdoch no está especialmente involucrado en el lado editorial de Fox News. Su interés está en hacer crecer el negocio, que está en camino a profits 2 mil millones en ganancias anuales.

«Ya sabes», bromeó un ejecutivo de Fox durante mi reportaje, » imprimimos dinero en el sótano.»

Fox se beneficia a través de tarifas de suscripción y ventas publicitarias. El programa de Carlson ha desactivado a muchos anunciantes, debido a una letanía de escándalos y segmentos ofensivos, pero todavía obtiene el apoyo de algunos patrocinadores clave.

A principios de este verano, la firma de análisis iSpot.tv se estima que Carlson » representa el 16% de los ingresos publicitarios de Fox News.»

Su mayor anunciante de lejos es MyPillow, la empresa de fabricación fundada por Mike Lindell, que está estrechamente alineada con el presidente Trump.

Lindell suscribe la programación de Fox gastando decenas de millones de dólares en anuncios de almohadas y otros productos.

Según iSpot.tv, «casi la mitad del gasto anual de M 75 millones de MyPillow se gastó en el programa de Carlson», el doble de su inversión en el presentador de las 9 p. m.Sean Hannity o la presentadora de las 10 p. m. Laura Ingraham.

De alguna manera, MyPillow ha apoyado a Carlson mientras otros anunciantes han huido.

Los voceros de Fox han llamado a las campañas de boicot pasadas » esfuerzos de intimidación impulsados por la agenda.»En privado, los ejecutivos me dijeron que era «acoso económico» diseñado para sacar a Fox News del negocio.

«No dejamos que el talento se seque», me dijo un ejecutivo en un momento de franqueza, «porque una vez que te rindes ante estos lunáticos, no te quedará ningún espectáculo.»

¿Y qué hay de los empleados de base de Fox que dijeron que detestaban a Carlson? Son solo «guerreros de la justicia social», dijo este ejecutivo, usando el término peyorativo para progresistas que estaba de moda entre los conservadores.