Pierre Laval

(1931)

101 Primer Ministro de Francia

En la oficina
27 de enero de 1931 – 20 de febrero de 1932

Presidente

Gaston Doumergue
Paul Doumer

Precedida por

Teodora Steeg

Sucedido por

André Tardieu

112 Primer Ministro de Francia

En office
7 de junio de 1935 – 24 de enero de 1936

Precedida por

Fernand Bouisson

Sucedido por

Albert Sarraut

120 Primer Ministro de Francia
(como Vice-Presidente del Consejo)
Jefe de Estado y Jefe nominal de Gobierno: Philippe Pétain

En la oficina
11 de julio de 1940 – 13 de diciembre de 1940

Precedida por

Philippe Pétain

Sucedido por

Pierre Étienne Rottiers

123 Primer Ministro de Francia

En la oficina
18 de abril de 1942 – 20 de agosto de 1944

Precedida por

François Darlan

Sucedido por

Charles de Gaulle

datos Personales

Nacido

28 de junio de 1883
Châteldon, Francia

Fallecido

15 de octubre de 1945 (62 años)
Fresnes, Francia

Partido político

Ninguno

Religión

Católico romano

Pierre Laval (pronunciación francesa: ; 28 de junio de 1883 – 15 de octubre de 1945) fue un político francés. Durante la época de la Tercera República, se desempeñó como Primer Ministro de Francia desde el 27 de enero de 1931 y el 20 de febrero de 1932, y también encabezó otro gobierno desde el 7 de junio de 1935 hasta el 24 de enero de 1936.

Laval comenzó su carrera como socialista, pero con el tiempo se desplazó hacia la derecha. Tras la rendición de Francia y el armisticio con Alemania en 1940, también sirvió en el régimen de Vichy. Desempeñó un papel destacado bajo Philippe Pétain como vicepresidente del Consejo de Ministros de Vichy del 11 de julio de 1940 al 13 de diciembre de 1940, y más tarde como jefe de gobierno del 18 de abril de 1942 al 20 de agosto de 1944.

Después de la liberación de Francia en 1944, Laval fue arrestado por el gobierno francés bajo el general Charles de Gaulle. En lo que algunos historiadores consideran un juicio defectuoso, Laval fue declarado culpable de alta traición, y después de un intento de suicidio frustrado, fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Sus múltiples actividades políticas han dejado un legado complicado y controvertido, y se han escrito más de una docena de biografías sobre él.

Primeros años

Laval nació el 28 de junio de 1883 en Châteldon, Puy-de-Dôme, en la parte norte de Auvernia. Su padre trabajaba en el pueblo como propietario de un café, carnicero y cartero; también poseía un viñedo y caballos. Laval fue educado en la escuela del pueblo en Châteldon. A los 15 años, fue enviado a un liceo de París para estudiar para su bachillerato. Al regresar al sur de Lyon, pasó el año siguiente leyendo para obtener un título en zoología.

Laval se unió a los socialistas en 1903, cuando vivía en Saint-Étienne, a 62 km al suroeste de Lyon.

«Nunca fui un socialista muy ortodoxo», dijo en 1945, » con lo que quiero decir que nunca fui un marxista. Mi socialismo era mucho más un socialismo de corazón que un socialismo doctrinal… Me interesaban mucho más los hombres, sus trabajos, sus desgracias y sus conflictos que las digresiones del gran pontífice alemán.»

Laval regresó a París en 1907, a la edad de 24. Fue llamado al servicio militar y, después de servir en las filas, fue dado de alta por venas varicosas. En abril de 1913 dijo: «Los ejércitos basados en barracas son incapaces del más mínimo esfuerzo, porque están mal entrenados y, sobre todo, mal comandados.»Estaba a favor de la abolición del ejército y su reemplazo por una milicia ciudadana.

Durante este período, Laval se familiarizó con las doctrinas de izquierda de Georges Sorel y Hubert Lagardelle. En 1909, recurrió a la ley.

Matrimonio y familia

Poco después de convertirse en miembro del colegio de abogados de París, se casó con la hija de un tal Dr. Claussat y estableció una casa en París con su nueva esposa. Su única hija, una hija, nació en 1911. Aunque la esposa de Laval provenía de una familia política, nunca participó en política. Laval era generalmente considerado devoto de su familia.

Antes de la guerra

Los años anteriores a la Primera Guerra Mundial se caracterizaron por los disturbios laborales, y Laval defendió a los huelguistas, sindicalistas y agitadores de izquierda contra los intentos del gobierno de procesarlos. En una conferencia sindical, Laval dijo:

Soy un camarada entre compañeros, un trabajador entre trabajadores. No soy uno de esos abogados que son conscientes de su origen burgués incluso cuando intentan negarlo. No soy uno de esos abogados de frente alto que se involucran en controversias académicas y se hacen pasar por intelectuales. Estoy orgulloso de ser lo que soy. Un abogado al servicio de obreros que son mis camaradas, un trabajador como ellos, soy su hermano. Camaradas, soy un abogado manual.

Durante la Primera Guerra Mundial

Diputado Socialista por el Sena

En abril de 1914, cuando el miedo a la guerra barrió la nación, los socialistas y radicales prepararon su campaña electoral en defensa de la paz. Sus líderes fueron Jean Jaurès y Joseph Caillaux. El Bloc des Gauches (Bloque de Izquierda) denunció la ley aprobada en julio de 1913 que extendía el servicio militar obligatorio de dos a tres años. El sindicato Confédération générale du travail buscó a Laval como candidato socialista para el Sena, el distrito que comprende París y sus suburbios. Ganó. Los radicales, con el apoyo de los socialistas, tenían la mayoría en la Cámara de Diputados francesa. Juntos esperaban evitar la guerra. El asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria el 28 de junio de 1914 y de Jaurès el 31 de julio de 1914 destruyó esas esperanzas. El hermano de Laval, Jean, murió en los primeros meses de la guerra.

Laval y otras 2.000 personas fueron incluidas por el ejército en el Carnet B, una recopilación de elementos potencialmente subversivos que podrían obstaculizar la movilización. En nombre de la unidad nacional, el Ministro del Interior, Jean-Louis Malvy, a pesar de la presión de los jefes de Estado mayor, se negó a detener a nadie. Laval se mantuvo fiel a sus convicciones pacifistas durante la guerra. En diciembre de 1915, Jean Longuet, nieto de Karl Marx, propuso a los parlamentarios socialistas que se comunicaran con socialistas de otros estados, con la esperanza de presionar a los gobiernos para que lograran una paz negociada. Laval firmó, pero la moción fue rechazada.

Con los recursos de Francia destinados a la guerra, los bienes eran escasos o caros. El 30 de enero de 1917, en la Asamblea Nacional, Laval pidió al Ministro de Suministros, Édouard Herriot, que se ocupara del insuficiente suministro de carbón en París. Cuando Herriot dijo:» Si pudiera, descargaría las barcazas yo mismo», Laval replicó: «No añadan burla a la ineptitud.»Las palabras deleitaron a la asamblea y atrajeron la atención de George Clemenceau, pero dejaron la relación entre Laval y Herriot permanentemente tensa.

Estocolmo, la» estrella polar »

Laval despreció la conducción de la guerra y el escaso suministro de tropas en el campo. Cuando estallaron motines después de la ofensiva del general Robert Nivelle en abril de 1917 en Chemin des Dames, habló en defensa de los amotinados. Cuando Marcel Cachin y Marius Moutet regresaron de San Petersburgo en junio de 1917 con la invitación a una convención socialista en Estocolmo, Laval vio una oportunidad para la paz. En un discurso ante la Asamblea, instó a la cámara a permitir que una delegación fuera: «Sí, Estocolmo, en respuesta al llamamiento de la Revolución Rusa…. Sí, Estocolmo, por la paz…. Sí, Estocolmo, la estrella polar.»La solicitud fue denegada.

La esperanza de paz en la primavera de 1917 se vio desbordada por el descubrimiento de traidores, algunos reales, otros imaginarios, como Malvy. Debido a que se había negado a arrestar a franceses en el Carnet B, Malvy se convirtió en sospechoso. El discurso de Laval «Estocolmo, étoile polaire» no había sido olvidado. Muchos de los conocidos de Laval, los editores del anarquista Bonnet rouge y otros pacifistas fueron arrestados o interrogados. Aunque Laval frecuentaba los círculos pacifistas-se decía que conocía a León Trotsky -, las autoridades no lo persiguieron. Su condición de diputado, su cautela y sus amistades lo protegieron. En noviembre de 1917, Clemenceau le ofreció un puesto en el gobierno, pero el Partido Socialista se había negado a entrar en cualquier gobierno. Laval criticó la línea del partido, pero cuestionó la sabiduría de tal política en una reunión de los miembros socialistas del Parlamento.

Carrera inicial de posguerra

De Socialista a Independiente

En 1919, una ola conservadora barrió el Bloque Nacional con el control. Laval no fue reelegido. El historial de pacifismo de los socialistas, su oposición a Clemenceau y la ansiedad derivada de los excesos de la Revolución Bolchevique en Rusia contribuyeron a su derrota.

La Confederación General del Trabajo (CGT), con 2.400.000 miembros, lanzó una huelga general en 1920, que se agotó cuando miles de trabajadores fueron despedidos. En respuesta, el gobierno trató de disolver la CGT. Laval, con Joseph Paul-Boncour como consejero principal, defendió a los líderes de la unión, salvando a la unión apelando a los ministros Théodore Steeg (interior) y Auguste Isaac (comercio e industria).

Las relaciones de Laval con el Partido Socialista llegaron a su fin. Los últimos años con el caucus socialista en la cámara, combinados con las políticas disciplinarias del partido, erosionaron el apego de Laval a la causa. Con la victoria bolchevique en Rusia, el partido estaba cambiando; en el Congreso de Tours de diciembre de 1920, los socialistas se dividieron en dos componentes ideológicos: el Partido Comunista Francés (SFIC, más tarde PCF), inspirado en Moscú, y la Sección Francesa más moderada de la Internacional de los Trabajadores (SFIO). Laval dejó que su membresía caducara, sin tomar partido mientras las dos facciones luchaban por el legado de Jean Jaurès.

Alcalde de Aubervilliers

En 1923 Aubervilliers, en el norte de París, necesitaba un alcalde. Como ex diputado de la circunscripción, Laval era un candidato obvio. Para ser elegible para las elecciones, Laval compró tierras de cultivo, Les Bergeries. Pocos eran conscientes de su deserción de los socialistas. Laval también fue invitado por el SFIO local y el Partido Comunista a encabezar sus listas. Laval eligió postularse bajo su propia lista, de ex socialistas a los que convenció para que dejaran el partido y trabajaran para él. Este era un Partido Socialista independiente que solo existía en Aubervilliers. En una carrera a cuatro bandas, Laval ganó en la segunda ronda. Se desempeñó como alcalde de Aubervilliers hasta justo antes de su muerte.

Laval se ganó a los que derrotó cultivando contactos personales. Desarrolló una red entre los humildes y acomodados de Aubervilliers, y con los alcaldes de las ciudades vecinas. Era el único político independiente en el suburbio. Evitó entrar en la guerra ideológica entre socialistas y comunistas.

Diputado independiente por el Sena

En las elecciones legislativas de 1924, el SFIO y los radicales formaron una coalición nacional conocida como Cartel des Gauches. Laval encabezó una lista de socialistas independientes en el Sena. El cartel ganó y Laval recuperó un escaño en la Asamblea Nacional. Su primer acto fue traer de vuelta a Joseph Caillaux, ex Primer Ministro, miembro del Gabinete y miembro de la Asamblea Nacional y una vez la estrella del Partido Radical. Clemenceau había arrestado a Caillaux hacia el final de la guerra por colusión con el enemigo. Pasó dos años en prisión y perdió sus derechos cívicos. Laval defendió el indulto de Caillaux y ganó. Caillaux se convirtió en un mecenas influyente.

Como miembro del gobierno

Ministro y senador

La recompensa de Laval por el apoyo al cartel fue el nombramiento como Ministro de Obras Públicas en el gobierno de Paul Painlevé en abril de 1925. Seis meses después, el gobierno colapsó. Laval perteneció a partir de entonces al club de ex ministros del que procedían los nuevos ministros. Entre 1925 y 1926, Laval participó tres veces más en los gobiernos de Aristide Briand, una como subsecretario del primer ministro y dos como Ministro de Justicia (garde des sceaux). Cuando se convirtió por primera vez en Ministro de Justicia, Laval abandonó su práctica legal para evitar conflictos de intereses.

El impulso de Laval se congeló después de 1926 a través de una reorganización de la mayoría del cartel orquestada por el alcalde y diputado socialista radical de Lyon, Édouard Herriot. Fundado en 1901, el Partido Radical se convirtió en la facción bisagra de la Tercera República. Su apoyo o deserción a menudo significaba la supervivencia o el colapso de los gobiernos. A través de este último giro, Laval fue excluido de la dirección de Francia durante cuatro años. El autor Gaston Jacquemin sugirió que Laval eligió no participar en un gobierno Herriot, que consideró incapaz de manejar la crisis financiera. 1926 marcó la ruptura definitiva entre Laval y la izquierda, pero mantuvo amigos en la izquierda.

En 1927, Laval fue elegido senador por el Sena, retirándose y situándose por encima de las batallas políticas por mayorías en la Asamblea Nacional. Anhelaba una reforma constitucional para fortalecer el poder ejecutivo y eliminar la inestabilidad política, el defecto de la Tercera República.

El 2 de marzo de 1930 Laval regresó como Ministro de Trabajo en el segundo gobierno de André Tardieu. Tardieu y Laval se conocían desde los días de Clemenceau, lo que se convirtió en aprecio mutuo. Tardieu necesitaba hombres en los que pudiera confiar: su gobierno anterior se había derrumbado poco más de una semana antes debido a la deserción del ministro de Trabajo, Louis Loucheur. Pero, cuando el socialista radical Camille Chautemps no logró formar un gobierno viable, Tardieu fue llamado de vuelta.

Inversiones personales

De 1927 a 1930, Laval comenzó a acumular una fortuna personal considerable; después de la guerra, su riqueza resultó en acusaciones de que había utilizado su posición política para llenar sus propios bolsillos. «Siempre he pensado», escribió al juez de instrucción el 11 de septiembre de 1945, «que una independencia material sólida, si no indispensable, da a los estadistas que la poseen una independencia política mucho mayor.»Hasta 1927 su principal fuente de ingresos habían sido sus honorarios como abogado y en ese año ascendían a 113.350 francos, según sus declaraciones de impuestos. Entre agosto de 1927 y junio de 1930, realizó inversiones a gran escala en varias empresas, por un total de 51 millones de francos. No todo este dinero era suyo; provenía de un grupo de financieros que contaba con el respaldo de un fideicomiso de inversión, la Union Syndicale et Financière y dos bancos, el Comptoir Lyon Allemand y el Banque Nationale de Crédit.

Dos de las inversiones que Laval y sus patrocinadores adquirieron fueron periódicos provinciales, Le Moniteur du Puy-de-Dôme y sus imprentas asociadas en Clermont-Ferrand, y la República de Lyon. La circulación del Monitor era de 27.000 en 1926, antes de que Laval se hiciera cargo de él. En 1933, se había más que duplicado a 58,250. A partir de entonces, la circulación disminuyó y nunca superó este pico. Los beneficios variaron, pero durante los diecisiete años de su control, Laval obtuvo unos 39 millones de francos en ingresos del papel y las imprentas combinadas. La planta renovada estaba valorada en 50 millones de francos, lo que llevó al experto del tribunal superior en 1945 a decir con cierta justificación que había sido «un excelente trato para él».»

Ministro de Trabajo y Seguridad Social

Más de 150.000 trabajadores textiles estaban en huelga y se temía la violencia. Como Ministro de Obras Públicas en 1925, Laval había puesto fin a la huelga de los trabajadores mineros. Tardieu esperaba poder hacer lo mismo como ministro de Trabajo. El conflicto se resolvió sin derramamiento de sangre. El político socialista Léon Blum, nunca uno de los aliados de Laval, reconoció que la «intervención de Laval fue hábil, oportuna y decisiva.»

El seguro social había figurado en el programa durante diez años. Había sido aprobada por la Cámara de Diputados, pero no por el Senado, en 1928. Tardieu le dio a Laval hasta el primero de mayo para llevar a cabo el proyecto. La fecha fue elegida para sofocar la agitación del Día del Trabajo. El primer esfuerzo de Laval se dedicó a aclarar la confusa colección de textos. A continuación, consultó a las organizaciones de empleadores y de trabajadores. Laval tuvo que conciliar las opiniones divergentes de la Cámara y el Senado. «De no haber sido por la incansable paciencia de Laval», escribió el asociado de Laval, Tissier,»nunca se habría logrado un acuerdo», en dos meses Laval presentó a la Asamblea un texto que superó su fracaso original. Cumplió con las restricciones financieras, redujo el control del gobierno y preservó la elección de médicos y su libertad de facturación. La Cámara y el Senado aprobaron la ley por una mayoría abrumadora.

Cuando el proyecto de ley había pasado sus etapas finales, Tardieu describió a su Ministro de Trabajo como «mostrando en cada momento de la discusión tanta tenacidad como moderación e ingenio.»

Primer gobierno de Laval

El gobierno de Tardieu finalmente demostró ser incapaz de capear el Asunto Oustric. Tras la quiebra del Banco Oustric, parecía que miembros del gobierno tenían vínculos indebidos con él. El escándalo involucró al ministro de Justicia Raoul Péret, y a los Subsecretarios Henri Falcoz y Eugène Lautier. Aunque Tardieu no participó, el 4 de diciembre de 1930 perdió la mayoría en el Senado. El presidente Gaston Doumergue pidió a Louis Barthou que formara un gobierno, pero Barthou fracasó. Doumergue se volvió hacia Laval, a quien no le fue mejor. Al mes siguiente, el gobierno formado por Théodore Steeg fracasó. Doumergue renovó su oferta a Laval. El 27 de enero de 1931, Laval formó con éxito su primer gobierno.

En palabras de Léon Blum, la oposición socialista estaba sorprendida y decepcionada de que el fantasma del gobierno de Tardieu reapareciera a las pocas semanas de ser derrotado con Laval a la cabeza, «como un pájaro nocturno sorprendido por la luz.»La nominación de Laval como primer ministro llevó a especular que Tardieu, el nuevo ministro de agricultura, tenía el poder real en el Gobierno de Laval. Aunque Laval pensamiento muy de Tardieu y Briand, y aplicado políticas en línea con los suyos, Laval no estaba Tardieu la boquilla. Los ministros que formaron el gobierno de Laval fueron en gran parte los que habían formado gobiernos Tardieu, pero esa fue una función de la mayoría compuesta que Laval pudo encontrar en la Asamblea Nacional. Raymond Poincaré, Aristide Briand y Tardieu, antes que él, habían ofrecido puestos ministeriales a los radicales de Herriot, pero en vano.

Además de Briand, André Maginot, Pierre-Étienne Flandin, Paul Reynaud, Laval trajo como asesores a amigos como Maurice Foulon de Aubervilliers y Pierre Cathala, a quien conocía desde sus días en Bayona y que había trabajado en el ministerio de Trabajo de Laval. Cathala comenzó como Subsecretaria del Interior y fue nombrada Ministra del Interior en enero de 1932. Blaise Diagne de Senegal, el primer diputado africano, había sido elegido a la Asamblea Nacional al mismo tiempo que Laval en 1914. Laval invitó a Diagne a unirse a su gabinete como subsecretario de las colonias; fue el primer africano negro nombrado para un puesto de gabinete en un gobierno francés. Laval también recurrió a expertos financieros como Jacques Rueff, Charles Rist y Adéodat Boissard. André François-Poncet fue nombrado subsecretario del primer ministro y luego embajador en Alemania. El gobierno de Laval incluyó a un economista, Claude-Joseph Gignoux, cuando los economistas en el servicio gubernamental eran raros.

Francia en 1931 no se vio afectada por la crisis económica mundial. Laval declaró al embarcarse para los Estados Unidos el 16 de octubre de 1931: «Francia se mantuvo saludable gracias al trabajo y al ahorro.»La agricultura, la pequeña industria y el proteccionismo fueron las bases de la economía de Francia. Con una política conservadora de salarios contenidos y servicios sociales limitados, Francia había acumulado las reservas de oro más grandes del mundo después de los Estados Unidos. Francia se benefició de la devaluación del franco orquestada por Poincaré, que hizo que los productos franceses fueran competitivos en el mercado mundial. En toda Francia, 12.000 personas estaban registradas como desempleadas.

Laval y su gabinete consideraron la economía y las reservas de oro como medios para fines diplomáticos. Laval partió para visitar Londres, Berlín y Washington. Asistió a conferencias sobre la crisis mundial, las reparaciones de guerra y la deuda, el desarme y el patrón oro.

Papel en la crisis financiera austriaca de 1931

En 1931, Austria sufrió una crisis bancaria cuando se reveló que su banco más grande, el Creditanstalt, estaba casi en bancarrota, amenazando con una crisis financiera mundial. Los líderes mundiales comenzaron a negociar los términos de un préstamo internacional al gobierno central de Austria para sostener su sistema financiero; sin embargo, Laval bloqueó el paquete propuesto por razones nacionalistas. Exigió que Francia recibiera una serie de concesiones diplomáticas a cambio de su apoyo, incluida la renuncia a una posible unión aduanera germano-austríaca. Esto resultó ser fatal para las negociaciones, que finalmente fracasaron. Como resultado, el Creditanstalt se declaró en bancarrota el 11 de mayo de 1931, precipitando una crisis que se extendió rápidamente a otras naciones. En cuatro días, las corridas bancarias en Budapest estaban en marcha, y las quiebras bancarias comenzaron a extenderse a Alemania y Gran Bretaña, entre otros.

Moratoria Hoover (20 de junio de 1931)

La Moratoria Hoover de 1931, una propuesta hecha por el presidente estadounidense Herbert Hoover para congelar toda la deuda intergubernamental por un período de un año, fue, según el autor y asesor político McGeorge Bundy, «la acción más significativa tomada por un presidente estadounidense para Europa desde la administración de Woodrow Wilson.»Los Estados Unidos tenían enormes intereses en Alemania: los prestatarios alemanes a largo plazo debían al sector privado de los Estados Unidos más de 1 1,25 mil millones; la deuda a corto plazo se acercaba a 1 1 mil millones. En comparación, el ingreso nacional total de los Estados Unidos en 1931 era de solo 54 mil millones de dólares. Para ponerlo en perspectiva, los autores Walter Lippmann y William O. Scroggs declararon en The United States in World Affairs, An Account of American Foreign Relations, que «la participación estadounidense en las obligaciones gubernamentales y privadas de Alemania era igual a la mitad de la de todo el resto del mundo combinado.»

La moratoria propuesta también beneficiaría a la inversión de Gran Bretaña en el sector privado de Alemania, haciendo más probable el reembolso de esos préstamos mientras se congelaba el endeudamiento público. Estaba en el interés de Hoover ofrecer ayuda a una economía británica enferma a la luz del endeudamiento de Gran Bretaña con los Estados Unidos. Francia, por otro lado, tenía una participación relativamente pequeña en la deuda privada de Alemania, pero un gran interés en las reparaciones alemanas; y el pago a Francia se vería comprometido bajo la moratoria de Hoover.

El plan se complicó aún más por el mal momento, la percepción de colusión entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, y el hecho de que constituía una violación del Plan Young. Esta infracción sólo podía ser aprobada en Francia por la Asamblea Nacional; la supervivencia del Gobierno de Laval dependía de la aprobación de la moratoria por el órgano legislativo. Transcurrieron diecisiete días entre la propuesta y el voto de confianza de los legisladores franceses. Ese retraso fue culpado por la falta de éxito de la Moratoria Hoover. El Congreso no aprobó hasta diciembre de 1931.

En apoyo de la Moratoria Hoover, Laval emprendió un año de diplomacia personal y directa mediante el cual viajó a Londres, Berlín y los Estados Unidos. Si bien obtuvo logros nacionales considerables, sus esfuerzos internacionales fueron escasos en resultados. El primer ministro británico Ramsay MacDonald y el secretario de Relaciones Exteriores Arthur Anderson, preocupados por las divisiones políticas internas y el colapso de la libra esterlina, no pudieron ayudar. El canciller alemán Heinrich Brüning y el Ministro de Asuntos Exteriores Julius Curtius, ambos ansiosos por la reconciliación franco-alemana, estaban bajo asedio en todos los sectores: se enfrentaban a una economía muy débil que hacía que cumplir con la nómina del gobierno fuera un milagro semanal. Las quiebras privadas y los despidos constantes tenían a los comunistas en una mecha corta. En el otro extremo del espectro político, el Ejército alemán estaba espiando al gabinete de Brüning y suministrando información al Stahlhelm, al Bund der Frontsoldaten y a los Nacionalsocialistas, congelando efectivamente cualquier apertura hacia Francia.

En los Estados Unidos, la conferencia entre Hoover y Laval fue un ejercicio de frustración mutua. El plan de Hoover para un ejército reducido había sido rechazado, aunque suavemente. Se había retirado una solución al corredor de Danzig. El concepto de introducir el estándar de plata para los países que salieron del estándar de oro fue ignorado como una propuesta frívola de Laval y Albert-Buisson. Hoover pensó que podría haber ayudado a «México, India, China y Sudamérica», pero Laval descartó la solución de plata como una propuesta inflacionaria, y agregó que «era más barato inflar papel».»

Laval no obtuvo un pacto de seguridad, sin el cual los franceses nunca considerarían el desarme, ni obtuvo un respaldo para la moratoria política. La promesa de igualar cualquier reducción de las reparaciones alemanas con una disminución de la deuda francesa no se incluyó en el comunicado. En la declaración conjunta se declaraba el apego de Francia y los Estados Unidos al patrón oro. Los dos gobiernos también acordaron que el Banco de Francia y la Reserva Federal se consultarían entre sí antes de las transferencias de oro. Esta fue una buena noticia después de la carrera por el oro estadounidense en las semanas anteriores. A la luz de la crisis financiera, los líderes acordaron revisar la situación económica de Alemania antes de que la moratoria Hoover siguiera su curso.

Estos fueron escasos resultados políticos. El encuentro entre Hoover y Laval, sin embargo, tuvo otros efectos, ya que hizo a Laval más conocido y elevó su posición en los Estados Unidos y Francia. La prensa americana y francesa se enamoraron de Laval. Su optimismo contrastaba tanto con sus sombríos contemporáneos internacionales que la revista Time lo nombró el Hombre del Año de 1931, un honor nunca antes otorgado a un francés. Siguió a Mohandas K. Gandhi y precedió a Franklin D. Roosevelt en recibir ese honor.

1934-36

El segundo Cartel des Gauches (Cartel de Izquierda) fue expulsado del poder por los disturbios del 6 de febrero de 1934, organizados por grupos fascistas, monárquicos y otros grupos de extrema derecha. (Estos grupos tenían contactos con algunos políticos conservadores, entre los que se encontraban Laval y el mariscal Philippe Pétain. Laval se convirtió en Ministro de Colonias en el nuevo gobierno de derechas de Gaston Doumergue. En octubre, el ministro de Relaciones Exteriores Louis Barthou fue asesinado; Laval lo sucedió, ocupando ese cargo hasta 1936.

En este momento, Laval se oponía a Alemania, el «enemigo hereditario» de Francia. Persiguió alianzas antialemanas con la Italia de Benito Mussolini y la Unión Soviética de Iósif Stalin. Se reunió con Mussolini en Roma, y firmaron el Acuerdo Franco-Italiano de 1935 el 4 de enero. El acuerdo cedió partes de Somalilandia francesa a Italia y le dio a Italia una mano libre en Abisinia, a cambio de apoyo contra cualquier agresión alemana. Laval negó haber dado mano libre a Mussolini en Abisinia, e incluso escribió a Mussolini sobre el tema. En abril de 1935, Laval convenció a Italia y Gran Bretaña de unirse a Francia en el Frente de Stresa contra las ambiciones alemanas en Austria.

El objetivo principal de Laval durante la preparación de la Guerra Italo-Abisinia era retener a Italia como una potencia antialemana y no llevar a Italia a las manos de Alemania adoptando una actitud hostil a su invasión de Abisinia. Según el historiador inglés Correlli Barnett, en opinión de Laval » todo lo que realmente importaba era la Alemania nazi. Sus ojos estaban en la zona desmilitarizada de Renania; sus pensamientos en las garantías de Locarno. Alejar a Italia, una de las potencias de Locarno, sobre una cuestión como Abisinia no apelaba a la mente campesina de Laval en Auvernia».

En junio de 1935, también se convirtió en Primer Ministro. En octubre de 1935, Laval y el ministro de Relaciones Exteriores británico Samuel Hoare propusieron una solución de «realpolitik» a la crisis de Abisinia. Cuando se filtró a los medios de comunicación en diciembre, el Pacto Hoare–Laval fue ampliamente denunciado como apaciguamiento a Mussolini. Laval se vio obligado a dimitir el 22 de enero de 1936, y fue expulsado por completo de la política ministerial.

La victoria del Frente Popular en 1936 significó que Laval tenía un gobierno de izquierda como objetivo para sus medios de comunicación.

Bajo la Francia de Vichy

Formación del Gobierno de Vichy

Durante la guerra falsa, la actitud de Laval hacia el conflicto reflejó una ambivalencia cautelosa. Consta que dijo que, aunque la guerra podría haberse evitado por medios diplomáticos, ahora le corresponde al gobierno enjuiciarla con el máximo vigor.

El 9 de junio de 1940, los alemanes avanzaban en un frente de más de 250 kilómetros (160 millas) de longitud a lo largo de toda Francia. En cuanto al general Maxime Weygand, » si los alemanes cruzaban el Sena y el Marne, era el fin.»

Simultáneamente, el mariscal Philippe Pétain estaba aumentando la presión sobre el Primer Ministro Paul Reynaud para que pidiera un armisticio. Durante este tiempo Laval estuvo en Châteldon. El 10 de junio, en vista del avance alemán, el gobierno salió de París para hacer giras. Weygand había informado a Reynaud: «la ruptura final de nuestras líneas puede tener lugar en cualquier momento.»Si eso sucediera», nuestras fuerzas continuarían luchando hasta que sus fuerzas y recursos se extinguieran. Pero su desintegración no sería más que cuestión de tiempo.»

Weygand había evitado usar la palabra armisticio, pero estaba en la mente de todos los involucrados. Sólo Reynaud estaba en la oposición. Durante este tiempo, Laval había dejado Châteldon para ir a Burdeos, donde su hija casi lo convenció de la necesidad de ir a los Estados Unidos. En cambio, se informó de que estaba enviando «mensajeros y mensajeros» a Pétain.

Mientras los alemanes ocupaban París, se le pidió a Pétain que formara un nuevo gobierno. Para sorpresa de todos, presentó una lista de sus ministros, prueba convincente de que había estado esperando la citación del presidente y se había preparado para ella. El nombre de Laval estaba en la lista como Ministro de Justicia. Cuando se le informó de su nombramiento propuesto, el temperamento y las ambiciones de Laval se hicieron evidentes cuando exigió ferozmente a Pétain, a pesar de las objeciones de hombres de gobierno más experimentados, que fuera nombrado Ministro de Asuntos Exteriores. Laval se dio cuenta de que solo a través de esta posición podía efectuar un cambio de alianza y ponerse a favor de la Alemania nazi, el poder militar que veía como el vencedor inevitable. Ante la ira de Laval, las voces disidentes consintieron y Laval se convirtió en Ministro de Asuntos Exteriores.

Uno de los resultados de estos acontecimientos fue que Laval más tarde pudo afirmar que no formaba parte del gobierno que solicitó el armisticio. Su nombre no apareció en the chronicles of events hasta junio, cuando comenzó a asumir un papel más activo en la crítica de la decisión del gobierno de abandonar Francia hacia el norte de África.

Aunque los términos finales del armisticio fueron duros, el imperio colonial francés se dejó intacto y el gobierno francés se le permitió administrar las zonas ocupadas y no ocupadas. El concepto de «colaboración» fue escrito en la Convención del Armisticio, antes de que Laval se uniera al gobierno. Los representantes franceses que firmaron el texto aceptaron el término.

Artículo III. En las zonas ocupadas de Francia, el Reich alemán debe ejercer todos los derechos de una potencia ocupante. El Gobierno francés se compromete a facilitar por todos los medios posibles la reglamentación relativa al ejercicio de este derecho y a ponerla en práctica con la participación de la administración francesa. El gobierno francés ordenará inmediatamente a todas las autoridades y servicios administrativos franceses en la zona ocupada que sigan las normas de las autoridades militares alemanas y colaboren con éstas de manera correcta.

Laval en el gobierno de Vichy, 1940-1941

Cuando Laval fue incluido en el gabinete de Pétain como ministro de Estado, comenzó el trabajo por el que sería recordado: la emulación del régimen totalitario de Alemania, la tomo de la causa del fascismo, la destrucción de la democracia, y el desmantelamiento de la Tercera República.

En octubre de 1940, Laval entendió la colaboración más o menos en el mismo sentido que Pétain. Para ambos, colaborar significaba renunciar a lo menos posible para obtener lo máximo. Laval, en su papel de intermediario, se vio obligado a estar en contacto constante con las autoridades alemanas, a cambiar de rumbo, a ser astuto, a planificar el futuro. Todo esto, dadas las circunstancias, atrajo más atención hacia él que hacia el Mariscal y le hizo aparecer a muchos franceses como «el agente de colaboración»; para otros, era «el hombre de los alemanes».

Las reuniones entre Pétain y Adolf Hitler, y entre Laval y Hitler, se utilizan a menudo como muestra de la colaboración de los líderes franceses y los nazis. De hecho, los resultados de Montoire (24-26 de octubre) fueron una decepción para ambas partes. Hitler quería que Francia declarara la guerra a los británicos, y los franceses querían mejorar las relaciones con su conquistador. Tampoco sucedió. Prácticamente la única concesión que obtuvieron los franceses fue el llamado «protocolo de Berlín» del 16 de noviembre, que permitía la liberación de ciertas categorías de prisioneros de guerra franceses.

En noviembre, Laval realizó una serie de acciones proalemanas por su cuenta, sin consultar con sus colegas. Los ejemplos más notorios se referían a entregar a los alemanes las minas de cobre de RTB Bor y las reservas de oro belgas. Su justificación de posguerra, aparte de la negación de que actuó unilateralmente, fue que los franceses eran impotentes para evitar que los alemanes obtuvieran algo que claramente estaban ansiosos por obtener.

Estas acciones de Laval fueron un factor en su destitución el 13 de diciembre, cuando Pétain pidió a todos los ministros que firmaran una carta colectiva de renuncia durante una reunión del gabinete en pleno. Laval lo hizo pensando que era un dispositivo para deshacerse de M. Belin, el Ministro de Trabajo. Por lo tanto, se sorprendió cuando el Mariscal anunció: «se aceptan las renuncias de MM.Laval y Ripert.»

Esa noche, Laval fue arrestado y conducido por la policía a su casa en Châteldon. Al día siguiente, Pétain anunció su decisión de destituir a Laval del gobierno. La razón de la destitución de Laval radica en la incompatibilidad fundamental entre él y Pétain. Los métodos de trabajo de Laval parecían desaliñados para la precisa mente militar del Mariscal, y mostró una marcada falta de deferencia, instigada por su hábito de soplar humo de cigarrillo en la cara de Pétain. Al hacerlo, despertó no solo la ira de Pétain, sino también la de sus colegas del gabinete.

El 27 de agosto de 1941, varios vichyitas importantes, incluido Laval, asistieron a una revisión de la Légion des Volontaires Français (LVF), una milicia colaboracionista. Paul Collette, un ex miembro descontento de la Croix-de-Feu, atacó el puesto de revisión; disparó e hirió a Laval (y también a Marcel Déat, otro prominente colaboracionista). Laval pronto se recuperó de la lesión.

Return to power, 1942

Laval regresó al poder en abril de 1942. Laval había estado en el poder por solo dos meses cuando se enfrentó a la decisión de proporcionar trabajadores forzados a Alemania. Alemania carecía de mano de obra calificada debido a su necesidad de reemplazos de tropas en el frente ruso. A diferencia de los otros países ocupados, Francia estaba técnicamente protegida por el armisticio, y sus trabajadores no podían ser simplemente detenidos y transportados a Alemania. Sin embargo, en la zona ocupada, los alemanes utilizaron la intimidación y el control de las materias primas para crear desempleo y, por lo tanto, razones para que los trabajadores franceses se ofrecieran voluntarios para trabajar en Alemania. Los funcionarios alemanes exigieron a Laval que más de 300.000 trabajadores calificados fueran enviados de inmediato a fábricas en Alemania. Laval se retrasó y luego respondió ofreciendo enviar a un trabajador para el regreso de un soldado francés cautivo en Alemania. La propuesta fue enviada a Hitler, y se llegó a un compromiso: se repatriaría a un prisionero de guerra por cada tres trabajadores que llegaran a Alemania.

El papel de Laval en la deportación de judíos a campos de exterminio ha sido muy debatido tanto por sus acusadores como por sus defensores. Cuando se le ordenó reunir a todos los judíos en Francia para ser transportados a la Polonia ocupada por los alemanes, Laval negoció un compromiso. Solo permitió que los judíos que no eran ciudadanos franceses fueran cedidos al control de Alemania. Se ha estimado que para el final de la guerra, los alemanes habían matado al 90 por ciento de la población judía de los otros países ocupados, pero en Francia el cincuenta por ciento de la población judía francesa y extranjera de antes de la guerra, con quizás el noventa por ciento de la población judía puramente francesa aún con vida. Laval fue más allá de las órdenes que le dieron los alemanes, ya que incluyó a niños judíos menores de 16 años en las deportaciones. Los alemanes le habían dado permiso para salvar a los niños menores de 16 años. En su libro Iglesias y el Holocausto, Mardoqueo Paldiel afirma que cuando el líder protestante Martin Boegner visitó Laval para protestar, Laval afirmó que había ordenado que los niños fueran deportados junto con sus padres porque las familias no debían separarse y «los niños debían permanecer con sus padres». Según Paldiel, cuando Boegner argumentó que los niños morirían casi con seguridad, Laval respondió «nadie debe permanecer en Francia». Sin embargo, Sarah Fishman (en un libro de fuentes confiables, pero sin citas) afirma que Laval también intentó evitar que los niños judíos obtuvieran visas a Estados Unidos, organizadas por el American Friends Service Committee. Fishman afirma que Laval no estaba tan comprometido a expulsar a los niños judíos de Francia, sino a asegurarse de que llegaran a los campos nazis.

Cada vez más, el dilema insoluble de la colaboración se enfrentaba a Laval y su jefe del personal, Jean Jardín. Laval tuvo que mantener la autoridad de Vichy para evitar que Alemania instalara un Gobierno traidor formado por nazis franceses como Jacques Doriot.

1943-1945

En 1943, Laval se convirtió en el líder nominal de la recién creada Milice, aunque su líder operativo era el Secretario General Joseph Darnand.

Cuando comenzó la Operación Antorcha, los desembarcos de las fuerzas aliadas en el norte de África, Alemania ocupó toda Francia. Hitler continuó preguntando si el gobierno francés estaba preparado para luchar a su lado, queriendo que Vichy declarara la guerra a Gran Bretaña. Laval y Pétain acordaron mantener un firme rechazo. Durante este tiempo y los desembarcos de Normandía en 1944, Laval estaba en una lucha contra los ministros ultracolaboracionistas.

En un discurso emitido en el día D de los desembarques de Normandía, apeló a la nación:

No estás en la guerra. No debes participar en la lucha. Si no observáis esta regla, si demostráis indisciplina, provocaréis represalias cuya dureza el gobierno no podría moderar. Sufrirías, tanto física como materialmente, y aumentarías las desgracias de tu país. Se negarán a prestar atención a los llamamientos insidiosos que se les dirigirán. Los que te piden que dejes de trabajar o te invitan a rebelarte son los enemigos de nuestro país. Se negarán a agravar la guerra extranjera en nuestro suelo con el horror de la guerra civil…. En este momento cargado de drama, cuando la guerra se ha llevado a cabo en nuestro territorio, muestre con su actitud digna y disciplinada que está pensando en Francia y solo en ella.»

Unos meses más tarde, fue arrestado por los alemanes y transportado a Belfort. En vista de la velocidad del avance aliado, el 7 de septiembre de 1944 lo que quedaba del gobierno de Vichy fue trasladado de Belfort al enclave de Sigmaringen en Alemania. Petain se instaló en el castillo de Hohenzollern en Sigmaringen. El Primer Laval también residía en este castillo. En enero de 1945, Laval fue asignado al castillo de Stauffenberg de Ernst Juenger/Wilflingen a 12 km del enclave de Sigmaringen. En abril de 1945, el ejército del general estadounidense George S. Patton se acercó a Sigmaringen, por lo que los ministros de Vichy se vieron obligados a buscar su propio refugio. Laval recibió permiso para entrar en España y fue trasladado a Barcelona por un avión de la fuerza aérea alemana. Con mucha presión del general de Gaulle, el gobierno español envió a Laval a través del mismo avión alemán 90 días después a la zona ocupada por los estadounidenses de Austria. Las autoridades de los Estados Unidos detuvieron inmediatamente a Laval y a su esposa y los entregaron a los franceses Libres. Volaron a París para ser encarcelados en Fresnes, Val-de-Marne. Madame Laval fue liberada más tarde; Pierre Laval permaneció en prisión para ser juzgado como traidor.

Juicio y ejecución

Se celebrarían dos juicios. Aunque tenía sus defectos, el juicio Pétain permitió la presentación y el examen de una gran cantidad de material pertinente. Eruditos como Robert Paxton y Geoffrey Warner creen que el juicio de Laval demostró las deficiencias del sistema judicial y la atmósfera política venenosa de esa era de juicio de purga.

Durante su encarcelamiento en espera del veredicto de su juicio por traición, Laval escribió su único libro, su Diario publicado póstumamente (1948). Su hija, Josée de Chambrun, lo sacó de contrabando de la prisión página por página.

Laval creía firmemente que sería capaz de convencer a sus compatriotas de que había estado actuando en su mejor interés todo el tiempo. «El suegro quiere un gran juicio que lo ilumine todo», dijo René de Chambrun a los abogados de Laval: «Si se le da tiempo para preparar su defensa, si se le permite hablar, llamar a testigos y obtener del extranjero la información y los documentos que necesita, confundirá a sus acusadores.»

» ¿Quieres que te diga la configuración?»Laval preguntó a uno de sus abogados el 4 de agosto. «No habrá audiencias previas al juicio ni juicio. Seré condenado – y me desharé de él – antes de las elecciones.

El juicio de Laval comenzó a la 1: 30 pm del jueves 4 de octubre de 1945. Fue acusado de conspirar contra la seguridad del Estado y la inteligencia (colaboración) con el enemigo. Tuvo tres abogados defensores (Jaques Baraduc, Albert Naud e Yves-Frédéric Jaffré). Ninguno de sus abogados lo había conocido antes. Vio a la mayor parte de Jaffré, que se sentó con él, habló, escuchó y tomó notas que quería dictar. Baraduc, que rápidamente se convenció de la inocencia de Laval, mantuvo contacto con los Chambruns y al principio compartió su convicción de que Laval sería absuelto o, a lo sumo, recibiría una sentencia de exilio temporal. Naud, que había sido miembro de la Resistencia, creía que Laval era culpable y le instó a alegar que había cometido graves errores, pero que había actuado bajo coacción. Laval no lo escuchaba; estaba convencido de que era inocente y podía probarlo. «Actuó», dijo Naud, «como si su carrera, no su vida, estaba en juego.»

Sus tres abogados se negaron a estar en el tribunal para escuchar la lectura de los cargos formales, diciendo: «Tememos que la prisa que se ha empleado para abrir las audiencias esté inspirada, no por preocupaciones judiciales, sino motivada por consideraciones políticas.»En lugar de asistir a la audiencia, enviaron cartas indicando las deficiencias y pidieron ser relevados de la tarea de defender a Laval.

La cancha continuó sin ellos. El presidente del tribunal, Pierre Mongibeaux, anunció que el juicio debía concluir antes de las elecciones generales previstas para el 21 de octubre. Mongibeaux y Mornet, el fiscal, no pudieron controlar los constantes arrebatos hostiles del jurado. Esto ocurrió a medida que los intercambios cada vez más acalorados entre Mongibeaux y Laval se hicieron más y más fuertes. Al tercer día, los tres abogados de Laval estaban con él, ya que el Presidente del Colegio de Abogados les había aconsejado que reanudaran sus funciones.

Después del aplazamiento, Mongibeaux anunció que la parte del interrogatorio relacionada con la acusación de conspirar contra la seguridad del Estado había concluido. Propuso ocuparse a continuación de la carga de inteligencia (colaboración) con el enemigo. «Monsieur le Président», respondió Laval, » la forma insultante en que me interrogó antes y las manifestaciones en las que algunos miembros del jurado se complacieron me demuestran que puedo ser víctima de un crimen judicial. No quiero ser cómplice, prefiero permanecer en silencio.»Mongibeaux llamó al primero de los testigos de cargo, pero no esperaban dar testimonio tan pronto y ninguno estaba presente. Mongibeaux aplazó la audiencia por segunda vez para que pudieran ser localizados. Cuando la corte se volvió a montar media hora después, Laval ya no estaba en su lugar.

Aunque Pierre-Henri Teitgen, Ministro de Justicia del gabinete de Charles de Gaulle, apeló personalmente a los abogados de Laval para que asistiera a las audiencias, se negó a hacerlo. Teitgen confirmó libremente la conducta de Mongibeaux y Mornet, profesando que no podía hacer nada para frenarlos. El juicio continuó sin el acusado, y terminó con Laval condenado a muerte. Sus abogados fueron rechazados cuando solicitaron un nuevo juicio.

La ejecución se fijó para la mañana del 15 de octubre. Laval intentó engañar al pelotón de fusilamiento tomando veneno de una ampolla que había sido cosida dentro del forro de su chaqueta desde los años de la guerra. No pretendía, explicó en una nota de suicidio, que los soldados franceses se convirtieran en cómplices de un «crimen judicial». El veneno, sin embargo, era tan viejo que era ineficaz, y las repetidas bombas estomacales revivieron a Laval.

Laval pidió que sus abogados presenciaran su ejecución. Le dispararon gritando » Vive la France!¡»Gritos de» asesinos!»y «Larga vida a Laval!»al parecer, se escucharon desde la prisión. Declaración de viuda de Laval: «No es la manera francesa de probar a un hombre sin dejarlo hablar», dijo a un periódico inglés, » Esa es la forma en que siempre luchó, la manera alemana.»

El Tribunal Superior, que funcionó hasta 1949, juzgó 108 casos; dictó ocho penas de muerte, incluida una para Pétain, pero pidió que no se ejecutara debido a su edad. Solo se ejecutaron tres de las penas de muerte: Pierre Laval; Fernand de Brinon, Embajador de Vichy en París ante las autoridades alemanas; y Joseph Darnand, jefe de la Milicia.

los Gobiernos

Laval, Primer Ministerio, 27 de enero de 1931 – 14 de enero de 1932

• Pierre Laval – Presidente del Consejo y Ministro del Interior
• Léon Bérard – Vice-Presidente del Consejo y Ministro de Justicia
• Aristide Briand, Ministro de Asuntos Exteriores
• André Maginot – Ministro de Guerra
• Charles Dumont – Ministro de Marina
• Jacques-Louis Dumesnil – Ministro del Aire
• Mario Roustan – Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes
• Pierre Étienne Rottiers – Ministro de Finanzas
• François Piétri – Ministro de Presupuesto
• Maurice Deligne – Ministro de Obras Públicas
• Louis Rollin – Ministro de Industria y Comercio
• André Tardieu – Ministro de Agricultura
• Charles de Chappedelaine – Ministro de la Marina Mercante
• Auguste Champetier de Ribes – Ministro de Pensiones
• Adolphe Landry – Ministro de Trabajo y Seguridad Social
• Camille Blaisot – Ministro de Salud Pública
• Charles Guernier – Ministro de Puestos, Telégrafos y Teléfonos
• Paul Reynaud – Ministro de Colonias

Cambios

Algunos cambios después de la jubilación de Aristide Briand y la muerte de André Maginot el 7 de enero de 1932:

• Guerra: André Tardieu
• Interieur: Pierre Cathala
• Agricultura: Achille Fould
• André François-Poncet al convertirse en embajador en Alemania fue reemplazado por C. J. Gignoux.

Laval Segundo Ministerio, 14 de enero – 20 de febrero de 1932

• Pierre Laval – Presidente del Consejo y Ministro de Asuntos Exteriores
• André Tardieu – Ministro de Guerra
• Pierre Cathala Ministro del Interior
• Pierre-Étienne Rottiers – Ministro de Finanzas
• François Piétri – Ministro de Presupuesto
• Adolphe Landry – El ministro de Trabajo y Seguridad Social
• Léon Bérard – el Ministro de Justicia
• Charles Dumont – Ministro de Marina
• Louis de Chappedelaine – Ministro de Marina Mercante
• Jacques-Louis Dumesnil – Ministro de Aire
• Mario Roustan – Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes
• Auguste Champetier de Ribes – Ministro de Pensiones
• Achille Fould – Ministro de Agricultura
• Paul Reynaud – Ministro de Colonias
• Maurice Deligne – Ministro de Obras Públicas
• Camille Blaisot – Ministro de Salud Pública
• Charles Guernier – Ministro de Correos, Telégrafos y Teléfonos
• Louis Rollin – Ministro de Comercio e Industria

Tercer Ministerio de Laval, 7 de junio 1935 – 24 de enero de 1936

• Pierre Laval – Presidente del Consejo y Ministro de Asuntos Exteriores
• Jean Fabry – Ministro de Guerra
• Joseph Paganon – Ministro del Interior
• Marcel Régnier – Ministro de Hacienda
• Ludovic-Oscar Frossard – Ministro de Trabajo
• Léon Bérard – Ministro de Justicia
• François Piétri – Ministro de Marina
• Mario Roustan – Ministro de Marina Mercante
• Victor Denain – Ministro del Aire
• Philippe Marcombes – Ministro de Educación Nacional
• Henri Maupoil – Ministro de Pensiones
• Pierre Cathala – Ministro de Agricultura
• Louis Rollin – Ministro de las Colonias
• Laurent Eynac – Ministro de Obras Públicas
• Ernest Lafont – Ministro de Salud Pública y de Educación Física
• Georges Mandel – Ministro de Puestos, Telégrafos, y el teléfono
• Georges Bonnet – Ministro de Industria y Comercio
• Édouard Herriot – Ministro de Estado
• Louis Marin – Ministro de Estado
• Pierre Étienne Rottiers – Ministro de Estado

los Cambios

• el 17 de junio de 1935: Mario Roustan sucede a Marcombes (f. 13 de junio) como Ministro de Educación Nacional. William Bertrand sucede a Roustan como Ministro de la Marina Mercante.

Ministerio de Laval en el Gobierno de Vichy, 18 de abril de 1942 – 20 de agosto de 1944

• Pierre Laval – Presidente del Consejo, Ministro de Asuntos Exteriores, Ministro del Interior y Ministro de Información
• Eugène Bridoux – Ministro de Guerra
• Pierre Cathala – Ministro de Hacienda y Economía Nacional
• Jean Bichelonne – Ministro de Producción Industrial
• Hubert Lagardelle – Ministro de Trabajo
• Joseph Barthélemy – Ministro de Justicia
• Gabriel Auphan – Ministro de Marina
• Jean-François Jannekeyn – Ministro de Aire
• Abel Bonnard – Ministro de Educación Nacional
• Jacques Le Roy Ladurie – Ministro de Agricultura
• Max Bonnafous – Ministro de Suministros
• Jules Brévié – Ministro de Colonias
• Raymond Grasset – Ministro de Familia y Salud
• Robert Gibrat – Ministro de Comunicación
• Lucien Romier – Ministro de Estado

Cambios

/h4>

• 11 de septiembre de 1942 – Max Bonnafous sucede a Le Roy Ladurie como Ministro de Agricultura, siendo también Ministro de Suministros
• 18 de noviembre de 1942-Jean-Charles Abrial sucede a Auphan como Ministro de Marina. Jean Bichelonne sucede a Gibrat como Ministro de Comunicación, siendo también Ministro de Producción Industrial.
• 26 de marzo de 1943: Maurice Gabolde sucede a Barthélemy como Ministro de Justicia. Henri Bléhaut sucede a Abrial como Ministro de Marina y a Brévié como Ministro de Colonias.
• 21 de noviembre de 1943 – Jean Bichelonne sucede a Lagardelle como Ministro de Trabajo, permaneciendo también como Ministro de Producción Industrial y Comunicación.
• 31 de diciembre de 1943: el Ministro de Estado Lucien Romier dimite del gobierno.
• 6 de enero de 1944 – Pierre Cathala sucede a Bonnafous como Ministro de Agricultura y Abastecimiento, siendo también Ministro de Finanzas y Economía Nacional.
• 3 de marzo de 1944: Se suprime la oficina del Ministro de Suministros. Pierre Cathala sigue siendo Ministro de Finanzas, Economía Nacional y Agricultura.
• 16 de marzo de 1944 – Marcel Déat sucede a Bichelonne como Ministro de Trabajo y Solidaridad Nacional. Bichelonne sigue siendo Ministra de Producción Industrial y Comunicación.

1. «Laval Execution», The Guardian, 16 de octubre de 2008
2. Warner, Geoffrey, Pierre Laval y el Eclipse de Francia, Nueva York: The Macmillan Company, 1968, p. 3
3. Jaffré, Yves-Frédéric, Les: Derniers Propos de Pierre Laval, París: Andre Bonne, 1953, pág. 55
4. Privat, Maurice, Pierre Laval, París: Editions Les Documents secrets, 1931, págs. 67 a 8.
5. Warner, p.4
6. Torrés, Henry, Pierre Laval (Traducido por Norbert Guterman), Nueva York: Oxford University Press, 1941, pp 17-20. Torrés era un asociado cercano de Laval. «Todo su físico, sus manos sucias, su bigote descuidado, su cabello despeinado, un mechón del cual siempre caía sobre su frente, sus hombros poderosos y su vestido descuidado, apoyaban sorprendentemente esta profesión. Incluso su corbata blanca inspiró confianza» páginas 18-19.
7. «Herriot gimió:’ Si pudiera, descargaría las barcazas yo mismo.»La voz ronca del joven diputado del Sena se eleva, implacable:» ¡No añadan burla a la incapacidad!’Mallet, Pierre Laval de los Años Oscuros, 18-19.
8. Warner, Geoffrey, Pierre Laval y el eclipse de Francia, Nueva York: The Macmillian Company, 1968, pp. 19-20.
9. Warner, p. 20
10. Léon Blum, The Work of Léon Blum, Reparations and Disarmament, The Problems of Peace, The Rise of Fascism, 1918-1934 (París: Albin Michel, 1972), 263.
11. Tissier, Pierre, Trabajé con Laval, Londres: Harrap, 1942, p. 48.
12. Bonnefous, Georges y Edouard: Histoire Politique de la Troisième République, Vol. V, París: Presses Universitaires de France, 1962, págs. 28 y 29.
13. Eichengreen, Barry y Harold James. Cooperación Monetaria Internacional Desde Bretton Woods, pág. 268
14. Eichengreen y James, Pág. 270
15. «Memorandum of Conference with Laval», Diario de Stimson, 23 de octubre de 1931.
16. Artículo original de Time
17. André Larané, 4 de enero de 1935: Laval rencontre Mussolini à Rome, Hérodote (francés)
18. Para la única correspondencia completa entre Laval y Mussolini sobre este asunto, consulte Benito Mussolini, Opera Omnia di Benito Mussolini, vol. XXVII, Dall’Inaugurazione Della Provincia Di Littoria Alla Proclamazione Dell’Imperio (19 de diciembre de 1934-9 de mayo de 1936), eds. Edoardo y Duilio Susmel (Florencia: La Fenice, 1951), 287.
19. D. W. Brogan, The Development of Modern France (1870-1939) (Londres: Hamish Hamilton, 1945), pp.692-693.
20. Correlli Barnett, The Collapse of British Power (Londres: Methuen, 1972), p. 353.
21. «Laval…era muy reacio a perder los frutos de su diplomacia, la separación de Italia y Alemania, por razones tan triviales…Creía que arriesgar la pérdida de una fuerza estabilizadora tan importante en Europa como Italia, simplemente por obligaciones formales con Abisinia, era absurdo». Brogan, p. 693. Warner, p. 149 Weygand, General Maxime, Mémoirs, Vol. III, París: Flammarion, 1950, págs. 168 a 88.
22. Warner, p 189–90. Baudouin, Paul, Neuf Mois au Gouvernement, París: La Table Ronde, 1948, pág. 166.
23. Lebrun, Albert, Témoignages, París: Plon, 1945. p. 85.
24. Churchill, Winston S., » The Second World War, Vol. 2″, p. 216.
25. Oscuridad en París: The Allies and the eclipse of France 1940, Scribe Publications, Melbourne, Australia 2005, página 277
26. *Chambrun, René de, Pierre Laval, Traitor or Patriot? (Traducido por Elly Stein), Nueva York: Charles Scribner’s Sons, 1984, p. 50.
27. Chambrun, pp 49-50
28. Warner, p. 246. Warner, p. 255.
29. Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, París: Andre Bonne, 1953, pág. 164.
30. Warner, pp 307-10, 364.
31. Cole, Hubert, Laval, Nueva York: G. P. Putnam’s Sons, 1963, pp 210-11. Paldiel, Mordecai. Iglesias y el Holocausto: Enseñanzas Profanas, Buenos samaritanos y Reconciliación, p. 82
32. Fishman, Sarah. The Battle for Children: World War II, Youth Crime, and Juvenile Justice in Twentieth-century France (Harvard University Press; 2002), pág. 73
33. Warner, pág. 303
34. Warner, pág. 387
35. Warner, págs. 396 y 7.
36. Warner, pp 404-407.
37. Paxton, Robert O., Vichy France, Old Guard and New Order 1940-1944, Nueva York: Columbia University Press, 1972 (1982) p. 425
38. Warner, p.408
39. Laval, Pierre, El Diario de Pierre Laval (Con un prefacio de su hija, Josée Laval), Nueva York: Scribner’s Sons, 1948.
40. Naud, Albert. Pourquoi je n’ai pas défendu Pierre Laval, París: Fayard, 1948
41. Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, París: Editions Self, 1948, pág. 31.
42. Cole, Hubert, Laval, Nueva York: G. P. Putnam’s Sons, 1963,pp 280-1. Naud, pág. 249; Baraduc, pág. 143; Jaffré, pág. 263.
43. Laval Habla, Notas y Memorias Redactadas por Pierre Laval, en su celda, con un prefacio de su hija y muchos Documentos Inéditos, Constante Bourquin (Editor), pp 13-15
44. Laval de Prueba: informe Taquigráfico, Maurice Garçon (Editor), París: Albin Michel, 1946, pp 91.
45. Le Process Laval, pp. 207-209.
46. Naud, pp 249-57; Baraduc, pp 143-6; Jaffré, pp 263-7.
47. Warner. p 415-6. Para las cuentas detalladas de Laval, ejecución, ver Naud, pp 276-84; Baraduc, pp 188-200; Jaffré, pp 308-18. Chambrun, René de, Mission and Betrayal 1949-1945, Londres: André Deutch, 1993, pág. 134.
48. Evening Standard, 16 de octubre de 1945 (portada).
49. Curtis, Michael, Veredicto en Vichy, Nueva York: Arcade Publishing, 2002, p. 346-7

Lectura adicional

Crítica de Laval

• Tissier, Pierre, Trabajé con Laval, Londres: George Harrap & Co, 1942
• Torrés, Henry, Pierre Laval (Traducido por Norbert Guterman), Nueva York: Oxford University Press, 1941
• Bois, Elie J., Truth on the Tragedy of France, (Londres, 1941)
• Pétain-Laval La conspiración, Con un Prólogo del Vizconde Cecil, Londres: Constable, 1942
• Marrus, Michael & Paxton, Robert O. Vichy Francia y los judíos, Nueva York: Libros básicos Nueva York 1981,

Las defensas de Laval de la posguerra

• Julien Clermont (seudónimo de Georges Hilaire), L’Homme qu’il fallait tuer (París, 1949)
• Jacques Guerard, Criminel de Paix (París, 1953)
• Michel Letan, Pierre Laval de l’armistice au poteau (París, 1947)
• Alfred Mallet, Pierre Laval (París, 1955)
• Maurice Privat, Pierre Laval, cet inconnu (París, 1948)
• René de Chambrun, Pierre Laval, ¿Traidor o patriota?, (Nueva York) 1984; y Mission and Betrayal, (Londres, 1993).
• Whitcomb, Philip W., France During The German Occupation 1940-1944, Stanford, California: Stanford University Press, 1957, En tres volúmenes.

Libros de los abogados de Laval

• Baraduc, Jaques, Dans la Cellule de Pierre Laval, París: Editions Self, 1948
• Jaffré, Yves-Frédéric, Les Derniers Propos de Pierre Laval, París: Andre Bonne, 1953
• Naud, Albert, Pourquoi je n’ai pas défendu Pierre Laval, París: Fayard 1948

Biografías completas

• Cointet, Jean-Paul, Pierre Laval, París: Fayard, 1993
• Cole, Hubert, Laval, Nueva York: G. P. Putnam’s Sons, 1963
• Kupferman, Fred, Laval 1883-1945, París: Flammarion, 1988
• Pourcher, Yves, Pierre Laval vu par sa fille, París: Le Grande Livre du Mois, 2002
• Warner, Geoffrey, Pierre Laval y el eclipse de Francia, Nueva York: The Macmillian Company, 1968

Otro material biográfico

• «Hombre del Año». 4 de enero de 1932. http://www.time.com/time/subscriber/personoftheyear/archive/stories/1931.html. .
• «France: That Flabby Hand, That Evil Lip»(en inglés). 27 de abril de 1942. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,795762,00.HTML. .
• «Abogado del Diablo». Revista Time. 15 de octubre de 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,792423,00.HTML. Consultado el 10 de agosto de 2008. en el juicio por traición a Laval, 15 de octubre de 1945.
• » ¿Qué Es el Honor?». Tiempo. 13 de agosto de 1945. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,792273,00.html?iid = chix-esfera. Consultado el 10 de agosto de 2008. sobre el testimonio de Laval en el juicio de Petain, 13 de agosto de 1945.Abrahamsen, David (1945). «Men, Mind, and Power» (en inglés). Columbia University Press. .
• Bonnefous, Georges; Bonnefous, Edouard (1962). «Histoire Politque de la Troisième République» (en francés). Historia Política de la Tercera República. Presses Universitaires de France. .Brody, J Kenneth (2000). «The Avoidable War: Pierre Laval & Politics of Reality 1935-1936». Transacción. .
• Bechtel, Guy (1963). «Laval, vingt ans après» (en francés). Laval, veinte años después. Robert Laffont. .de Chambrun, René (1983). «Laval, Devant L’History» (en francés). Laval antes de la Historia. Francia-imperio. .
• de Chambrun, René (1993). «Mission and Betrayal 1939-1945» (en inglés). André Deutch. .Clermont, Julien (1949). «L’homme qu’il Fallait Tuer – Pierre Laval» (en francés). El hombre que tenía que morir, Pierre Laval. Les Actes des Apôtres. .
• Curtis, Michael, Veredicto sobre Vichy, Nueva York: Arcade, 2002
• De Gaulle, Charles (1959). «Mémoires de Guerre» (en francés). Recuerdos de guerra. Plon. .
• Farmer, Paul, Vichy-Political Dilemma, Londres: Oxford University Press, 1955
• Gounelle, Claude (1969). «Le Dossier Laval» (en francés). El dossier Laval. Plon. .Gun, Nerin E (1979). «Les secrets des archives américaines, Pétain, Laval, De Gaulle» (en francés). The American files secrets: Pétain, Laval, de Gaulle (en inglés). Albin Michel. .Jacquemin, Gason (1973). «La vie publique de Pierre Laval» (en francés). La vida pública de Pierre Laval. Plon. .Laval, Pierre (1947). «Laval Parle, Notes et Mémoires Rédigées par Pierre Laval dans sa cellule, avec une préface de sa fille et de Nombreux Documents Inédits». In Bourquin, Constant (en francés). Laval habla: notas & recuerdos escritos en su celda, con un prefacio de su hija y muchos documentos invisibles. Cheval Ailé. .Laval, Pierre (1948). «The Unpublished Diary». Halcón. .Laval, Pierre (1948). «The Diary (With a Preface by his daughter, Josée Laval)». Scribner’s Sons. .Garçon, Maurice, ed (1946). «Le Procés Laval: Compte-rendu sténographique» (en francés). El proceso Laval: actos estenográficos. Albin Michel. .Letan, Michel (1947). «Pierre Laval – de l’armistice au Poteau» (en francés). Pierre Laval-del armisticio al Poteau. La Couronne. .Mallet (1955). «Pierre Laval». Amiot Dumont. .Pannetier, Odette (1936). «Pierre Laval». Denoél & Steele. .Paxton, Robert O (1982). «Vichy France, Old Guard and New Order 1940-1944». Columbia University Press. .Pertinax (1944). «The Gravediggers of France». Doubleday, Doran & Co. .Privat, Maurice (1931). «Pierre Laval». Les Documentos secretos. .Privat, Maurice (1948). «Pierre Laval, cet inconnu» (en francés). Pierre Laval, este desconocido. Fourner-Valdés. .Saurel, Louis (1965). «La Fin de Pierre Laval» (en francés). El fin de Pierre Laval. Rouff. .Thompson, David (1951). «Two Frenchmen: Pierre Laval and Charles de Gaulle»(en inglés). Cresset. .Volcker, Sebastian (1998). «Laval 1931, A Diplomatic Study». Universidad de Richmond. .
• Weygand, Général Maxime (1950). «Mémoires» (en francés). Memorias. Flammarion. .
• «Error: no |title= especificado al usar {{Cite web}}». 15-17 de octubre de 1945. p 1. .
• «La Biblioteca de Colecciones Especiales». La Universidad de California en Riverside. http://scotty.ucr.edu/search/a?searchtype=Y&searcharg=Pierre+Laval+Collection&SORT=D&searchscope=5&submit=Go!. .

Wikimedia Commons tiene medios de comunicación relacionados con Pierre Laval.

• «Guerra Mundial». Hist clo. http://histclo.com/essay/war/ww2/camp/eur/ger/dip/nd40m.html. .
• «View auction of Laval’s possessions in 1944» (en inglés). Fuente ITN. http://www.itnsource.com/shotlist//BHC_RTV/1944/12/11/BGU409220018/?. .
• El cortometraje A German is tried for murder está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive
• «Learn Law, Law’s Hall of Shame». Duhaime. http://www.duhaime.org/LawMuseum/LawArticle-1556/Pierre-Laval-1883-1945.aspx. .

Political offices
Preceded by Victor Peytral	Minister of Transportation 1925	Succeeded by Anatole de Monzie
Preceded by René Renoult	Minister of Justice 1926	Succeeded by Maurice Colrat
Precedida por Louis Loucheur	Ministro de Trabajo y Seguridad Social 1930	Sucedido por Édouard Grinda
Precedida por Teodora Steeg	el Presidente del Consejo 1931-32	Sucedido por André Tardieu
Precedida por Georges Leygues	El ministro del Interior 1931-32	Sucedido por Pierre Cathala
Precedida por Aristide Briand	Ministro de relaciones Exteriores 1932	Sucedido por André Tardieu
Precedida por Adolphe Landry	Ministro de Trabajo y Seguridad Social 1932	Sucedido por Albert Dalimier
Preceded by Henry de Jouvenel	Minister of Colonies 1934	Succeeded by Louis Rollin
Preceded by Louis Barthou	Minister of Foreign Affairs 1934–36	Succeeded by Pierre Étienne Flandin
Preceded by Fernand Bouisson	President of el Consejo 1935-36	Sucedido por Albert Sarraut
Precedida por Philippe Pétain	Vice-Presidente del Consejo 1940	Sucedido por —
Precedida por Pablo Baudoin	Ministro de relaciones Exteriores 1940	Sucedido por Pierre Étienne Rottiers
Precedida por Philippe Pétain	el Presidente del Consejo 1942-44	Sucedido por Charles de Gaulle
Precedida por François Darlan	Ministro de relaciones Exteriores 1942-44	Sucedido por Georges Bidault
Precedida por Pierre Pucheu	Ministro de la Interior 1942–44	Succeeded by Adrien Tixier
Preceded by Paul Marion	Minister of Information 1942–44	Succeeded by Pierre-Henri Teitgen

This page uses Creative Commons Licensed content from Wikipedia (view authors).