Articles

Síndrome de cimitarra

El síndrome de cimitarra, o venolobar pulmonar, es un defecto cardiovascular congénito raro pero bien conocido que incluye una arteria pulmonar derecha hipoplásica y un pulmón derecho, lo que conduce al desplazamiento de las estructuras cardíacas hacia el hemitórax derecho, suministro arterial sistémico anómalo al pulmón derecho y una vena pulmonar derecha anómala curvada que drena hacia la vena cava inferior y se asemeja a la cimitarra curvada de la espada de Oriente Medio.»1,2 Una variedad de anomalías torácicas congénitas están asociadas con este tipo específico de retorno venoso pulmonar anómalo parcial.3 Se presentan imágenes

, y específicamente hallazgos de resonancia magnética, en un varón de 18 meses (11 kg de peso corporal) con síndrome venolobar pulmonar derecho congénito conocido con episodios cianóticos cada vez más frecuentes. Los hallazgos de la radiografía de tórax y de la tomografía computarizada de tórax con contraste realizada a los 4 días de edad incluyeron hipoplasia pulmonar derecha y retorno venoso pulmonar anómalo parcial con vena cimitarra a la vena cava inferior supradiafragmática (Figura 1). La ecocardiografía identificó la vena cimitarra y una comunicación interauricular. Las imágenes por resonancia magnética cardíaca, incluidas las imágenes por resonancia magnética sensible al flujo en 4 dimensiones, confirmaron estos hallazgos, pero también identificaron anomalías cardiovasculares adicionales, incluido un retorno venoso pulmonar anómalo parcial adicional desde el pulmón superior derecho a la vena cava superior y una arteria sistémica anómala desde la aorta abdominal superior hasta el pulmón inferior derecho (Figura 2). En todos los vasos analizados fue posible realizar un análisis más exhaustivo del flujo, la cuantificación del flujo sanguíneo y la detección de la dirección del flujo sanguíneo.

la Figura 1. Radiografía de tórax (izquierda) y tomografía computarizada de tórax (derecha, A–D) en un niño de 4 días con síndrome de cimitarra. Aunque la hipoplasia pulmonar derecha y el desplazamiento de las estructuras mediastínicas hacia la derecha están bien delineados en la radiografía de tórax, el retorno venoso pulmonar anómalo («vena cimitarra»; puntas de flecha negras) no se puede apreciar fácilmente. La vena cimitarra se aprecia mejor con la tomografía computarizada (realizada a los 4 días de edad; puntas de flecha blancas), que también confirmaron hipoplasia pulmonar derecha y compresión leve del lóbulo inferior derecho. No se identificaron vasos de retorno venoso pulmonar anómalos parciales adicionales, posiblemente debido a la pequeña escala anatómica a esa edad y a la falta de información sobre la dirección del flujo sanguíneo.

la Figura 2. A, Proyección de intensidad máxima del angiograma de contraste de fase en dirección oblicua sagital vista desde la vista oblicua anterior izquierda de 30°. Además de la vena cimitarra pronunciada (ScimV), se puede apreciar la arteria pulmonar derecha hipoplásica (*), una vena de retorno venosa pulmonar anómala parcial adicional en el lóbulo superior derecho (flecha blanca abierta) y la arteria sistémica anómala desde el tronco celíaco hasta el pulmón inferior derecho (puntas de flecha blancas). B, Vista posterior de los datos segmentados de angiografía PC-VIPR con pantalla de superficie sombreada en color. Para una comprensión detallada y una aprehensión rápida, se codificaron por colores las estructuras arterial oxigenada (roja), el retorno venoso pulmonar anómalo parcial oxigenado (rosa), las estructuras venosas y ventriculares derechas desoxigenadas (azul) y el sistema venoso portal (amarillo). VCS indica vena cava superior; AAo: aorta ascendente; LPA: arteria pulmonar izquierda; AI: aurícula izquierda; AR: aurícula derecha; IVC: vena cava inferior; y DAo: aorta descendente.

Con enfoques avanzados de imágenes por resonancia magnética, se pueden obtener imágenes hemodinámicas anatómicas y funcionales simultáneas mediante el uso de secuencias sensibles al flujo de 4 dimensiones, como PC-VIPR (reconstrucción de proyección isotrópica con contraste de fase muy muestreada).4 Se realizó resonancia magnética PC-VIPR en una clínica 1.Sistema MR 5T Signa HDx (GE Medical Systems, Milwaukee, Wis) equipado con una bobina cardíaca de matriz en fase de 8 elementos y rendimiento de gradiente TwinSpeed en modo «completo» (resistencia del gradiente=40 mT/m, tiempo de subida máximo=288 µs). Los datos se obtuvieron durante la respiración libre con apertura respiratoria. Los parámetros para la secuencia de flujo de 4 dimensiones (PC-VIPR) 4 se adaptaron a las demandas anatómicas específicas: Tiempo de eco / tiempo de repetición = 3,08 / 9 ms; ángulo de giro = 10°, ancho de banda = 62,5 kHz; sensibilidad de codificación de velocidad=100 cm / s; campo de visión = 256×256 mm; espesor de la losa = 14 cm; adquisiciones radiales tridimensionales con 256 puntos de datos en la dirección de lectura; volumen de imagen = 256×256×140 voxels; resolución espacial=1×1×1 mm3; y 12 marcos de tiempo por ciclo cardíaco a una frecuencia cardíaca de 137 lpm. La visualización de imágenes fuera de línea se realizó con el software Vitrea Advanced (Vital Images Inc, Minnetonka, Minn) y MIMICS (Mimics Innovation Suite, Materialise, Ann Arbor, Mich) para la segmentación y morfología de imágenes (Figura 2; Película I de Suplemento de datos solo en línea), que posteriormente se utilizó para especificar regiones para la visualización y análisis de flujo con EnSight 9.0 (CEI, Apex, NC; Figura 3; Suplemento de datos en línea I y II).

la Figura 3. Representación de trazas de partículas codificadas por colores de la contribución del flujo sanguíneo y la hemodinámica en la aurícula derecha desde una vista posterior. A diferencia de las descripciones anteriores, el flujo sanguíneo en la aurícula derecha mostró cambios manifiestos en los patrones de flujo, con una rotación hacia atrás de la entrada de vena cava superior. El comportamiento animado del flujo sanguíneo se puede apreciar en las Películas I y II de Suplemento de Datos solo en línea. La VCS indica vena cava superior; IVC, vena cava inferior; Comunicación interauricular: comunicación interauricular; VCIM, vena cimitarra; y AR, aurícula derecha.

La imagen de flujo en cuatro dimensiones no solo permite el análisis de la morfología cardiovascular, sino que también proporciona parámetros cuantitativos de flujo y patrones de flujo sanguíneo, todo a partir de una única adquisición, lo que ayuda en el diagnóstico, la identificación y la caracterización de los vasos. El angiograma derivado de alta resolución con resolución espacial isotrópica representa la anatomía cardiovascular alterada con múltiples venas venosas pulmonares anómalas parciales de retorno y la arteria pulmonar derecha hipoplásica (8 mm de diámetro en comparación con 14 mm en la arteria pulmonar izquierda) con gran detalle sin necesidad de material de contraste intravenoso (Figura 2; Película I de Suplemento de datos solo en línea). Además, con estas técnicas, los campos de velocidad se podían visualizar y los caudales, direcciones y volúmenes en cualquier región de interés se podían analizar después del escaneo sin la necesidad de adquisiciones múltiples en 2 dimensiones. En este paciente, la cuantificación del flujo reveló una relación de flujo pulmonar/sistémico (QP/QS) de 1,33, con una contribución de la vena cimitarra a la vena cava inferior igual a 0,42 L/min y una derivación de izquierda a derecha a través de la comunicación interauricular igual a 1,34 L / min. Además, el flujo de cuatro dimensiones describió las diversas contribuciones al llenado y la mezcla de la aurícula derecha, que estaban menos organizados de lo descrito anteriormente.5

Sin necesidad de un procedimiento intervencionista o de múltiples adquisiciones de resonancia magnética, la visualización en profundidad de la hemodinámica por líneas de trayectoria desde la vena cimitarra a través de la vena cava inferior supradiafragmática hasta la aurícula derecha podría separarse claramente del flujo a través de la vena cava superior y la comunicación interauricular (Figura 3; Suplemento de Datos en línea II). A pesar de su limitada disponibilidad hasta el momento y de los diferentes estándares clínicos, incluida la ecocardiografía, la resonancia magnética cardiovascular estándar, la tomografía computarizada y la angiografía por catéter, la disponibilidad de información anatómica y cuantitativa de una sola adquisición de 5 a 10 minutos podría ser especialmente adecuada para niños con anomalías cardiovasculares congénitas.

El Suplemento de datos solo en línea está disponible con este artículo en http://circ.ahajournals.org/cgi/content/full/121/23/e434/DC1.

Fuente de financiación

Los autores agradecen la financiación del Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre (subvención R01HL072260 de los Institutos Nacionales de Salud).

Revelaciones

Ninguno.

Notas a pie de página

Correspondencia a Alex Frydrychowicz, MD, Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad de Wisconsin, Departamento de Radiología, 600 Highland Ave, CSC E1 / 322, Madison, WI 53729. Correo electrónico

  • 1 Neill CA, Ferencz C, Sabiston DC, Sheldon H. La ocurrencia familiar de pulmón derecho hipoplásico con suministro arterial sistémico y drenaje venoso «síndrome de cimitarra».»Bull Johns Hopkins Hosp. 1960; 107: 1-21.MedlineGoogle Scholar
  • 2 Woodring JH, Howard TA, Kanga JF. Revisión del síndrome venolobar pulmonar congénito. Radiografías. 1994; 14: 349–369.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3 Holt PD, Berdon WE, Marans Z, Griffiths S, Hsu D. Vena cimitarra que drena a la aurícula izquierda y una revisión histórica del síndrome de cimitarra. Pediatr Radiol. 2004; 34: 409–413.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4 Gu T, Korosec FR, Block WF, Fain SB, Turk Q, Lum D, Zhou Y, Grist TM, Haughton V, Mistretta CA. PC VIPR: un método de contraste de fase 3D de alta velocidad para cuantificación de flujo y angiografía de alta resolución. AJNR Am J Neuroradiol. 2005; 26: 743–749.MedlineGoogle Scholar
  • 5 Kilner PJ, Yang GZ, Wilkes AJ, Mohiaddin RH, Firmin DN, Yacoub MH. Redirección asimétrica del flujo a través del corazón. Naturaleza. 2000; 404: 759–761.Escuela CrossrefMedlineGoogle