Moore y su esposa, Kathleen Glynn, terminarán su matrimonio de 22 años esta semana en un juzgado en el norte de Michigan. Es allí donde la pareja compartió una casa de 10,000 pies cuadrados en Torch Lake, una comunidad turística próspera de mundos extraídos de su ciudad natal de Flint. Moore inició el divorcio, según los registros.

La casa, así como otras ocho residencias, una fortuna de 50 millones de dólares acumulada de «Roger & Me,» «Bowling For Columbine», «Fahrenheit 9/11» y una gran cantidad de otros documentales y libros, y otros activos, están en juego entre los dos.

The Detroit News informa que la casa, apodada «La casa que Roger construyó», fue la gota que colmó el vaso entre Glynn, a quien conoció en un periódico de limpieza de estiércol en Flint en la década de 1970, y Moore. Compraron la casa en 1995, pero Moore dice que el gasto constante de Glynn para expandir la casa frente al lago contradecía su mensaje de ser un campeón para el pequeño.

Los residentes que pasaban en sus barcos monitorearon la casa para el último crecimiento, dijeron.

» No es un hombre común. De ninguna manera», dijo la residente Nancy Schwalm mientras almorzaba con dos familiares en Lulu’s Bistro en Bellaire.

La mansión tuvo un papel protagonista en los alegatos de divorcio.

En una presentación, Moore se quejó del costo de expansión cinco veces más de lo que Glynn dijo que costaría. Ella se encargó de los gastos personales y de negocios de la pareja, dijo.

OK, OK. Así que tal vez se salieron de control con una casa. Pero me cuesta creer que Moore, quien una vez le dijo a Larry King de CNN que «aquellos que invierten su dinero incorrectamente o, ya saben, no manejan su negocio de la manera correcta, entonces no lo hacen bien», se opuso por completo a los gastos de su esposa. Como señaló en el papeleo de divorcio, ambos tenían igual acceso al dinero que ganaban.

Si sacaste la enorme casa del norte de Michigan de la discusión, Moore y Glynn, un coproductor de la mayoría de sus películas, todavía poseían otras ocho propiedades, incluido un condominio en Manhattan que solía ser tres apartamentos separados. Si sacaste las otras ocho propiedades de la discusión, Moore y Glynn construyeron una casa gigante en una parte roja sólida de Michigan. Ninguna de las acciones coincide con los mensajes del socialismo anticapitalista de Moore.

Volvamos a la entrevista de King de hace cinco años:

Michael Moore: No. Espero que no. Significa que, durante 20 años, como dijiste, he estado haciendo esto. Comencé mostrándole a la gente lo que estaba haciendo General Motors y cómo esta era una compañía que estaba tomando muchas malas decisiones y no era buena para la compañía ni para el país. Eso fue hace 20 años.

Y desde entonces, he cubierto una serie de problemas y diferentes cosas. Pero todo parece volver a esta edición de » sigue el dinero.»

¿Quién tiene el dinero? Y quien tenga el dinero tiene el poder. Y ahora mismo, en Estados Unidos, esta noche, Larry, el 1% más rico tiene más riqueza financiera que el 95% más pobre combinado.

King: ¿Estás en ese 1 por ciento, sin embargo?

Moore: No creo que esté en ese 1 por ciento, pero hago documentales. Pero, obviamente, lo hago bien porque mis películas lo han hecho bien. Pero, ya sabes, incluso si lo fuera, creo que es mi responsabilidad, mi deber moral que si lo he hecho bien, tengo que asegurarme de que todos los demás.

Rey: ¿También lo hace bien o tiene una oportunidad?

Moore: Bueno, tiene al menos una oportunidad, pero eso, y que el pastel se divide equitativamente entre la gente y no solo unas pocas personas obtienen la mayoría del botín y todos los demás tienen que luchar por las migajas.