Sesgo político, difamación e imparcialidad en la cobertura noticiaeditar

Debido a las múltiples y diversas áreas de negocios y intereses políticos de Televisa en todo el país, América Latina y Estados Unidos, a menudo se le ha acusado de difundir información engañosa sobre individuos u organizaciones en las que puede existir un conflicto de intereses. Muchos recuerdan la famosa frase del ex dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Milmo, refiriéndose a sí mismo como un «soldado del Partido Revolucionario Institucional (PRI)» (soldado del Partido Revolucionario Institucional), el antiguo partido político en México que celebró la presidencia de México, ininterrumpidamente, durante los 71 años de 1929 a 2000, sin embargo, con su muerte y la llegada de su hijo Emilio Azcárraga Jean a la cabeza de la red, fue la promesa de cortar todos los lazos políticos con el PRI. Sin embargo, si la relación terminó o no ha sido ampliamente disputada, junto con su imparcialidad cuando se trata de sus intereses económicos en diversas áreas comerciales.

Francisco Ibarra y Emilio MaurerEdit

Mucho antes de 1991, Televisa ejercía un fuerte control sobre la Federación Mexicana de Fútbol en la que participaban con la propiedad de dos equipos (Club América y Necaxa). Sin embargo, ese año un grupo rival, Imevisión (ahora TV Azteca) tomó el control de la federación con Francisco Ibarra como presidente interino y Emilio Maurer como Secretario, quienes iniciaron una serie de cambios relacionados principalmente con la administración de una encuesta de dinero ganado en patrocinios de la Selección Nacional de Fútbol; esta pelea resultó en una persecución a través de varios canales de televisión propiedad de la cadena, lo que resultó en que Ibarra y Maurer fueran expulsados de la Federación, incluso Maurer fue encarcelado. Comenzaron a circular rumores de que el entonces presidente de México Carlos Salinas de Gortari estaba involucrado en esta acusación, sin embargo, esto nunca se confirmó.

Santiago Creel Mirandaeditar

En 2008, la aprobación de una serie de leyes que permitirían al Instituto Federal de Elecciones (Institute) comprar tiempo de emisión exclusivo para campañas políticas en redes de televisión, radio y periódicos para todos los partidos políticos, que socavarían los ingresos económicos de Televisa y TV Azteca en la comercialización de candidatos políticos a cargos electorales públicos, llevó a la virtual «desaparición» en programas de noticias y otra programación de Televisa network (junto con TV Azteca)como represalia a Santiago Creel Miranda y otros legisladores (senadores) de todos los partidos políticos partes involucradas en la aprobación de estas leyes.

Issac Saba Raffouleditar

En 2010, Televisa (junto con su competidor TV Azteca) comenzó a emitir una serie de reportajes en sus programas de noticias en los que afirmaban que el empresario Isaac Saba Raffoul tenía un monopolio en el campo de la distribución farmacéutica junto con el país con su empresa Grupo Saba, esas afirmaciones ocurrieron como consecuencia de la asociación comercial entre Isaac Saba Raffoul y General Electric para convertirse en la tercera cadena de televisión nacional. Esta asociación, en el caso potencial de tener éxito en la adquisición de derechos del Gobierno Federal para transmitir a lo largo del país, habría disminuido la cuota de mercado de televisión de Televisa y TV Azteca.

Grupo Reformaeditar

En 2011, Televisa comenzó a emitir una serie de informes relacionados con la publicación de clasificados en periódicos propiedad de Grupo Reforma (un gran holding de negocios que incluye periódicos, noticias en línea y otros) de mujeres que ofrecen servicio sexual, a menudo ofrecido como servicio de masajes, servicio de acompañantes, etc. implicarlos podría llevar a varios delitos como la trata de personas, la esclavitud sexual, el secuestro de mujeres y otros (las leyes de prostitución en México son muy ambiguas). Aunque esos clasificados se publican en una amplia gama de periódicos de todo el país, Televisa se dirigió específicamente a las publicaciones de Grupo Reforma. Los analistas dicen que esto fue una represalia contra Grupo Reforma por su extensa cobertura del asunto de su presentador estrella de noticias Carlos Loret de Mola, todo esto, sin embargo, como una represalia por el hecho de que Televisa obtuvo licencias para proporcionar servicios inalámbricos de tercera y cuarta generación en asociación con el gigante de las comunicaciones Nextel.

Carlos Slim Helu (Telmex)Edit

En 2011, Televisa comenzó a emitir informes sobre un presunto monopolio de Telmex y América Móvil (Telcel) en el servicio nacional de telefonía celular y alegando que los clientes estaban cobrando de más; aduciendo también que las tarifas de interconexión a la red celular existente y a la infraestructura con terceros eran excesivamente altas. Esta pelea ocurrió cuando ambas compañías estaban tratando de obtener del Gobierno Federal los derechos de ofrecer a los clientes «Triple Play», lo que significa que un operador podría proporcionar servicio celular, televisión e Internet en un paquete completo. Sin embargo, este asunto dio lugar a interminables peleas en los tribunales entre ambas partes y la decisión se ha retrasado hasta el momento.

Pablo Salazar Mendiguchiaeditar

En 2011 Televisa comenzó a emitir una amplia cobertura sobre el arresto y encarcelamiento del ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchia, acusado de varios delitos, esta cobertura fue prolongada y muy extensa. En una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el afamado escritor y analista Rafael Loret de Mola aceptó en cierta medida que tal vez se estaba llevando a cabo un proceso político, pero que su principal preocupación era que tenía (y mostró al aire) un documento legal en el que Adela Micha Zaga (presentadora de noticias de Televisa) le da poder legal al entonces ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchia (también abogado) para actuar como agente inmobiliario para vender un condominio que poseía hace unos años. Su preocupación era por una relación «perversa» entre Salazar y los periodistas de Televisa.

Rallies de mayo de 2012editar

El 19 de mayo de 2012 se llevaron a cabo una serie de mítines «Marchas Anti-Peña» en todo el país (D. F., Guadalajara, Monterrey, Pachuca, Aguascalientes, Chihuahua, Tuxtla Gutiérrez, Jalapa, Colima y otros). Además de proclamar el desagrado por Enrique Peña Nieto (el candidato político del PRI), la protesta también apuntaba a la cobertura informativa de Peña Nieto, principalmente por el programa Tercer Grado. Los organizadores del mitin afirmaron que Televisa estaba ayudando activamente a Peña Nieto a ganar las próximas elecciones y que su intensa cobertura de sus actividades como Gobernador del Estado de México, lo ayudó a posicionarse como el Número 1 en las encuestas de opinión. También se produjeron manifestaciones en las afueras de Televisa San Ángel (sede de Televisa), donde a algunos de los manifestantes se les permitió transmitir sus puntos de vista en una transmisión nacional.

A partir de 2011, sus competidores más cercanos son TV Azteca (también en México) y TVE (España). En 2012, se vio envuelto en controversia desde que el movimiento progresista, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, líder de izquierda en México, fue acusado abiertamente de patrocinar al candidato priísta Enrique Peña Nieto.

Lavado de dineroeditar

Protesta ante un camión de Televisa en la Plaza de la Constitución, ciudad de México, el 8 de julio de 2006.

El 23 de agosto de 2012, 18 presuntos empleados de la empresa fueron detenidos en Nicaragua, acusados de tráfico internacional de drogas, delincuencia organizada y lavado de dinero; también se incautaron seis furgonetas con el logotipo de la empresa de medios de comunicación, que tenían equipo de producción profesional para transmisión de televisión y estaban registradas a nombre de Televisa SA de CV, donde se transportaban drogas y 9,2 millones de dólares en efectivo. Según declaraciones de la propia televisión, los detenidos no pertenecen a Televisa, y los vehículos estaban registrados con documentos falsos a la Secretaría de Transporte y Carreteras del Distrito Federal. Supuestamente, los artículos de papelería utilizados en estas falsificaciones (especialmente algunas tarjetas de visita y membretes) involucraban a Amador Narcia, un reportero que desapareció de Televisa News después de este escándalo.

Televisa sesgo político a favor de la controversia de Margarita Zavalaeditar

El 21 de noviembre de 2016 Televisa lanzó una telenovela (telenovela) titulada La candidata, interpretada por la actriz Silvia Navarro como Regina Bárcenas (quien actúa como el suplente ficticio especulado de Margarita Zavala ) y Rafael Sánchez Navarro como su esposo Alonso San Román (que actúa como el suplente ficticio especulado de Felipe Calderón). Se especula fuertemente que este programa de televisión, fue creado para favorecer a Zavala en las elecciones de 2018 contra el candidato político de MORENA, Andrés Manuel López Obrador, a quien Televisa supuestamente no quiere como presidente debido a sus puntos de vista políticos de izquierda.

Supuesta cobertura insuficiente de Jaime «El Bronco» Rodríguez Calderoneditar

Antes del lanzamiento de la telenovela, durante el mismo año, Televisa se encontró en otra controversia de sesgo político que mostraba sesgo contra el gobernador de Nuevo León, Jaime «El Bronco» Rodríguez Calderón, quien es un potencial candidato presidencial en 2018, sucedió el 11 de septiembre de 2016, durante una transmisión de Noticias en vivo desde «Monterrey al Día» donde la reportera de noticias de Televisa, Karla Minaya, dijo erróneamente: «hay que tratar de que el gobernador, por cierto, entre lo menos posible», que se percibió como un claro sesgo político de la red. El periódico mexicano El Universal publicó en las redes sociales un video del evento, que fue cubierto por los medios de comunicación nacionales, aunque Televisa no cubrió la historia y se negó a comentar. El predecesor de El Bronco, Rodrigo Medina de la Cruz, había gastado 4000 millones de pesos en pagos a medios de televisión (Televisa incluida), supuestamente para limpiar su imagen. Harto de lo que consideraba la corrupción en los medios mexicanos, El Bronco había prometido previamente no gastar un solo peso en comprar cobertura mediática favorable. Así que supuestamente en represalia, el noticiero mexicano de Televisa lo mencionó lo menos posible, o con una cobertura informativa sesgada de críticas injustas y difamación. En palabras del propio Bronco: «Hay 314 denuncias de carros robados y recuperamos 229, pero como no le pagamos a Televisa, Multimedios y TV Azteca, no lo sacan. Hemos logrado desintegrar bandas roba carros y roba traileres, y lo hemos hecho dicho en todas las ruedas de prensa, pero Televisa, Multimedios y TV Azteca no lo sacan.»(Hay 314 denuncias de autos robados, recuperamos 229, pero como no pagamos a Televisa, Multimedios y TV Azteca no lo muestran. Hemos disuelto una banda de ladrones de coches y camiones. Lo hemos dicho en todas las rondas de prensa, pero Televisa, Multimedios y TV Azteca no lo muestran.)

Terremoto en la Ciudad de México 2017 Controversia de noticias falsaseditar

En septiembre de 2017, un terremoto devastó la Ciudad de México en el estado de México. Durante la cobertura de noticias de la devastación, Televisa informó que había una niña pequeña llamada Frida Sofía atrapada entre los escombros de una escuela caída. Sin embargo, poco después se reveló que, de hecho, Frida Sofía nunca existió. Indignado con las noticias falsas en tiempos de crisis, la cadena rival TV Azteca, cuyo horario de televisión del día incluía a Los Simpson, decidió transmitir el episodio Radio Bart. Porque la trama del episodio de los Simpson consistía en Bart Simpson haciendo una broma, donde engañó a la gente de Springfield para que pensara que un niño pequeño llamado «Timmy O’Toole» estaba atrapado en un agujero, reflejando la forma en que Televisa engañó a México sobre Frida Sofía. El uso de esta opción de transmisión para criticar las noticias falsas de su red rival fue elogiado por sus espectadores y medios de comunicación internacionales por igual, lo que llevó a Timmy O’Toole a convertirse en un tema de moda en las redes sociales, debido a que los mexicanos explican su apoyo a través de memes de Internet. Televisa fue duramente criticada por compartir tales noticias falsas, porque esas noticias hicieron que los equipos de rescate perdieran el tiempo iniciando un esfuerzo para salvar a la niña inexistente, distrayéndolos de salvar a las personas reales que estaban atrapadas en los escombros.

Tratamiento denigratorio hacia las mujereseditar

En el documental de Netflix Cuando conocí al Chapo: La historia de Kate del Castillo se centró en la historia de cómo la actriz Kate del Castillo conoció al narcotraficante mexicano Joaquín «El Chapo» Guzmán. La ya mencionada ex actriz de Televisa, junto con el productor Epigmenio Ibarra, afirmaron que durante los años 90 Televisa trató a las actrices como objetos sexuales, llegando incluso a ofrecerlas a inversores y publicistas.