En los últimos días, la controversia ha rodeado un clip ampliamente visto donde un jugador de Red Dead Redemption 2 alimenta alegremente a una feminista del juego a un cocodrilo. Después de que la prensa informara que el clip había sido visto casi un millón de veces por comentaristas que animaban la acción, el cargador temporalmente canceló todo su canal de YouTube. Horas más tarde, YouTube revirtió su decisión y admitió que sus revisores de contenido a veces cometen «errores».»

El video de YouTube en cuestión primero ganó atención a través de Motherboard, una publicación que enlazaba a un YouTuber llamado Shirrako que había subido dos clips polémicos. La primera, que ha sido vista 1,6 millones de veces, presenta a Shirrako golpeando a una NPC sufragista que grita en una plaza sobre querer el derecho a votar. Red Dead Redemption 2, un western que tiene lugar en 1899, permite a los jugadores hablar con todos los personajes, lo que permite opciones amistosas y agresivas, dependiendo del estado de ánimo del jugador. Si bien el juego no fomenta de plano ningún tipo específico de comportamiento, sí viene con un sistema moral que penaliza al jugador por violar la ley. En el primer juego, sin embargo, hubo un logro para atar a una mujer y verla ser atropellada por un tren.

El primer clip, que ocurrió durante una transmisión en vivo, fue casualidad, según Shirrako, en una cita a Motherboard, la presentadora explicó que «el PNJ está hecho para ser bastante molesto, cuando intentas comprar ropa en el juego, tu diálogo con el tendero sigue siendo interrumpido por sus gritos, así que simplemente quería comprar en paz. Shirrako agregó que el clip era una broma, no política, y aunque no estaban de acuerdo con los comentarios sexistas que algunos dejaron en el video, que al YouTuber no le gustaba «censurar las opiniones de la gente, sin importar si me gustan o no.»

Ese video, sin embargo, fue seguido por otro clip donde Shirrako lassos la feminista y la arrastra a un cocodrilo, que luego se la come. Ha sido visto más de 800.000 veces por fans animadores.

Cabe señalar que el canal de Shirrako está lleno de videos de este tipo, que aparentemente no muestran ningún favoritismo para ningún tipo de persona en el juego. Antes de subir las imágenes de cocodrilo, el YouTuber también subió clips donde mató a miembros del KKK en el juego (778,000 visitas), seguido de un video donde recibe un tren para matar a un miembro del KKK atado (18,000 visitas). Días atrás, el canal también subió clips de Shirrako golpeando a un político, un personaje basado en Hitler, una ciudad entera, y otro donde el YouTuber intenta y falla en matar niños. Sin embargo, estos videos no recibieron la misma atención de la corriente principal.

Dos días después del bullicio de los videos feministas, el canal de Shirrako se canceló debido a violaciones de las Directrices de la Comunidad de YouTube, y un correo electrónico compartido con Motherboard señaló que el servicio de video no permite «contenido gráfico que parezca ser publicado de una manera impactante, sensacional o irrespetuosa» y que tampoco «permite contenido que tenga la intención de incitar a la violencia o alentar actividades peligrosas».»

Esta noticia provocó olas en YouTube, con comentaristas señalando que era un precedente peligroso prohibir a las personas fuera de la plataforma en función de lo que han hecho en un videojuego, especialmente dado que la violencia prevalece entre muchos juegos populares.

Más allá de los videos de comentarios, otros YouTubers volvieron a subir el video en solidaridad con Shirrako, mientras que otros pidieron a los ejecutivos de YouTube que echaran otro vistazo al caso. Tras una revisión posterior, YouTube restableció el canal de Shirrako, dejando todos los videos intactos, pero aplicando una restricción de edad a las imágenes.

«Las Directrices comunitarias de YouTube prohíben, entre otras cosas, la violencia gratuita, la desnudez, las actividades peligrosas e ilegales y el discurso de odio», dijo un portavoz de YouTube a The Verge. «Los formatos creativos, como los videojuegos, pueden ser difíciles de evaluar, pero cuando el contenido cruza la línea y se señala a nuestra atención, tomamos medidas según sea necesario.»

YouTube también señala que cualquier video marcado se revisa internamente y que el servicio elimina todo lo que considera que rompe reglas. Cuando un periodista le preguntó qué se estaba haciendo internamente para asegurarse de que esto no volviera a suceder, Ryan Wyatt, director de juegos de YouTube, tuiteó: «A veces cometemos errores, por lo que tenemos múltiples rutas de escalada para que los revisores tomen decisiones difíciles y les damos a los creadores el derecho de apelar. El revisor será educado sobre este resultado y sobre cómo evitar repetir este error.»

No está claro cómo, exactamente, YouTube decidió terminar el canal, y cuál fue el proceso de apelación para toda esta debacle. Por ejemplo, ¿YouTube solo miró de nuevo porque las personas con influencia hicieron un alboroto al respecto? Si es así, ¿los canales más pequeños tienen una vía para disputar decisiones de plataforma injustas que sea igual de rápida y efectiva si no tienen un micrófono lo suficientemente grande para transmitirlo? El portavoz de YouTube no ofreció estas respuestas a The Verge, pero Wyatt señala en las redes sociales que a menudo echa un vistazo a las cosas que la gente le cuenta en Twitter, y alentó a la gente a hablar con la cuenta oficial de YouTube del Equipo «¡con tanta documentación de apoyo como sea posible!

Desde la reinstalación del canal, Shirrako ha subido clips con títulos como» Deportar a un mexicano»,» Hitler Es Golpeado por un Acantilado «y» Golpear a un hombre chino».»