Bitmaxin hinnoittelu ei ole julkisesti saatavilla kilpailijoidensa tapaan, mutta heidän peruspalvelunsa alkaa 600 dollarista yhdestä ominaisuudesta.

sen jälkeen sinun täytyy ottaa heihin yhteyttä mukautettua lainausta varten. Joten lopullinen hinta on todennäköisesti korkeampi, riippuen siitä, mitä alustoja / alueita haluat.

huhtikuussa 2020 BitMax on ainoa aggregaattori, josta en ole koskaan kuullut kenenkään valittavan. En kertaakaan.

vakavasti, viikolla sen jälkeen, kun julkaisin ensimmäisen version tästä artikkelista vuonna 2019, postilaatikkooni tulvi ihmisiä, jotka jakoivat huonoja kokemuksia koostajilleen. Jotkut näistä yrityksistä ovat edelleen tällä listalla, ja jotkut eivät.

mutta koko tuon sähköpostien tulvan ajan Bitmaxista ei kuulunut pihaustakaan. Ja kun ihmiset ovat kyselleet niistä tässä yleisesti ärhäkässä jakelussa FB-ryhmässä, on sanottu vain hyviä asioita. Aika järkyttävää, jos minulta kysytään.

toinen asia, jota arvostan niissä, on se, että filmien aggregointi on vain yksi pieni pala paljon suurempaa liiketoimintamallia. He ovat täyden palvelun postitalo, he lisensoivat sisällönhallintaohjelmistonsa, ja tarjoavat monipuolisen valikoiman media / jakelupalveluja.

Point is, BitMax ei todennäköisesti uppoa, eivätkä he nikkelöi indie elokuvantekijät kuten Distribber teki. Se on voitto minulle.

Quiver Digital

Kviverin toinen perinteinen aggregaattori, jota kannattaa harkita. Se oli ensisijainen yhdistäjä Sundancen Creative Distribution Initiative, ja Jim Cummings suosittelee sitä kickass ”Short to Feature Lab Curriculum” artikkeli.

hinnoittelun suhteen Quiver asuu myös ensimmäisessä leirissä, jossa he veloittavat etukäteen. Elokuva maksaa 950 dollaria ensimmäiseltä alustalta ja 175 dollaria jokaiselta sen jälkeiseltä alustalta. Shortsit, se laskee $400 ensimmäinen alusta, ja $100 jokaista seuraavaa.

ja Quiver ei ota prosentteja taustapuolelle. Joten maksat kerran toimitus, sitten pitää 100% tuloista.

Sidenote: Syyskuusta 2019 lähtien olen keskustellut useiden elokuvantekijöiden kanssa, jotka ovat olleet turhautuneita Quiverin asiakaspalveluun, ja jotka ovat kokeneet pitkiä odotusaikoja (joskus kuukausia) saadakseen elokuvansa alustoille. Veikkaan, että Quiver sai ehdottomasti paukahti jälkeen Distribber romahti, ja he eivät voineet pysyä Aalto uusia huomautuksia. Toivottavasti tuo aalto on laantunut, mutta kannattaa silti olla varovainen. Tee huolellisuutesi.

FilmHub

FilmHub on hieman erilainen kuin muut tällä listalla, koska ne näyttävät olevan risteytys aggregaattorin, jakelijan, teknisen alustan ja markkinapaikan välillä, jossa VOD-alustat ostavat Sisältöä.

riippumatta siitä, mitä kutsut Filmhubiksi, tärkein arvonta on se, että elokuvan lähettäminen ei vaadi etukäteen rahaa, ja voit saavuttaa huomattavan määrän kapealla VOD-alustoja kaikenlaisilla maailmanlaajuisilla alueilla. Joten se ei rajoitu kourallinen ”suuret yhtiöt” kuten iTunes, Amazon, jne, ja vain Yhdysvalloissa, UK markkinoilla.

vain tietää, että Amazonin ulkopuolella, et ole taattu pääsyä mihinkään näistä alustoista, koska jälleen, FilmHub toimii vähän kuin markkinapaikka. Elokuvasi on saatavilla VOD-sivustoille, jotka saattavat olla kiinnostuneita lisensoinnista, mutta ei ole selvää, mitä FilmHub tekee mainostaakseen pelejäsi tai mitä voit tehdä itse.

myös, kuten monet jakelijat, FilmHub ottaa 20% backend in perpetuity. Monille ihmisille, erityisesti niille, jotka eivät voi (tai eivät halua) maksaa näitä etukäteen maksuja, se on paljon. Sitä monet levittäjät veloittavat, mutta toisin kuin levittäjä, sinä pidät koko ajan täysin kontrollissasi elokuvasi oikeuksista.

vain tietää, että jos elokuva tekee hyvin tulevina vuosina, saatat päätyä maksamaan FilmHub dramaattisesti enemmän backend kuin olisit olisi toisen palvelun, joka veloitetaan etukäteen. Se riski näissä on aina otettava.

Sidenote 1: Aivan kuten Quiverin kanssa, olen puhunut aika monen elokuvantekijän kanssa, jotka ovat olleet turhautuneita Filmhubiin Distribberin romahdettua. Se on sama valituksia-hidas/ei asiakaspalvelua, ja pidempi-kuin-mainostettu jonotusajat saada alustoilla. Toivottavasti tämä on vain väliaikaista laskeumaa Distribber ja alkaa laantua. Mutta kuten ennenkin, tee aina due diligence.

Sidenote 2: sain myös lukijalta viestin, että koska FilmHub ei ole virallinen aggregaattori, he saattavat päätyä ottamaan maksuja backendille, koska heidän on vielä maksettava päästäkseen tietyille alustoille. En voi vahvistaa tätä, mutta se on jotain varoa, jos päätät jakaa niiden kautta.

Indie Rights

Indie Rights ei ole aggregaattori, vaan digitaalinen jakelija. Toisin kuin muut täällä, se ei ole avoin foorumi, johon kaikki voivat esittää ja tulla hyväksytyiksi.

voidakseen työskennellä Indie-oikeuksien kanssa sinun on toimitettava elokuva harkittavaksi. Jos sovit hyvin, sinun pitää luovuttaa elokuvaoikeudet. (Älä huoli, voit lukea sopimuksen täällä, ja se ei ole saalistushinnoittelua tai hämärä. Itse asiassa alkuperäinen kausi on vain kolme vuotta.)

toisin kuin huippuluokan indie-jakelijat, jotka ovat hyper-valikoivia yritysostoissaan (A24, Neon jne.), Indie-oikeuksien liiketoimintamallissa on kyse uusien elokuvien hankkimisesta ja suuresta, monipuolisesta kirjastosta. Joten älä viivyttele lähettämistä, koska olet epävarma siitä, onko elokuva on tarpeeksi hyvä. Luultavasti on.

jossain mielessä Indie-oikeudet muistuttavat eniten Filmhubia, sillä se jakaa 80/20 sinun eduksesi, ja ne saavuttavat paljon enemmän alustoja ja globaaleja alueita kuin keskivertoaggregaattorisi.

mitä tulee siihen, miksi valitsisit Indie-oikeudet tämän listan muiden vaihtoehtojen sijaan, paras vastaus Mitä voin antaa on, että he etsivät ennakoivasti uusia tapoja tehdä elokuvantekijöilleen rahaa. Sen opin (vielä julkaisemattomasta) podcast-haastattelustani Indie Rightsin perustajan Linda Nelsonin kanssa.

toisin kuin useimmat aggregaattorit—jotka tarjoavat kertaluonteisen palvelun, jossa on minimaalinen ylläpito takapäässä-Indie—oikeuksia kannustetaan jatkuvasti mukautumaan alan trendeihin ja hyödyntämään suhteitaan, jotta pääset uusille alustoille ja mahdollisuuksille. Loppujen lopuksi he eivät tee rahaa, elleivät elokuvantekijät tee, joten kannustimet ovat oikein linjassa.

toinen asia huomioitavaksi tässä. Monet levittäjät lupaavat markkinoida ja mainostaa elokuvaasi (vaikka he harvoin tekevät sitä enää). Indie Rights ei lupaa tällaista, vaan tarjoaa elokuvantekijöille perusteellisen markkinointikäsikirjan.

aivan kuten kaikki muutkin tämän listan vaihtoehdot, teet omaa markkinointiasi, jos työskentelet Indie-oikeuksien kanssa, mutta sinulla on aika paljon enemmän ohjeita siitä, miten se tehdään tehokkaasti.

ennen rekisteröitymistä tee aina kotiläksysi

jo vuosia indie-elokuvantekijät ovat tienneet, että heidän on tehtävä due diligence-työnsä ennen kuin he allekirjoittavat sopimuksen jakelijan kanssa. Loppujen lopuksi on olemassa kaikenlaisia ovelia tapoja, että jakelijat ruuvi elokuvantekijät-palkkiot, kulut, pitkiä ehtoja, jne.

Jos Jakelufiasko opetti meille jotain, se on, että meidän on oltava yhtä varovaisia kirjautuessamme näennäisesti harmittomien palveluntarjoajien kanssa—erityisesti niiden, jotka hoitavat tulojamme ikuisesti.

joten tässä muutamia toimia, joilla voit varmistaa, että elokuvasi (ja tulevat tulot) ovat turvallisissa käsissä.

1. Keskustele näiden yhtiöiden edustajien kanssa ja kysy erityisesti…

   1. miten he käsittelevät asiakkaiden rojalteja / tuloja? Onko se pidetään erillisellä tilillä, tai sekoitetaan yhtiön muiden rahojen (joka on valtava punainen lippu, ja osa mitä ruuvattu jakelija).

   2. Mitä muita tulonlähteitä yhtiöllä on aggregoinnin lisäksi? Tämä on toinen näkökohta, miksi Distribber epäonnistui, joten etsiä aggregaattorit, jotka tarjoavat myös jälkituotantopalveluja (kuten BitMax), tai on muita virtoja tuloja.

2. jäljittää elokuvantekijöitä, jotka ovat työskennelleet heidän kanssaan aiemminkin, ja kysyy rehellisiä mielipiteitä. Kysy minimissään, saavatko he maksun ajallaan ja vastaako heidän puheluihinsa / sähköposteihinsa. On muutamia tapoja löytää nämä elokuvantekijät, mutta helpoin on …

3. liity ”suojaudu Saalistavilta Aggregaattoreilta / jakelijoilta” – FB-ryhmään ja käytä hakutyökalua mihin tahansa yritykseen, josta olet kiinnostunut. On mahdollista, että niistä on keskusteltu aiemminkin. Jos ei, tee uusi viesti ja kysy ihmisten kokemuksia niistä.

vakavasti, älä kitsastele prosessin tutkimusosuudessa.

Jos asiat menevät pieleen valitsemallasi aggregaatilla, yrityksesi ja toimeentulosi tulevat ottamaan koville.

kuten elokuvantekijät mukana Distribber, tulet todennäköisesti viettää kuukausia saada elokuva takaisin (poistettu kaikki alustat se on), ja sitten uudelleen esitetty toisen aggregaattorin.

se ei ole vain aikaa vievää riesaa, vaan työsi ei tuota tuloja.

parempi käyttää muutama ylimääräinen päivä tai viikko tutkimustyöhön etukäteen kuin kiirehtiä ja polttaa se myöhemmin.