aiemmin tällä viikolla paikalliset johtajat ja yhteisön puolestapuhujat matkustivat Sacramentoon osallistuakseen keskusteluihin poliittisten neuvonantajien ja vaaleilla valittujen virkamiesten kanssa monista osavaltion ja paikallisista kysymyksistä.

KHTS järjesti 14.vuotuisen Sacramento-bussimatkansa tarjoten mahdollisuuden välittää huolemme ja tukemme toimilla ja lainsäädännöllä, jotka vaikuttavat merkittävästi elämäntapaamme, yrityksiimme ja siihen, miten kasvatamme perheemme täällä Santa Claritassa. Kiitos senille. Scott Wilk, Assemblyman Tom Lackey, Assemblywoman Christy Smith, ja kaikille työntekijöille ja henkilökunnalle, jotka tekivät tästä uskomattoman ja onnistuneen kokemuksen!

vaikka kaikki aiheet ja puhujat olivat hyvin esillä ja opittuja, tuntui kismetiltä, kun aihetta, josta olin alkanut kirjoittaa tälle palstalle, käsitteli senaattori John Moorlach: pension reform.

vaikka tämän päivän poliittisessa teatterissa tuntuu olevan vaatimus lähestyä aiheita ja periaatteita yksinomaan puolueellinen näkökulma, tarve arvioida poliittisen teeskentelymme vaikutuksia niihin, jotka haluavat vain elää ja menestyä tässä tilassa ilman jatkuvaa draamaa, on kriittisessä massassa.

ei ole mikään salaisuus, että Kalifornian eläkejärjestelmä on maksukyvytön ja jättää jälkeensä murskaavan velan, joka vääjäämättä kuluttaa rahakirstuamme ilman välittömiä ja rajuja toimia. Rajoittamattoman demokraattisen hallinnon varjolla järjestelmä on valitettavasti saavuttamassa kaikki uudet katastrofitasot.

alati kasvavat etuuslupaukset, sijoitussalkkujen tuottoasteet ovat liian suuret ja eläkkeiden kustannukset jaetaan poliittisella tahdolla työntekijöille, joten Sacramento ei voi enää toimia strutsin roolissa ja jättää tätä asiaa huomiotta.

osavaltioilla ja paikallishallinnoilla on yli 400 miljardia dollaria rahastoimattomia velkoja (jotka is just political speak for debt) valtion lennonjohtajien viraston raportin mukaan vuonna 2016. Nämä luvut ovat kuitenkin todennäköisesti pieniä! CalPERS oletti sijoitustensa tuottoprosentiksi ajan mittaan (asetettu 7 prosenttiin vuonna 2020). Jos oletat markkinakoron tuoton olevan lähempänä 3 prosenttia, mikä on konservatiivisempaa ja käytännöllisempää, velka on yli biljoona dollaria!

tämän fiaskon ovat aiheuttaneet muutkin kuin konservatiiviset tuottoprosentit! Gov. Gray Davis allekirjoitti lainsäädännön juuri ennen dot-com kupla puhkesi mahdollistaa varhaiseläke ja lisäeläke-etuja. Tämä ulottui myös paikallishallintoon ja koulupiireihin, muun muassa eläkelomien järjestämiseen. Riittänee sanoa, dot-com crash ja sitten suuri lama (joka pyyhkäisi lähes 30 prosenttia CalPERS varat) ei auttanut saavuttamaan pie-in-the-sky lupauksia.

lisäksi työntekijöiden elinajanodote on enemmän kuin ohjelmassa arvioitiin, mikä taas tarkoittaa enemmän kustannuksia, jotka on maksettava! Aivan kuten sosiaaliturvan kohdalla, predikatiiviset mallit osoittavat, että työntekijöitä ei tule olemaan tarpeeksi eläköityvien määrän ylläpitämiseksi.

pohja line…it on kestämätöntä!

eläkkeet rahoitetaan kolmesta lähteestä: sijoitusten tuotoista, työntekijöiden maksuista ja valtion työnantajamaksuista. Siksi kun keskustellaan siitä, miten rahastoon saadaan lisää rahaa, vastaukset veloittavat hallitukselta enemmän (ts. verot), veloittavat työnantajalta enemmän heille luvatusta hoidosta tai toivovat, että CalPERS saisi sijoitukselleen paremman tuoton.

historiallisesti valtio on suhtautunut erittäin epäröivästi kahteen ensimmäiseen vaihtoehtoon. Suuret ammattiliitot eivät kannata sitä, että ne panisivat jäsenensä maksamaan enemmän eduistaan. Kaupungit eivät kannata kansan verottamista, jotta he maksaisivat enemmän työeläke-ja terveydenhoitolupauksista.

näin ollen valtio on luottanut pelkästään sijoitussalkkujen odotuksiin. Kolmekymmentä vuotta sitten CalPERS ennusti 8,75 prosentin tuottoa ja CalSTRS oletti 8.5 prosenttia, mutta se laskee 7 prosenttiin vuonna 2020. Monet neuvojat pitävät näitä alhaisempiakin verokantoja täysin liian optimistisina. Pension Trackerin projektijohtaja

Joe Nation pitää lähempänä 3,3 prosentin markkinakorkoa paljon realistisempana. Mutta jos eläkesuunnitelmissa oletetaan niin alhainen tuotto, se tarkoittaa, että työnantajan tai työntekijän on korvattava $700 miljardia tappioita. Onnea siihen, että liitot tai veronmaksajat suostuvat!

itse asiassa, Gov. Brown yritti vuonna 2012 paikata eroa muodostamalla hybridijärjestelmän eläkkeineen ja perinteisine 401(K) – suunnitelmineen, mutta demokraatit estivät tämän suunnitelman.

riippumatta siitä, miten asiaa katsoo, velka on puolueeton. Republikaanit tai demokraatit, liberaalit tai konservatiivit, me veronmaksajat olemme vastuussa näistä velvoitteista. Mikä vielä irvokkaampaa on, että siirrämme tämän taakan sukupolville, joilla ei ollut sananvaltaa sen luomiseen! Vaikka olin ainoa kaupunginvaltuustoehdokas, joka keskusteli eläkevastuiden todellisista vaaroista, toivon, että luottamushenkilömme ymmärtävät, miten tärkeää on todella tehdä jotain, eivätkä vain lausua kuten ”tarvitsemme lisää resursseja.”

koska suoraan sanottuna salkkuihin luottaminen todellisuuden päihittämiseksi, eläkeläisten ei tarvitse elää yhtä pitkään ja talousbuumin jatkuva maksaminen näille lupauksille ei ole vain epärealistista, se on moraalitonta!

Jason Gibbs on Santa Claritan asukas. ”Right Here, Right Now” ilmestyy lauantaisin ja pyörii useiden paikallisten republikaanien keskuudessa.