Introduction au bactériophage MS2

Beaucoup de gens connaissent les virus qui infectent les cellules de mammifères (par exemple la grippe, le Poliovirus ou le Rhinovirus), mais il existe également des virus capables d’infecter les cellules bactériennes. Ces virus sont appelés bactériophages. Les bactériophages sont faciles à utiliser dans le cadre de tests de désinfectants et peuvent fournir des informations précieuses sur l’efficacité du produit.

MS2 est un bactériophage qui infecte Eschericia coli « mâle ». Mâle E. les coli sont des cellules bactériennes capables de transmettre une partie de leur matériel génétique (généralement sous forme de plasmide) à d’autres cellules bactériennes à travers une structure appelée pilus. Ce processus de transfert horizontal de gènes est un vecteur de changement génétique au sein des populations bactériennes et est particulièrement bien connu pour propager la résistance aux antibiotiques à des populations bactériennes auparavant succeptibles aux antibiotiques.

Morphologiquement, MS2 est un virus icosoédrique non enveloppé. Le manque d’enveloppe lipidique de MS2 signifie qu’il est généralement résistant aux désinfectants chimiques et est également capable de résister aux facteurs de stress environnementaux tels que les changements de température, la dessication et la pression osmotique.

Le bactériophage MS2 en tant qu’outil de dépistage

Coût et temps:

Les tests d’efficacité des désinfectants viraux ont la réputation d’être lents et coûteux, en grande partie en raison du temps et du travail nécessaires pour propager les virus et maintenir les lignées cellulaires hôtes. MS2 est une exception à cette règle car elle nécessite un hôte bactérien (qui se réplique rapidement) au lieu de cellules hôtes de mammifères (qui se répliquent lentement). La réalisation d’écrans préliminaires avec MS2 peut vous permettre de tester un grand nombre de formulations potentiellement efficaces ou d’évaluer plusieurs temps de contact sans attendre des semaines pour obtenir des résultats. De plus, l’absence de passages cellulaires et de propagations chronophages signifie que les études MS2 sont réalisées à un coût réduit par rapport aux autres virus.

Représentant viral:

L’EPA reconnaît actuellement une hiérarchie de désinfection pour les virus, qui est généralement appliquée lors des tests de pontage ou de lingettes. Cette hiérarchie classe les virus dans l’ordre suivant :

Petits virus non enveloppés – les plus difficiles à inactiver

par exemple poliovirus, entérovirus ou rhinovirus

Grands, non enveloppés virus – modérément difficile à inactiver

par ex. virus adénovirus, rotavirus ou papillomavirus

Virus enveloppés – faciles à inactiver

par exemple virus de la grippe, de l’herpès ou du virus de l’hépatite

virions MS2 sont de 23 à 28 nm de diamètre, ce qui les place dans la catégorie des petits virus non enveloppés comme le parvovirus canin et le poliovirus humain. La littérature existe cependant, ce qui indique que MS2 est plus sensible que ses homologues à diverses méthodes de désinfection, y compris l’exposition à la lumière UVC et aux composés d’ammonium quaternaire.

En bref, MS2 est généralement plus résistant à l’inactivation que les virus enveloppés, mais est plus sensible à l’inactivation que les autres petits virus non enveloppés. La sensibilité modérée documentée de MS2 facilite l’utilisation des données recueillies lors des tests MS2 pour évaluer l’efficacité d’un produit avant de commencer des études sur le virus des mammifères plus vastes et plus complexes. L’utilisation du bactériophage MS2 spécifiquement comme représentant viral est également reconnue par l’EPA. Sur la base de ses caractéristiques morphologiques, l’EPA considère le MS2 comme un représentant viral adéquat pour les tests de filtration et de purification de l’eau.

• Calgua, B., et al. « Inactivation UVC des Virus de l’ADNc et de l’ARNSS dans l’eau: Fluences UV et approche basée sur le qPCR pour Évaluer la désintégration sur l’Infectiosité virale. »Virologie alimentaire et environnementale 6.4 (2014): 260-268.
• D’Souza, D. H. et Su, X. « Efficacité des Traitements Chimiques Contre le Norovirus Murin, le Calicivirus Félin et le Bactériophage MS2. »Foodborne Pathogens and Disease 7.3 (2010): 319-326.
• Kuzmanovic, D.A., et coll. « Bactériophage MS2: Poids Moléculaire et Distribution Spatiale des Composants Protéiques et ARN par Diffusion Neutronique à Petit Angle et Comptage des Virus. » Structure 11.11 (2003): 1339-1348.