Conséquences non intentionnelles / Incitations Perverses
Quelques excellents exemples de conséquences non intentionnelles de la liste Wikipedia pour les « Incitations Perverses »:
1. À Hanoi, sous la domination coloniale française, un programme payant aux gens une prime pour chaque peau de rat remise était destiné à exterminer les rats. Au lieu de cela, cela a conduit à l’élevage de rats.
2. les paléontologues du 19ème siècle voyageant en Chine payaient les paysans pour chaque fragment d’os de dinosaure (fossiles de dinosaures) qu’ils produisaient. Ils ont découvert plus tard que les paysans ont déterré les os puis les ont brisés en plusieurs morceaux, réduisant considérablement leur valeur scientifique, pour maximiser leurs paiements.
3. Les opposants à la Loi sur les espèces en voie de disparition aux États-Unis affirment qu’elle pourrait encourager la destruction préventive de l’habitat par les propriétaires terriens qui craignent de perdre l’usage de leurs terres en raison de la présence d’une espèce en voie de disparition, connue sous le nom de « tirer, pelleter et se taire. »
Mise à jour: Voici un autre exemple tiré d’un des livres de James Gwartney:
4. Dans l’ex-Union soviétique, les dirigeants et les employés des usines de verre étaient à un moment donné récompensés en fonction des tonnes de verre en feuille produites. Sans surprise, la plupart des plantes produisaient du verre en feuille si épais qu’on pouvait à peine le voir à travers. Les règles ont été modifiées pour que les gestionnaires soient récompensés en fonction des mètres carrés de verre produits. Les résultats étaient prévisibles. En vertu des nouvelles règles, les entreprises soviétiques produisaient du verre si fin qu’il était facilement brisé.
Et en voici un autre :
5. Des sociétés privées ont été payées pour transporter des condamnés / prisonniers du Royaume-Uni. vers l’Australie à la fin des années 1700 et au début des années 1800. Le premier calendrier de paiement était basé sur le nombre de prisonniers qui montaient à bord de navires au Royaume-Uni. Comme vous pouvez l’imaginer, il n’y avait aucune incitation à livrer des prisonniers vivants en Australie, et beaucoup d’entre eux sont morts pendant le voyage, en raison de la surpopulation, du manque de nourriture et d’eau, de conditions insalubres et dangereuses, de maladies non traitées, etc. Le calendrier de paiement a ensuite changé et a ensuite été basé sur le nombre de prisonniers vivants livrés en Australie. Résultat ? Moins de prisonniers sont morts pendant le transport.