Les pièces de set occupent une place étrange dans le football. Ils constituent une partie si importante du sport, mais la plupart des spectateurs et des spectateurs pourraient être pardonnés de les avoir glacés quand ils se présentent. Souvent, il peut être difficile de discerner quel est le plan de l’équipe attaquante, ce qu’il faut surveiller ou si un plan existe même pour commencer. Ils semblent être sous-estimés en tant qu’outil dans l’esprit du partisan et de ceux qui travaillent dans le jeu. Être armé d’une compréhension des concepts de base en jeu peut apporter beaucoup de clarté à ce qui semble souvent être un gâchis de joueurs en mouvement, ainsi que susciter des idées sur la façon de faire plus avec cette tranche du jeu.

Tout commence par identifier la configuration de l’équipe défensive et ce qui peut être fait pour l’exploiter à l’avantage de l’équipe attaquante. L’orientation des défenseurs est fondamentale pour cela dans la grande majorité des situations de jeu. Tous les défenseurs dans tous les schémas de marquage – qu’ils soient humains ou zonaux – sont obligés de suivre deux choses simultanément: la remise du ballon et le mouvement des joueurs attaquants. Immédiatement, cela devient une avenue claire à emprunter. Regardez les défenseurs (Hoffenheim, l’équipe en bleu) sur cet exemple:

Vous en avez tout un sac de saisie aligné sur la boîte de six mètres. Quelques membres de l’équipe attaquante, Fribourg, sont positionnés derrière eux ou hors de leur vision périphérique sur le côté. Les défenseurs peuvent vérifier sur leurs épaules tout ce qu’ils veulent, mais à un moment donné, ils vont devoir se tourner pour juger du vol du ballon, à quel moment ils perdront la vue de ce qui se passe. Et un pauvre meunier en particulier va en souffrir:

L’homme au poste proche, no 14, n’a aucune idée de ce qui s’en vient. Ce genre de lapsus est aussi courant que Lonnie Rashid Lynn lui-même – cela semble être un en-tête facile jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas. Il y a une prédilection parmi de nombreux commentateurs de football à se méfier du marquage de zone, à le remettre en question quand cela se passe mal tout en faisant rarement la même chose du marquage d’homme à homme. Cela a conduit à une réaction chez de nombreuses personnes en ligne, contrant en soulignant les nombreux défauts de marquage de l’homme lorsqu’ils surgissent. La vérité est que les systèmes zonaux sont tout aussi faillibles s’ils sont attaqués correctement en rendant les compétences de suivi des joueurs du défenseur aussi difficiles que possible.

C’est aussi amusant de voir comment les différents entraîneurs font cela. Ole Gunnar Solskjær (et/ou des membres de son staff) ont adopté des approches assez extrêmes. À la fois à la maison avec Molde et dans le nouveau travail.

C’est en partie pourquoi on pourrait préférer les livraisons près des postes dans les coins. Ils vous donnent une chance d’attaquer devant la défense, hors de leur côté aveugle. Bien sûr, les livraisons à la poste sont également utilisables, mais elles présentent des défauts plus évidents. Attaquer derrière la défense semble bien, mais le temps supplémentaire que le ballon passe dans les airs leur donne (et au gardien) plus de temps pour réagir à son vol et se déplacer pour bloquer ou intercepter. Ils fonctionnent mieux en tandem avec des inadéquations physiques ou des distractions, auxquelles nous arriverons.

Toutes ces idées d’orientation s’appliquent également sur les coups francs, bien sûr, où les livraisons à l’autre côté ont plus de place pour travailler. Découvrez cette astucieuse, avec trois attaquants postés de l’autre côté de la ligne défensive créant un peu une surcharge, mettant le doute dans l’esprit des défenseurs avant que l’un des attaquants ne fasse une délicieuse course de dernière seconde pour intercepter le ballon. Cônes de vision! C’est comme du Metal Gear Solid à nouveau.

Oh et ils s’appliquent également sur… murmure-le… jette.

Il y a un échantillon de la façon de jouer avec les schémas de marquage zonal… Comment visser avec le marquage de l’homme alors? Eh bien, c’est là que nous pouvons injecter un peu de piment dans une routine de jeu en utilisant la présence physique des joueurs pour désorganiser le marquage de l’opposition. La version la plus simple de ceci est un « choix » (ou « écran »), un concept qui provient du basket-ball. L’idée est qu’un joueur reste immobile afin de créer un obstacle qui doit être contourné. Une obstruction pour une pauvre âme sans méfiance. Comme ceci:

Ils sont utilisés pour libérer des coéquipiers, pour créer de l’espace entre eux et leur défenseur. L’exemple ci-dessus est hors du brassard dans le cadre d’un jeu régulier. Mais bien sûr, ceux-ci sont utilisés dans toutes sortes de routines intelligentes et esthétiques. Regardez le côté inférieur du terrain (le côté faible dans le langage du basket-ball, loin de l’action) sur celui-ci:

Alors que l’attention de tout le monde est détournée vers le (s) joueur (s) sur le ballon, un tireur se détache dans le coin et son coéquipier fixe un choix sur son défenseur. Boum, tir à trois points ouvert. Sympa et simple.

Les jeux de sélection peuvent offrir exactement la même utilité dans le football. Ils sont un peu plus mal vus par les arbitres dans ce sport, mais il en va de même pour mille autres choses qui ne sont pas pénalisées. Dans le jeu ouvert, il n’y a pas beaucoup de possibilités de les utiliser – le terrain est tout simplement trop grand (bien que cela ne vous empêche pas d’essayer). Sur les coups de pied arrêtés, dans les espaces confinés où se déroulent les corners, les coups francs rapprochés et les longs lancers, ils peuvent être mortels. Il suffit de demander à Christian Maggio ici.

Ou no.22 obtenir une dose d’action tchèque sur tchèque.

Ou ce malheureux Néerlandais portant le no.17 et son grand ami avec l’afro tout aussi important. Ces deux-là essayaient simplement de faire leur commerce pour un club du nord de l’Angleterre courageux et cela leur arrive? Terrible, mais on dit qu’ils ont tous deux fait des apparitions dans les dernières étapes de certains tournois de football notables, une histoire de rédemption dont nous pouvons tous nous inspirer.

Si vous vous permettez un dalliance avec les morceaux inventifs de votre cerveau, alors vous pouvez sûrement imaginer toutes les façons dont un médiator peut être utilisé. Il est généralement conseillé de garder les routines simples. Plus il y a d’actions d’un degré de difficulté élevé que vous demandez à un joueur de terminer dans le cadre de la séquence d’événements, plus il y a d’opportunités pour que toute l’affaire se décompose à un moment donné.

Ce genre de pièces est mûr pour provoquer des erreurs de direction. Sur ce coin, Thoune (en rouge et blanc) joue d’abord court et on ne sait pas quel est leur plan. Tous les défenseurs sont orientés vers l’action. La cible réelle est positionnée tout derrière eux de l’autre côté de la boîte, dans leur côté aveugle. Le seul défenseur qui voit ce qui arrive est son marqueur, et il est victime d’un excellent choix qui l’empêche d’intervenir (il est également intéressant de noter que ce choix peut-être illégal est également sournoisement fait hors de la vue de l’arbitre). Un défenseur secondaire au sommet de la boîte de six verges est également bloqué pour l’empêcher de s’impliquer.

Bien que les pioches soient toujours efficaces au football, la boîte est bien sûr plus grande que la moitié d’un terrain de basket. Ainsi, trouver des moyens de réduire l’espace et de rendre plus difficile le déplacement des défenseurs est d’une grande aide.

Gérer les pics présente de réels problèmes pour les défenseurs. Allez-vous au-dessus de l’obstacle? Sous? Ou existe-t-il une option différente? Au basket-ball, il existe un schéma défensif appelé « commutation ». C’est quelque chose que vous aurez vu dans le football – même en jeu ouvert – mais probablement pas sous ces termes. C’est essentiellement lorsqu’un défenseur passe l’homme qu’il marque à un autre. Ils « échangent » leurs responsabilités défensives les uns avec les autres. Si vous souhaitez en savoir plus, il y a un excellent article sur le sujet sur le nettoyage du verre.
Voici un exemple dans le football, alors que le Sparta Prague (l’équipe du kit bourgogne) exécute un interrupteur dans le coin inférieur de la boîte.

Cela a ses avantages, mais aussi ses inconvénients évidents. Le premier est l’inadéquation. Si un joueur plus grand qui est défendu par un gars de la même taille définit le choix pour un coéquipier plus petit (et généralement plus rapide), et que les défenseurs exécutent un commutateur, alors vous avez une personne lente qui fait correspondre une personne plus petite qui peut zoomer devant eux. (Et bien sûr, le petit défenseur du joueur le plus petit sera également confronté à quelqu’un de plus grand et / ou plus fort et plus imposant qu’eux). Voila, maintenant vous avez un décalage. En appliquant les mêmes principes, cela peut également être réalisé dans le football.

Dans le premier clip de cet exemple, une variété d’écrans et de mouvements force un défenseur plus petit avec des bras plus courts sur un joueur qui est capable de saisir le ballon hors de sa portée et d’obtenir un layup relativement simple. Dans le cas de l’Ajax, un défenseur plus petit passe sur Matthijs de Ligt (no. 4), qui surclasse facilement son nouveau marqueur (l’Ajax a adoré cette routine pendant le temps de De Light, l’utilisant avec beaucoup de succès).

L’autre dilemme défensif que cela provoque est une mauvaise communication. Les défenseurs doivent être sur leurs gardes à la fois physiquement et mentalement pour gérer les choix de cette manière. S’ils se relâchent pendant une seconde ou ne communiquent pas assez bien les uns avec les autres, des pannes se produisent. Vous n’avez même pas strictement besoin de choix pour y parvenir. Tout mouvement contrasté des joueurs offensifs dans les espaces rapprochés met le même genre de pression sur la défense. Voici quelques nouveaux exemples, avec de petites annotations cette fois, car il peut être difficile de prendre en compte tout ce qui se passe en temps réel.

Une bizarrerie du football par rapport au basket-ball est que nous pouvons regrouper beaucoup de joueurs dans un espace, puis leur demander de faire leurs courses à partir de là. Dans cette situation, les défenseurs doivent à nouveau communiquer car ils ne peuvent pas se rapprocher de cet essaim d’attaquants ou même s’en approcher avant de tirer comme des abeilles bourdonnantes dans toutes les directions. Liverpool en a fait un bon usage lors de son récent match contre Newcastle, déconcentrant complètement la défense de l’équipe locale, libérant van Dijk. Nous appelons ces « packs ».

Le cousin du pack est la ‘pile’. Au lieu de se regrouper en une seule balle de démolition, les attaquants se forment en ligne droite. Cela a des effets perturbateurs similaires.

La configuration de marquage idéale est un hybride de zonal et de man. De cette façon, le côté marquage de l’homme peut ralentir les attaquants avant qu’ils n’atteignent les marqueurs de zone. Mais les packs et les piles, et une combinaison de tous les concepts que nous avons discutés ici peuvent faire des ravages sur la plupart des schémas défensifs lorsqu’ils sont correctement exécutés.

C’est assez de terrain à couvrir pour l’instant. Il y a bien sûr toutes sortes d’autres domaines à explorer – plus sur les lancers francs, les coups francs (directs et indirects), etc. Espérons que cet aperçu a donné matière à réflexion. Il est agréable de regarder les matchs et d’être à l’affût de ces bizarreries. Ou d’être légèrement contrarié lorsque votre équipe préférée ne les emploie pas.

Merci d’avoir lu.

Article de Euan Dewar