La morphométrie basée sur le voxel (VBM) est une technique automatisée largement utilisée pour l’analyse d’images neuroanatomiques. Malgré sa popularité au sein de la communauté de la neuroimagerie, il existe des préoccupations en suspens quant à sa susceptibilité potentielle aux résultats faussement positifs. Nous passons ici en revue les principaux facteurs méthodologiques connus pour influencer les résultats des études VBM comparant deux groupes de sujets. Nous utilisons ensuite deux grands ensembles de données en libre accès pour estimer empiriquement les taux de faux positifs et déterminer comment ceux-ci dépendent de la taille de l’échantillon, du degré de lissage et de la modulation. Notre examen et notre enquête fournissent trois résultats principaux: (i) lorsque des groupes de taille égale sont comparés, le taux de faux positifs n’est pas plus élevé que prévu, soit environ 5%; (ii) la taille de l’échantillon, le degré de lissage et de modulation ne semblent pas influencer le taux de faux positifs; (iii) lorsqu’ils existent, les résultats faussement positifs sont distribués au hasard dans le cerveau. Ces résultats rassurent sur le fait que les études VBM comparant des groupes ne sont pas vulnérables aux taux de faux positifs plus élevés que prévu qui sont évidents dans un seul cas VBM.