Articles

G-Sync en vaut-il la peine ? Nous plongeons pour voir si les joueurs devraient investir

Les déchirures d’écran et le bégaiement dans les jeux PC sont tout simplement nuls. Nous le savons tous les deux et VSync n’est vraiment pas une excellente solution. Nvidia a reconnu le problème en introduisant Adaptive VSync pour aider à éradiquer les artefacts visuels. Mais ce n’était qu’une solution temporaire. La réponse actuelle de Nvidia est une méthode matérielle appelée G-Sync nécessitant un affichage spécifique et une puce graphique GeForce discrète. G-Sync en vaut-il la peine ? Nous creusons pour le savoir.

Les raisons pour lesquelles nous avons besoin de technologies VSync, G-Sync et similaires sont déjà expliquées dans un article séparé, « Qu’est-ce que VSync ». Si vous n’avez pas lu l’article, voici quelques cliffsnotes pour vous mettre au courant:

Problème #1: La déchirure se produit lorsque le GPU produit plus que le taux de rafraîchissement de l’écran.
Solution : VSync limite le framerate au taux de rafraîchissement de l’écran.

Problème #2: Le bégaiement se produit lorsque le GPU plafonné ne peut pas sortir au taux de rafraîchissement de l’écran.
Solution : VSync limite à nouveau le framerate à la moitié du taux de rafraîchissement de l’affichage.

Pendant longtemps, VSync a été la réponse à nos malheurs déchirants et bégayants.

Pendant longtemps, VSync a été la « réponse » à nos malheurs déchirants et bégayants. Le plafonnement des fréquences d’images aux taux de rafraîchissement a éliminé la déchirure. Plafonner un framerate à la moitié du taux de rafraîchissement éliminait le bégaiement. Cependant, ce dernier mode provoque un « décalage » d’entrée car vos actions ne sont pas entièrement rendues à l’écran. Notre point de départ est 2012 lorsque le VSync adaptatif de Nvidia est entré sur la scène GeForce.

Adaptive VSync

Nvidia a introduit Adaptive VSync dans ses pilotes de la série 300. L’objectif était de fournir les avantages de VSync sans le bégaiement ennuyeux. Comme VSync, la version de Nvidia a verrouillé la fréquence d’images de votre jeu au taux de rafraîchissement de l’écran, éliminant ainsi l’effet de déchirure laid.

La différence entre VSync et VSYNC adaptatif concerne ce qui se passe lorsque le GPU commence à se débattre. Comme nous l’avons décrit précédemment, VSync réduira le framerate à la moitié du taux de rafraîchissement de l’écran pour éliminer le bégaiement. Cela signifie que vous obtenez 30 images par seconde (ou 30 Hz) sur un écran de 60 Hz.

Adaptive VSync n’a pas verrouillé le framerate lorsque le GPU a commencé à se débattre. Au lieu de cela, cette fonctionnalité a débloqué le framerate jusqu’à ce que les performances s’améliorent. Après cela, Adaptive VSync a à nouveau verrouillé le framerate jusqu’à ce que le GPU commence à se débattre.

Bien que cette solution ait permis de maintenir une expérience visuelle sans déchirure et d’éliminer le bégaiement, Nvidia souhaitait offrir aux joueurs une expérience meilleure et plus immersive.

Liés: Le nouveau programme de Nvidia aide les créatifs à trouver l’ordinateur portable parfait

Entrez G-Sync

Est-ce que G-Sync en vaut la peine

Nvidia a introduit G-Sync en 2013. Il est basé sur la technologie de taux de rafraîchissement variable et élimine complètement le besoin de VSync et de VSync adaptatif. Cette méthode repose sur un module propriétaire résidant dans l’écran qui remplace la carte et la puce de détartreur typiques. Une carte de détartreur gère le traitement, le décodage de l’entrée d’image, le rendu de l’image, le contrôle du rétroéclairage, etc. Cela signifie que le module G-Sync de Nvidia a un contrôle total sur le taux de rafraîchissement de l’écran.

Le premier module G-Sync de Nvidia ne prenait en charge que 60 Hz et DisplayPort. La deuxième version a ajouté la prise en charge de la gamme 144Hz à 240Hz avec HDMI 1.4, bien que G-Sync nécessite toujours une connexion DisplayPort. La troisième version ajoute HDR et des mises à niveau vers HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4

Côté PC, vous avez besoin d’une puce graphique GeForce discrète compatible. Les pilotes servent de plate-forme de communication entre le GPU et le module G-Sync externe afin que les deux restent synchronisés tout au long du jeu. C’est là que le taux de rafraîchissement variable entre en jeu.

Tout le problème de déchirure et de bégaiement est une question de timing.

Tout le problème de déchirement et de bégaiement est une question de timing: le GPU devient esclave de l’affichage avec VSync activé. Mais avec un taux de rafraîchissement variable, le GPU et l’affichage sont apparemment sur la même page. Par exemple, lorsqu’une image complète arrive dans le tampon avant du GPU, il analyse pour voir si l’affichage est au milieu de la suppression verticale: la période entre les rafraîchissements de l’écran. Ce processus de numérisation empêche la déchirure de l’écran.

Ce qui est inconnu, c’est comment G-Sync gère les fréquences d’images réduites lorsque les jeux stressent le GPU. Une théorie est que G-Sync répète simplement des images conformément aux capacités de taux de rafraîchissement variable du panneau lorsque le GPU se débat. Pendant ce temps, si le GPU repousse plus d’images que la fréquence de rafraîchissement maximale de l’écran, G-Sync imitera VSync et plafonnera la fréquence d’images.

Bien que tout ce discours matériel semble charmant, vous devrez répondre à ces exigences minimales du côté PC:

Desktop Notebook
GPU: GeForce GTX 650 Ti BOOST GTX 965M
Driver: R340.52 or higher R352.06 or higher
Platform: Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10 Windows 7 / 8.0 / 8.1 / 10
Protocol: DisplayPort 1.2 DisplayPort 1.2

Now here’s the kicker: affichage. Vous ne pouvez brancher aucun écran et vous attendre à ce que G-Sync fonctionne. Étant donné que la fonctionnalité fonctionne au niveau matériel des deux côtés du câble, vous aurez besoin d’un module d’affichage Nvidia ou d’un écran prenant en charge la norme Adaptive Sync de VESA. Nous arriverons à cette dernière option dans un instant.

Liés: Les meilleurs ordinateurs portables MSI à acheter en 2019 – jeux, création et postes de travail

Les écrans G-Sync ne sont pas bon marché

Écran HP Omen X 35

Depuis 2013, des fabricants d’écrans comme Acer, Asus, Dell, HP et d’autres ont produit des moniteurs de bureau et d’ordinateur portable avec le module Nvidia. Les résolutions et les taux de rafraîchissement ne sont pas un facteur limitant, mais la prise en charge de la 4K HDR n’a pas atteint la scène G-Sync avant 2018. Dans l’ensemble, les prix de l’affichage G-Sync ne sont pas exactement bon marché.

Nvidia répertorie tous les écrans activés par G-Sync ici. There are 61 in total that promise a « premium » experience ranging from 23.8 inches to 38 inches. Only one display supports HDR, but not at 4K (UHD). Here are samples pulled from its G-Sync (vanilla) lineup:

  • Acer Predator XB281HK (28″, TN, UHD, 60Hz, No HDR) – $550
  • AOC Agon AG273QCG (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $500
  • Asus ROG Swift PG349Q (34″, IPS, WQHD, 120Hz, No HDR) – $770
  • Dell S2417DG (23.8″, TN, QHD, 144Hz, No HDR) – $379
  • HP OMEN X 35 (35″, VA, WQHD, 100Hz, No HDR) – $818
  • LG 34GL750-B (34″, IPS, WFHD, 144Hz, Yes HDR) – $550
  • MSI Oculux NXG251R (24.5″, TN, FHD, 240Hz, No HDR) – $379
  • ViewSonic XG2760 (27″, TN, QHD, 165Hz, No HDR) – $549

With the introduction of G-Sync HDR, Nvidia introduced the G-Sync Ultimate brand. Currently, you’ll find a mere five models listed under this banner supporting HDR at 4K (UHD), high refresh rates, and brightness levels of over 1,000 nits. Notez que l’unité HP répertoriée ci-dessous est basée sur la conception d’affichage de jeu Grand format de Nvidia.

  • Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144 Hz) – 1 700 $
  • Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200 Hz) – 2 500 Asus
  • Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144 Hz) – 1 774 Asus
  • Asus ROG Swift PG35VQ (35 « , VA, WQHD, 200 Hz) – 3 400 HP
  • HP OMEN X Emperium 65 (65″, VA, UHD, 144 Hz) – 5 000Big

Grande différence de prix, n’est-ce pas? Le lot G-Sync « vanille » offrant des fonctionnalités standard varie de 379 $ à 818 $. Nous avons simplement tiré des sélections aléatoires de la liste actuelle de Nvidia. Dans l’ensemble, ces prix ne sont pas mauvais, en particulier pour les unités Dell et MSI, mais vous payez probablement plus que votre moniteur de bureau typique en raison de la technologie propriétaire de Nvidia et du contrôle de la qualité. Nvidia dit que ces panneaux passent par plus de tests certifiés 300.

La deuxième liste, G-Sync Ultimate, est basée sur la troisième conception que nous avons mentionnée précédemment: G-Sync HDR. Vous bénéficiez des dernières technologies soutenues par des taux de rafraîchissement élevés, des résolutions élevées, une latence ultra-faible et un rétroéclairage multizone. Si vous voulez tout ce que G-Sync a à offrir en ce moment, alors soyez prêt à payer des prix à quatre chiffres. Comme indiqué ci-dessus, vous pouvez acheter un bureau de jeu pour le même prix.

Enfin, tous les affichages des deux groupes ont une plage de taux de rafraîchissement variable entre 1 Hz et leur maximum : 60 Hz à 250 Hz. Ce n’est pas le cas avec le troisième groupe d’affichage de Nvidia.

Connexes: PCI Express 4.0: Qu’est-ce que c’est et pourquoi c’est important

Compatible avec G-Sync

Affichage BenQ ZOWIE XL2740

Nvidia a introduit ce programme en 2019. Ces moniteurs n’incluent pas de modules G-Sync mais ont un taux de rafraîchissement variable. Ils sont basés sur la synchronisation adaptative de VESA, une norme ajoutée à DisplayPort 1.2a fin 2014. AMD a commencé à prendre en charge la synchronisation adaptative en 2015 avec une solution côté logiciel appelée FreeSync dans ses pilotes Radeon. FreeSync fournit une ligne de communication entre les GPU Radeon et les scalers standard dans les écrans de synchronisation adaptative. Nous évoquons AMD car de nombreux écrans de synchronisation adaptative portent la marque FreeSync d’AMD.

 » La spécification DisplayPort Adaptive-Sync a été portée à partir de la spécification DisplayPort intégrée via une proposition d’AMD au groupe VESA. La synchronisation adaptative DisplayPort est une caractéristique d’un lien DisplayPort et un standard de l’industrie qui permet des technologies telles que la technologie Radeon FreeSync. », déclare AMD dans sa FAQ.

En plus de DisplayPort, les moniteurs Adaptive-Sync ont commencé à prendre en charge des taux de rafraîchissement variables via des connexions HDMI fin 2017 avec la sortie de HDMI 2.1. G-Sync, en revanche, reste verrouillé sur les connexions DisplayPort. G-Sync ne prend en charge qu’un taux de rafraîchissement statique via HDMI.

Les joueurs GeForce ont désormais une plus grande sélection d’affichage.

Nvidia currently lists 33 displays under its G-Sync Compatible banner. Here are the variable refresh rate ranges:

  • 50Hz – 144Hz
  • 48Hz – 240Hz
  • 48Hz – 144Hz
  • 48Hz – 120Hz
  • 40Hz – 165Hz
  • 40Hz – 144Hz
  • 30Hz – 144Hz

Now here are a few G-Sync Compatible examples:

  • Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz) – $200
  • AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)- $325
  • Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240 Hz) –3349
  • BenQ Zowie XL2740 (27″, TN, FHD, 240 Hz) –5549
  • HP Omen X 25f (25″, TN, FHD, 240 Hz) –4400
  • Samsung CRG5 (27″, VA, FHD, 240 Hz) – Samsung 210

Les prix ne sont pas mauvais et peut-être légèrement moins chers que les solutions G-Sync vanilla dans certains cas. La clé à retenir est que si vous possédez déjà l’un des 33 écrans et que vous passez à un GPU GeForce, vous n’avez pas nécessairement besoin d’un écran G-Sync. Comme l’indique Nvidia, vous obtenez une expérience « de base ». Si vous voulez quelque chose de mieux avec un taux de rafraîchissement variable plus large, vous devrez faire cet investissement d’affichage G-Sync.

Connexes: Écrans adaptatifs 120Hz: L’avenir ou juste un gadget?

Alors, G-Sync en vaut-il la peine ou non?

Nous avons passé du temps à expliquer toutes les options de G-Sync, mais G-Sync en vaut-il la peine ? C’est une décision que chaque joueur doit finalement prendre. Si vous êtes un joueur léger qui ne joue qu’à Roblox, alors G-Sync serait une mise à niveau inutile et coûteuse. Nous ne disons pas que Roblox et les plates-formes similaires ne méritent pas le meilleur matériel, mais ils ne ciblent pas non plus les expériences photo-réalistes à des fréquences d’images élevées. Si quoi que ce soit, vous devriez investir dans un GPU décent et peu coûteux et un écran 60Hz.

Les joueurs PC avec de l’argent à dépenser devraient franchir le pas de G-Sync. Mais même si vous ne vouliez pas vider des charges d’argent dans une mise à niveau combinée du GPU et de l’écran, vous pouvez récupérer la carte graphique complémentaire MSI Oculux NXG251R comme indiqué ci-dessus avec la carte graphique complémentaire GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC de MSI pour environ 650 $. Ensemble, ils devraient offrir une expérience G-Sync décente sans avoir besoin d’un prêt bancaire.

Les joueurs d’esports ont-ils besoin de G-Sync ? Ils veulent de la performance, pas de la fidélité. Ils veulent jouer avec un framerate extrêmement élevé avec pratiquement aucun décalage d’entrée. La solution idéale serait des jeux fonctionnant à 1 920 x 1 080 sur un écran de 240 Hz. Pourquoi investir dans une fonctionnalité que vous n’utiliserez probablement jamais ? Bien sûr, si les joueurs d’esports veulent jouer à Rage 2 et à Destiny 2 avec la plus grande fidélité possible, un investissement dans G-Sync est recommandé.

L’essentiel est, que voulez-vous de vos jeux PC? Si vous ne vous souciez pas de la déchirure de l’écran et du bégaiement, n’investissez pas. Si vous voulez simplement participer à l’esport, G-Sync ne devrait pas être une priorité. Cependant, les joueurs PC souhaitant vivre l’expérience la plus immersive possible devraient envisager G-Sync. L’investissement peut coûter un bras et une jambe, mais vous ferez l’expérience de mondes magnifiques que les dernières consoles ne peuvent même pas battre.

Qu’en est-il des ordinateurs portables ?

Acer Predator Triton 500

Nous n’avons pas oublié les joueurs de portables, bien que notre argument se concentre principalement sur le bureau. Le fait est que les règles s’appliquent également ici: Si vous êtes un joueur PC inconditionnel qui souhaite une haute fidélité en déplacement, investissez dans un ordinateur portable doté d’un puissant GPU GeForce et d’un écran à rafraîchissement élevé avec G-Sync. De plus, vous pouvez acheter un écran G-Sync autonome si vous souhaitez une expérience qui surpasse votre écran intégré. Assurez-vous simplement que votre ordinateur portable est équipé d’un connecteur DisplayPort ou Mini DisplayPort.

Bien sûr, si vous achetez d’abord un ordinateur portable pour les affaires et ensuite pour les jeux, il y a de fortes chances que vous n’ayez pas besoin de G-Sync. Mais cet écrivain est certes en train de produire cet article sur un ordinateur portable Alienware équipé d’un GPU GeForce et d’un écran G-Sync. Il n’y a rien de mal à mélanger affaires et plaisir si vous êtes prêt à dépenser de l’argent.