Le Fonds des Frères Rockefeller a été créé en 1940 en tant qu’organisme de bienfaisance pour les cinq fils de John D. Rockefeller, Jr.: John D., III; le futur vice-président des États-Unis Nelson; Laurance; Winthrop; et David Rockefeller. Deux de ces cinq hommes, Laurance et David, ont également créé leurs propres fondations, bien que David ait annoncé que le Fonds des Frères Rockefeller recevrait 225 millions de dollars après sa mort, survenue en 2017. Le Fonds des Frères Rockefeller, le Fonds de la Famille Rockefeller et le Fonds David Rockefeller ont tous la même adresse postale, bien que les trois organisations à but non lucratif soient juridiquement distinctes.

Le Fonds Rockefeller Brothers exploite également le Pocantico Conference Center, à Kykuit, une maison historique de la famille Rockefeller située à environ 20 miles au nord de New York.

Contexte

Origines

Pendant les 25 premières années de son existence, le Fonds Rockefeller Brothers a largement poursuivi les intérêts philanthropiques des frères. Laurance était intéressé par la conservation, alors le fonds a acheté des fiducies foncières dans le Wyoming qui ont étendu la base du parc national de Grand Teton. Nelson Rockefeller a persuadé le fonds de faire un don au Musée d’Art moderne de New York. John D. Rockefeller III était intéressé par le contrôle de la population, le fonds a donc soutenu le Conseil de la population.

La plus grande influence du Fonds des Frères Rockefeller est survenue à la fin des années 1950 lorsqu’il a publié une série de rapports sur ce que devraient être les politiques étrangères et intérieures des États-Unis. Selon le biographe de Nelson Rockefeller, Joseph E. Persico, le rapport Prospect for America du fonds en 1958 était si influent « que lors des élections de 1960, les deux partis s’en sont retirés pour leurs plates-formes. L’emblème même de l’administration Kennedy a été tiré d’une section du rapport des Frères Rockefeller intitulée « Les nouvelles frontières. »

Histoire ultérieure

À la fin des années 1970, le Fonds des Frères Rockefeller a connu une crise sur l’intention des donateurs. Après avoir été vice-président, Nelson Rockefeller est retourné à la philanthropie en 1977. Il a déclaré qu’il devrait être président-directeur général du Fonds Rockefeller Brothers et que la moitié de la dotation de 190 millions de dollars du fonds devrait soutenir les campagnes de financement de 25 organisations que les Rockefeller avaient longtemps favorisées, notamment le Musée d’Art Moderne, le Conseil de la population et l’Université Rockefeller.

La mort de Nelson Rockefeller en 1979 a mis fin aux efforts des frères Rockefeller pour contrôler la fondation. Mais entre 1970 et 1981, le fonds a fait don de 100 millions de dollars, soit la moitié de sa dotation, à 18 organisations que la famille favorisait depuis longtemps, notamment l’Université Rockefeller, le Memorial Sloan-Kettering Center et Sleepy Hollow Restorations, qui a restauré des maisons historiques près du domaine familial des Rockefeller dans le comté de Westchester, dans l’État de New York. Ces subventions, écrivait le journaliste du New York Times Peter Kihss en 1979, étaient des subventions terminales. « L’intention dans la plupart des cas, a écrit Kihss, était que le Fonds des Frères mette fin à sa responsabilité majeure envers les institutions, les laissant essentiellement — face aux incursions de l’inflation — faire leur propre chemin. »

Fonds Rockefeller Brothers Aujourd’hui

Environnementalisme

En 2014, environ la moitié des subventions du Fonds Rockefeller Brothers concernaient le changement climatique. Le fonds a voté la cession de sa dotation de tous les investissements dans les combustibles fossiles. Dans une interview accordée au Guardian, la présidente du fonds, Valerie Rockefeller Wayne, fille de l’ancien sénateur américain John D. « Jay » Rockefeller IV (D-W.V.) a déclaré que le fonds avait subi une certaine pression de la part de ses bénéficiaires (notamment Carbon Tracker et 350.org ) à se désinvestir et que le fonds avait une « obligation morale » de se désinvestir parce que « l’argent qui sert à notre octroi de subventions, et ce que nous faisons maintenant, et qui aide à financer nos modes de vie provient de sources fossiles sales. »

La journaliste canadienne Vivian Krause a montré l’effet des subventions environnementales du Fonds Rockefeller Brothers au Canada. Dans un article publié en 2016 dans le Financial Post, elle a affirmé que le fonds était le principal donateur, d’abord par l’intermédiaire de la Fondation Tides, puis par l’intermédiaire du New Venture Fund, dans un effort réussi pour limiter la production d’énergie en Alberta. Lorsque la première ministre de gauche de l’Alberta, Rachel Notley, a annoncé en 2016 un plafond pour les émissions de carbone provenant de la production de pétrole dans cette province, Krause a écrit: « Les Rockefeller ont obtenu exactement ce que leur financement a payé. »

Krause a également indiqué que le Fonds des Frères Rockefeller, en collaboration avec la Fondation Moore, la Fondation Hewlett et la Fondation Packard, a utilisé des subventions pendant plusieurs années pour créer la forêt tropicale de Great Bear, une aire protégée sur la côte ouest de la Colombie-Britannique de la taille de l’Irlande.

Au niveau national, le Fonds Rockefeller Brothers est également intéressé à restreindre les discours liés aux élections. Le fonds a fait un don de 200 000 $ en 2008 et 2009 à Public Campaign (maintenant le Centre Every Voice), une organisation qui cherche à s’assurer que la quasi-totalité de l’argent pour les campagnes politiques provient du gouvernement.

Activités anti-israéliennes

Depuis 2013, le Fonds des Frères Rockefeller a contribué à de nombreuses organisations anti-israéliennes. Le Fonds a donné au moins 880 000 $ à des groupes tels que la Voix juive pour la paix, Zochrot et les États-Unis. Campagne pour les droits des Palestiniens qui soutiennent le mouvement « boycott, désinvestissement et sanctions » (BDS) qui favorise la rupture des liens économiques et sociaux avec l’État juif. Le président du Fonds des Frères Rockefeller, Stephen B. Heintz, a écrit dans un courriel que de telles subventions étaient nécessaires pour « mettre fin à l’occupation de cinquante ans afin d’apporter justice, dignité et liberté à tous les Israéliens et Palestiniens. »

Des diplomates israéliens ont affirmé que le Fonds des Frères Rockefeller (RBF) avait versé de l’argent à des organisations qui soutiennent le terrorisme extrémiste palestinien. Selon le Consul général israélien Dani Dayan, RBF a donné 30 000 dollars en 2015 et 60 000 dollars en 2017 à Education for Just Peace au Moyen-Orient, également connue sous le nom de Campagne américaine pour les droits des Palestiniens, qui parraine fiscalement le Comité national palestinien BDS. Le Comité national BDS est la branche palestinienne de la campagne internationale anti-israélienne de Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS); les membres du Comité comprennent le Conseil des Forces Islamiques Nationales en Palestine, qui comprend les États-Unis. Organisations terroristes étrangères désignées par le Département d’État, le Hamas, le Front Populaire de Libération de la Palestine (FPLP), le Commandement Général du Front Populaire, le Front de Libération de la Palestine et le Jihad Islamique Palestinien.

RBF a également financé Defense for Children International-Palestine (DEI-P), une organisation dirigée par des responsables et des membres du conseil d’administration ayant des liens établis avec le FPLP. Le président de l’Assemblée générale de DEI-P, Nasser Ibrahim, était l’ancien rédacteur en chef de la publication de propagande du FPLP et a plaidé pour un « droit de résistance » palestinien, y compris les conflits armés. Le directeur de la DCI-P, Rifat Odeh Kassis, a pris la parole lors des funérailles d’un ancien employé de la DCI-P qui avait également combattu en tant qu’insurgé du FPLP.

Autres subventions

En 2019, le Fonds Rockefeller Brothers a versé 150 000 dollars de subventions au Center for Tech and Civic Life (CTCL), un groupe de mobilisation des électeurs qui soutient de manière disproportionnée les candidats de gauche du centre.