Articles

La veuve noire de Las Vegas nie avoir tué son mari millionnaire

NORTH LAS VEGAS, Nev. (AP) – L’un des meurtriers condamnés les plus notoires du Nevada, surnommé le « tueur de veuve noire », a déclaré après sa libération de prison vendredi qu’elle n’avait pas tué son mari millionnaire il y a 25 ans à Las Vegas, et qu’elle prévoyait d’utiliser le produit de son histoire pour offrir de l’argent pour des conseils sur qui l’a fait.

PUBLICITÉ

Margaret Rudin, 76 ans, propriétaire d’un magasin d’antiquités mondain qui a disparu avant d’être inculpée et a passé deux ans en tant que fugitive avant son procès en 2001, a quitté une prison pour femmes après avoir obtenu sa libération conditionnelle après sa condamnation à 20 ans de prison à perpétuité pour le meurtre du magnat de l’immobilier Ron Rudin.

Je veux être exonérée », a déclaré Rudin au Las Vegas Review-Journal dans une interview avec son avocat, Greg Mullanax. Elle a dit qu’elle voulait un passeport, voter et « pouvoir faire toutes les choses que j’ai pu faire avant que Ron ne soit assassiné. »

« Je ne l’ai pas fait », a-t-elle dit.

Un pourboire généré par une émission de télévision « most wanted » a conduit à l’arrestation de Rudin en 1999 à Revere, Massachusetts, où elle a vécu pendant un an avec un pompier à la retraite qu’elle a rencontré parmi un groupe de retraités américains au Mexique.

En sortant de prison, Rudin est monté dans un véhicule utilitaire sport et n’a pas parlé aux journalistes. Mullanax a lu une déclaration l’appelant « un jour heureux pour Margaret Rudin et sa famille… tempéré par le fait que Margaret Rudin est innocente et qu’elle n’a pas assassiné son mari. »

Mullanax n’a pas immédiatement répondu plus tard aux messages de l’Associated Press.

Il représente Rudin dans une affaire de la cour fédérale visant à obtenir une ordonnance pour un nouveau procès afin de blanchir Rudin de la condamnation qui, autrement, la maintiendra en liberté conditionnelle pour le reste de sa vie.

Rudin, qui est devenue arrière-grand-mère en prison, a déclaré qu’elle envisageait de déménager dans la région de Chicago pour vivre avec sa fille, sa petite-fille et ses petits-enfants. Elle a dit qu’elle voulait déménager après ça à Nashville, Tennessee.

 » Je vais écrire des livres « , dit-elle, sur son procès et ce qu’elle a enduré chaque année passée en prison.

Elle a déclaré qu’elle blâmait la police de Las Vegas pour son arrestation, ses poursuites et sa condamnation, et a déclaré que sa foi chrétienne l’avait aidée à surmonter le doute et la colère en prison.

La plupart du temps, c’était, ‘Je vais m’en sortir. Je vais m’en sortir. Je vais être prouvée innocente ‘, a-t-elle déclaré.

L’intrigue et les rebondissements ont commencé après la disparition de son mari, un important promoteur immobilier de Las Vegas âgé de 64 ans, en décembre 1994.

Des pêcheurs sont tombés sur son crâne et quelques os carbonisés un mois plus tard près du rivage d’un réservoir du fleuve Colorado à environ 72 kilomètres de Las Vegas.

Les procureurs ont déclaré qu’il avait reçu une balle dans la tête alors qu’il dormait et que son corps avait été transporté dans un coffre dans le désert et brûlé. Un bracelet bijou distinctif avec le nom « Ron » a été trouvé sur les lieux.

Ron et Margaret Rudin avaient été mariés sept ans — le cinquième mariage pour chacun. La police a dit qu »il avait reçu plusieurs balles avec un.pistolet de calibre 22 avec un silencieux que Ron Rudin avait signalé disparu un an après leur mariage.

Les bénéficiaires ont révélé que Ron Rudin avait modifié sa fiducie en 1991 avec une directive d’enquêter sur sa mort si elle était par des moyens violents et de couper toute personne responsable de sa volonté.

Margaret Rudin a tenté d’obtenir une part de 6 millions de dollars de la fortune de 11 millions de dollars de son mari, mais s’est arrangée avec les fiduciaires de sa succession pour environ 500 000 dollars après qu’ils l’ont poursuivie en justice en 1996 pour tenter de prouver qu’elle avait joué un rôle dans sa mort.

Elle est devenue une fugitive après que la police a déclaré qu’un plongeur avait trouvé l’arme du crime en 1996 au fond du lac Mead. Elle a disparu quelques semaines avant d’être inculpée en 1997 pour meurtre, complicité de meurtre et utilisation illégale d’un appareil d’écoute. Les procureurs ont déclaré qu’elle avait mis sur écoute les téléphones de son mari lorsqu’elle soupçonnait qu’il avait une liaison.

Selon les autorités, Rudin a changé son nom et son apparence, et a glissé entre les mains de la police de Phoenix en septembre 1998 avant son arrestation en novembre 1999 dans le Massachusetts.

Lors de son procès, la sœur de Rudin témoignait contre elle, mais on se souvient surtout des luttes de l’avocat de la défense Michael Amador, qui a fourni un argument d’ouverture si décousu aux jurés que Rudin a demandé un non-lieu.

Le juge vétéran Joseph Bonaventure a rejeté un non-lieu, mais a effectivement remplacé Amador en nommant deux avocats de la défense respectés pour l’assister.

Amador n’a pas immédiatement répondu jeudi ou vendredi aux messages.

Amador avait dit qu’il défendait Rudin gratuitement, mais Rudin a déclaré qu’Amador avait mal tenté d’obtenir les droits médiatiques de son histoire et la secrétaire d’Amador a témoigné qu’elle avait vu des contrats de droits de films et de livres.

Deux juges de la Cour suprême du Nevada ont noté qu’Amador avait invité les équipes de télévision à interviewer Rudin à son bureau à son arrivée pour préparer son procès.

Plusieurs avocats ont soutenu en appel que le procès était si vicié que Rudin méritait un nouveau procès. Un juge de la cour d’État en 2008 a accepté, mais la Cour suprême du Nevada a annulé cette décision. La 9e Cour d’appel du circuit américain en 2015 a ordonné un nouveau regard sur la condamnation de Rudin.

L’année dernière, le Département des services correctionnels du Nevada a accepté de ne pas s’opposer à la libération conditionnelle de Rudin pour régler ses plaintes de mauvais traitements, d’inconduite et de sexisme dans les programmes pénitentiaires pour les détenus âgés.

Un juré devenu partisan et ami, Coreen Kovacs, qui était le dernier retranché avant de voter pour condamner Rudin, a accompagné Mullanax vendredi. Kovacs a dit qu’elle était convaincue que Margaret Rudin n’avait pas tué Ron Rudin, mais a ajouté qu’elle ne savait pas qui l’avait fait.

PUBLICITÉ

J’ai attendu cette date aussi longtemps qu’elle l’a fait « , a déclaré Kovacs à AP. « Elle m’a pardonné il y a longtemps, très longtemps. Je ne m’ai pas pardonné. »