Modèle de Rétablissement et d’autonomisation des Traumatismes (TREM)
Connexions communautaires Le personnel de l’éducation en traumatologie a dispensé une formation à TREM à des cliniciens dans plus de 20 États. Une étude a montré que les groupes de traitement et de contrôle avaient une réduction significative de la gravité de la toxicomanie aux suivis de 6 et 12 mois (p < 0,01) et restaient significatifs après contrôle des différences de statut de base. Les groupes d’intervention et de comparaison ont tous deux obtenu une amélioration significative de la gravité de la dépendance à l’alcool aux suivis de 6 et 12 mois (p< 0,01). Cependant, la différence n’était pas significative après avoir pris en compte les différences de référence.
Dans une autre étude, les analyses d’intention de traiter ont montré des différences significatives au fil du temps entre le TREM et les groupes de comparaison sur les scores composites de l’alcool et de la drogue, p = 0,008 et p = 0,0004, respectivement. Les scores moyens du groupe TREM ont montré une réduction significative de la gravité des problèmes liés à la consommation de substances entre le début et le suivi de 12 mois par rapport au groupe témoin.
Dans une étude, la réduction des symptômes de traumatisme était significativement plus importante pour le groupe d’intervention (M = 15,6, SD = 13,7) que pour le groupe témoin (M = 20,8, SD = 11,9) au suivi de 12 mois, p = 0,029.
Dans une autre étude, le groupe d’intervention avait des résultats significativement améliorés par rapport à l’état de soins habituel sur les symptômes liés au traumatisme au suivi de 6 mois (sentiments de dissociation, p = 0.007, taille de l’effet = 0,63; sentiment de sécurité personnelle, p = 0,03, taille de l’effet = 0,48) et au suivi de 12 mois (sentiments de dissociation, p = 0,007, taille de l’effet = 0,61; adaptation aux traumatismes, p = 0,003, taille de l’effet = 0,54; sentiment de sécurité personnelle, p = 0,030, taille de l’effet = 0,38).
Dans une troisième étude, les analyses d’intention de traiter ont montré des différences significatives dans le temps entre les groupes TREM et les groupes de comparaison sur les symptômes de traumatisme, p = 0,03. Les scores moyens du groupe TREM ont diminué par rapport au groupe témoin par rapport au suivi de base à 12 mois.
En outre, une évaluation a révélé une réduction significative des symptômes de problèmes psychologiques chez les participants au TREM 1 an après l’intervention (p =.008).