Sur S07E22 (Marque X l’endroit), à la suite d’une pointe du sondage radar par pénétration au sol de la propriété de Samuel Ball, l’équipe découvre ce qu’elle décrit comme un tunnel, qu’elle suppose être lié à la dissimulation d’un trésor près de la maison de Ball, ou peut-être même à la fosse d’argent elle-même.

Jack Begley de l’équipe d’Oak Island s’interrogeant sur le tunnel secret de Samuel Ball

La première chose à noter à propos du tunnel, c’est qu’il est en fait assez petit. À en juger par les images télévisées, il semble avoir environ 40 cm de large, par peut-être 20 cm de profondeur. Donc ce n’est clairement pas une sorte de voie de passage pour les humains. Comme le montre une exploration à l’aide d’une caméra serpent, il s’agit d’une cavité longue et basse, recouverte de pierres plates. Il ressort clairement des images que Samuel Ball n’a pas transporté d’or vers et depuis la Fosse à argent en utilisant ce tunnel secret, et personne d’autre non plus.

Je crois que l’utilisateur de Reddit cancantcat identifie correctement la fonctionnalité, bien qu’en termes pas assez élégants pour apparaître sur ce blog haut de gamme, comme une conduite d’égout, ou plus précisément, un drain couvert. L’archéologue Jennifer Bracewell et son équipe ont découvert une structure légèrement plus grande mais très similaire sur le site de la Maison Nivard du 18e siècle sur l’île de Montréal en 2016.

Si je me souviens bien, la principale question à la Maison Nivard était de savoir si ce drain était destiné principalement aux eaux usées domestiques, ou simplement aux eaux de ruissellement agricoles. Personnellement, j’ai tendance à l’explication du ruissellement pour les sites de la Maison Nivard et du Samuel Ball, car la pente et la taille des deux drains me semblent insuffisantes pour traiter efficacement les eaux usées domestiques. Mais c’est de la pure spéculation. L’analyse chimique du sol à l’intérieur des drains pourrait aider à répondre à la question.

Sherene Baugher, dans un article publié en 2001 dans Northeast Historical Archaeology, donne un aperçu intéressant de ces caractéristiques de drainage sur les sites archéologiques de la région au sens large. Les illustrations des pages 30 et 36 sont particulièrement pertinentes pour l’interprétation du drain près de la fondation de la balle.

J’espère vraiment que Laird suivra cela et découvrira où va le drain et si / comment il est connecté à la maison elle-même. Est-ce purement un drain agricole? Est-ce domestique? Est-ce principalement pour le ruissellement ou pour les eaux usées? J’ai hâte de lire tout cela dans le rapport d’excavation.