Alors que nous continuons la réévaluation des choix de repêchage, ajoutez l’ancien grand homme d’OKC Thunder Mitch McGary à une longue liste de quoi-si?

Jusqu’à présent, nous avons recalé Terrance Ferguson, Perry Jones et Reggie Jackson. Maintenant, il est temps de requalifier l’ancien choix de premier tour du Thunder d’OKC, Mitch McGary.

Revenir sur la carrière de l’ancien Wolverine du Michigan nous ramène à une phrase qui ne cesse de suivre le thunder d’OKC.  » Et si ? », une phrase trop courante dans l’organisation, vaut pour le 21e choix au total de la draft 2014 de la NBA.

Voulez-vous que votre voix soit entendue? Rejoignez l’équipe des Intentions tonitruantes ! Écrivez pour nous!

Comme toujours, nous devons définir un point de départ. Pour Mitch McGary, mon point de départ pour une note était à un niveau record. J’ai adoré la sélection et j’ai donné un A + à Sam Presti et compagnie pour avoir ramassé McGary à 21 ans.

Il est clair que Mitch McGary n’a pas été à la hauteur de mes attentes, alors réévaluons cette sélection. La première partie du processus de notation doit venir avec qui Sam Presti a-t-il manqué?

Au premier tour, Rodney Hood, Clint Capela et Bogdan Bogdanovic ont tous été pris derrière McGary. Alors que Capela est devenu un meilleur joueur, il est clair qu’il aurait été redondant sur une liste qui comprenait déjà Steven Adams.

Au deuxième tour, l’un des plus gros ratés arrive. Sam Presti aurait pu avoir Joe Harris ! Il a raté le bateau à deux reprises, sélectionnant McGary et Josh Huestis au premier tour de ce repêchage.

Spencer Dinwiddie et le futur ailier du Thunder d’OKC Jerami Grant ont également été éliminés au deuxième tour.

Oh, et ai-je mentionné le fait que Nikola Jokic, qui est devenu le grand homme des temps modernes que tout le monde voulait que McGary soit, est tombé à pick 41?

D’autres noms notables incluent Jordan Clarkson, Dwight Powell et le futur meneur de jeu du Thunder d’OKC, Semaj Christon – désolé les gens, je devais juste l’inclure.

Il est sûr de dire qu’il y avait une meilleure valeur au conseil d’administration, avec le privilège du recul.