Perry Jones
Considéré par de nombreux scouts comme la perspective avec le meilleur avantage de tous les joueurs du basket-ball universitaire, Perry Jones de Baylor a connu une saison de première année qui semble prendre un tournant pour le mieux en ce moment.
Jones a été extrêmement déférent en début de saison, semblant parfois quelque peu perdu ou apathique, mais il a été plus affirmé dans le jeu du Big 12, marquant 19 points ou plus dans six des neuf matchs en conférence jusqu’à présent. Bien que cela soit en partie lié au niveau de confort croissant de Jones et à son agressivité individuelle, cela a également beaucoup à voir avec la façon dont il est utilisé par son personnel d’entraîneurs et ses coéquipiers.
Même s’il est l’un des joueurs les plus efficaces du basket-ball universitaire, tirant à près de 60% à l’intérieur de l’arc, Jones n’obtient toujours pas autant de touches qu’il le devrait probablement. Les gardiens de Baylor (en particulier LaceDarius Dunn) ont présenté une mauvaise sélection de tirs tout au long de la saison, et l’équipe se classe parmi les plus sujettes au roulement du basketball universitaire.
Parmi les joueurs universitaires actuellement dans notre classement des 100 meilleurs prospects, Jones se classe au bas de la liste des tentatives de field goal par minute. C’est une situation pas si différente de celle de Derrick Favors à Georgia Tech la saison dernière.
Lorsque vous n’êtes pas ignoré par vos coéquipiers, il est facile de voir ce qui fait de Jones une perspective aussi alléchante, comme vous pouvez le voir dans les deux premières minutes de la vidéo suivante que nous avons créée:
Regardez en mode plein écran en cliquant sur le bouton dans le coin supérieur droit de la vidéo
Debout 6-11, avec de longs bras, un excellent cadre et incroyable fluidité pour un joueur de sa taille, Jones est un spécimen physique rare par rapport à tous les standards. Lorsqu’il est motivé, il court le sol aussi bien que n’importe quel grand homme de ce repêchage et est capable de battre son homme du dribble avec un premier pas formidable. Il a de bonnes mains et un toucher exceptionnellement doux, ce qui en fait un finisseur incroyable autour du panier. (Sa longueur et son explosivité de calibre bobine de surbrillance aident également à cet égard.
Offensivement, Jones obtient ses touches de différentes manières. Cible extrêmement fiable pour ses coéquipiers, il a un grand potentiel en tant que finisseur de pick-and-roll grâce à ses mains, son toucher et sa capacité à sauter. Il est également une présence solide (bien que clairement pas dominatrice) sur le verre offensif pour la même raison he il a la capacité de pogo coller au sol plusieurs fois avant que ses adversaires ne puissent réagir.
Baylor l’a de plus en plus utilisé dans des situations de post-up, un domaine dans lequel il a été relativement efficace. Jones ne possède pas la circonférence pour établir une excellente position contre les grands hommes collégiaux les plus forts qu’il affrontera (comme les jumeaux Morris au Kansas), mais avec son jeu de jambes décent, son toucher exceptionnel et son extension phénoménale autour de la jante, il est capable de faire des choses très intéressantes à ce niveau, surtout quand il est agressif. Pour aller de l’avant, il est primordial pour lui d’ajouter de la force à son cadre prometteur, mais actuellement sous-développé.
Un autre domaine dans lequel Jones s’est montré prometteur est avec son coup de saut. Il a une excellente mécanique de tir et une portée solide d’environ 18 pieds, montrant même parfois des éclairs de pouvoir convertir des tirs en dribble. Il devrait pouvoir devenir une solide option pick-and-pop à temps, bien qu’il ne soit certainement pas aussi constant qu’il doit l’être pour l’instant il n’a fait que 18 des 55 sauteurs cette saison, soit 33%.
Là où Jones pourrait être à son meilleur quelques années plus tard, c’est comme une menace d’isolement par rapport au poste élevé. Avec ses solides compétences de maniement du ballon et son premier pas dévastateur, il a la capacité de battre la plupart des grands hommes du dribble avec facilité, ce qui ne fera que s’accentuer avec l’espacement supérieur de la NBA. Jones ne voit pas beaucoup d’opportunités de cette façon pour le moment et il a été assez erratique quand il le fait, ce qui entraîne souvent des revirements.
Au fur et à mesure que Jones gagne en expérience, améliore son sens du jeu et continue de renforcer ses compétences de manipulation de balle, attendez-vous à ce que ses compétences de création de tirs deviennent une partie importante de son arsenal offensif. Il a déjà eu une poignée de moments impressionnants en saisissant un rebond et en emmenant lui-même la balle d’un océan à l’autre, mais ce n’est pas encore une partie cohérente de son jeu.
La partie la plus faible du jeu de Jones se trouve clairement sur le côté défensif. Il est incroyablement improductif d’un point de vue statistique, avec une moyenne alarmante d’un nombre de blocs et de vols à chaque match, et très peu de rebonds.
Sur les 90 espoirs de la NCAA actuellement classés comme attaquants de puissance dans notre base de données, Jones se classe 78e au rebond défensif par minute, ce qui est extrêmement décevant compte tenu de ses outils physiques et du fait qu’aucun de ses coéquipiers n’est particulièrement prolifique dans cette catégorie. Il montre une conscience assez faible ici, échouant souvent à boxer ses adversaires et n’a pas l’air très instinctif ou énergique dans la façon dont il poursuit les balles lâches.
Ces attributs se traduisent certainement par le reste de son jeu défensif, où Jones manque clairement de ténacité et d’activité. Il se perd régulièrement du ballon, étant un pas lent pour réagir aux choses qui se passent sur le sol et ne mettant pas assez de travail en début de possession pour empêcher les adversaires de placer le ballon dans une position favorable. Les joueurs physiques le déplacent assez facilement autour de la peinture et Jones ne répond pas toujours comme vous l’espérez. Il se permet souvent de s’épuiser et de travailler.
Au-delà de ses mauvais fondamentaux, Jones ne semble pas être le joueur le plus aimant les contacts au monde. Il a tendance à hésiter à mettre un corps sur ses adversaires et n’est pas du genre à plonger sur le sol pour des balles lâches. Avec sa taille, sa longueur, sa rapidité et sa capacité à se placer en position basse, Jones a tous les outils pour être un excellent défenseur et rebondeur sur la route.
Nous devons nous rappeler qu’il est encore à un stade très précoce de son développement, étant un peu un bloomer tardif qui n’est pas vraiment apparu comme un prospect de premier plan avant l’été précédant sa dernière année de lycée. Il est possible qu’avec une force accrue, un bon coaching et une expérience supplémentaire, il puisse y arriver à temps.
Il n’est pas facile d’enseigner la ténacité et l’agitation, cependant, et ce sont des choses qui manquent cruellement dans le jeu de Jones en ce moment.
Vu la manière terne dont il place les écrans et évite tout contact autour du panier offensivement, il n’est pas difficile de dire pourquoi Jones a souvent eu du mal à réussir des scores à deux chiffres au niveau secondaire. Les personnes qui l’ont vu jouer le plus à l’époque les analystes recruteurs étaient très sceptiques quant à ses perspectives, comme en témoigne leur classement.
Dans un monde parfait, Jones serait repêché entre le milieu et la fin de la loterie et aurait le temps de se développer il ne fait absolument aucun doute qu’il possède le talent nécessaire pour atteindre son formidable potentiel. Malheureusement, dans un repêchage qui semble de plus en plus superficiel de jour en jour, les équipes ne pourront peut-être pas résister à le prendre tôt (potentiellement aussi haut que le premier au total), ce qui mettra une pression importante sur lui et sur l’organisation. Reste à savoir s’il est capable ou non de faire face à des attentes aussi élevées.
Comment Jones est capable de terminer la saison devrait nous donner quelques indices sur sa ténacité mentale et sa volonté de produire immédiatement en NBA. Peut-il être à la hauteur de l’occasion et mener Baylor à une place en tournoi NCAA avec une marche ultra-productive?