Les cannes à mouche « Centric » de Scott sont arrivées et avec sa précision précise et ses performances inégalées, les poissons de toutes les espèces devraient trembler dans leurs écailles. Chez St Peter’s Fly Shop, nous avons eu la chance d’avoir l’opportunité d’examiner &tester la nouvelle canne à mouche Scott Centric à travers différentes étapes de développement. La Centric est la famille de cannes à mouche d’eau douce la plus légère et la plus durable que Scott ait jamais sortie. Les nouvelles technologies permettent à Scott de fabriquer une canne à mouche plus fine, plus légère à la main et plus durable que n’importe quelle canne qui a frappé le marché de la pêche à la mouche. Scott déclare: « Frais, Rapide et Non filtré. »Ils l’ont cloué.

D’accord, avant d’aller au bout de la technologie, de l’évaluation du modèle de tige et des performances globales du nouveau Centric, permettez-moi de me présenter. Je m’appelle Grant Houx et je suis le directeur des opérations de St. Peter’s Fly Shop. Quand je ne suis pas dans la boutique, vous pouvez me trouver sur l’eau en guidant ou en explorant les eaux et en pêchant pour mon propre plaisir. J’ai la chance de faire partie du personnel de Scott Pro, ce qui me permet de travailler en étroite collaboration avec un groupe de personnes merveilleuses qui sont passionnées par la pêche à la mouche, tout comme vous et moi. De plus, je suis un instructeur de casting certifié de la Fédération de pêche à la mouche, donc vous pourriez dire que la pêche à la mouche est une de mes passions et que le casting pourrait être l’une de mes parties préférées de ce sport. Étant donné que Scott fait certains des meilleurs moulages et des cannes à mouche sur l’eau, il m’a été facile de trouver le lien avec eux. Dans la rédaction suivante, je vais révéler la nouvelle famille centrique de cannes à mouche. Je vais décomposer les nouvelles technologies, expliquer les avantages de performance et décomposer chaque modèle, poids et longueur, en cours de fabrication. Dans l’ensemble, ce fut un plaisir absolu de tester toutes les nouvelles cannes à mouche Centric et j’ai hâte de partager l’expérience avec vous.

Comparaison Scott Radian vs Scott Centric

« Nous entendons que le Radian a été remplacé, quelle est la grande différence entre Radian &Centric?

Je pense que nous devrions déballer cette question une pièce à la fois. Certes, le Radian (qui est en production depuis 2013) ne sera plus fabriqué après le 1er septembre 2020. Cependant, « remplacé » est le mauvais mot car il implique « obsolète. » Rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. Même selon les normes actuelles en matière de tiges, Radian reste extrêmement pertinente en tant que l’une des cannes les plus vendues de notre boutique 7 ans après son introduction. C’est presque du jamais vu dans l’industrie d’aujourd’hui.

Ce que Radian a fait a changé notre compréhension de ce que devrait être une tige à action rapide. Avant Radian, une tige rapide signifiait intrinsèquement une tige rigide qui manquait de toucher &. Ce que Scott a si bien innové et prouvé dans Radian, c’est qu’il n’est pas nécessaire de faire d’une tige un manche à balai pour atteindre une vitesse de récupération rapide. Scott a manipulé la conicité et le poids de chaque section de manière à ce qu’ils puissent faire rebondir la pointe rapidement, mais pas par raideur. Le résultat final était une canne à récupération rapide, qui se jette magnifiquement, avait une capacité de réparation incroyable, pouvait combattre les poissons sur une pointe légère, mais pouvait toujours livrer une banderole sur la rive opposée.

Comment faire une canne qui fait tout cela mieux? Dans les moments où nous avons posé cette question à Scott, la réponse a toujours été: « Nous essayons toujours, et le jour où nous le pourrons, nous le ferons. »Oui, Radian a laissé de grosses chaussures à remplir, et rendre une tige nettement meilleure que la tige Radian n’était certainement pas une mince tâche pour le concepteur de la tige Scott, Jim Bartschi.

Dans notre examen attentif de Centric, nous pensons vraiment que Bartschi a réussi à améliorer les bases déjà solides que Radian a posées. Le Centric se sent certainement plus rapide que le Radian et beaucoup plus léger en main. Ne vous y trompez pas cependant, cette tige conserve tout ce que nous avons aimé chez Radian en termes de capacité de lancer en rouleau et de protection de la pointe légère. Ce sont les tiges les plus efficaces que Scott ait jamais créées. Une vitesse de ligne élevée et des boucles plates et stables sont facilement générées à n’importe quelle distance avec un effort minimal de la roulette.

Comme l’année dernière, lorsque Scott nous a surpris en améliorant Meridian avec le secteur, nous étions tous sceptiques au départ. En peu de temps cependant, il est devenu évident que le secteur était une vaste amélioration de Meridian à bien des égards. La même chose sera vraie pour Centric.

En parlant de Secteur, vous remarquerez peut-être que la technologie Carbon web dans Sector est absente de Centric. Les prototypes de Centric comportaient en fait une bande de carbone. Cependant, le poids supplémentaire de la nappe de carbone en pourcentage de graphite dans une tige d’eau douce était sensiblement plus élevé que dans une tige d’eau salée. En fin de compte, le poids supplémentaire de la toile de carbone dans une tige d’eau douce ne justifiait aucun avantage comme dans une tige d’eau salée. Bien sûr, Scott aurait pu mettre Carbon Web dans la section des fesses de Centric, juste pour dire qu’il a Carbon web (sans aucun avantage en termes de performances), mais rappelez-vous le texte de présentation précédemment sur la vérité de Scott dans la construction de tiges. Les plats à emporter, si ça rend la canne meilleure, Scott le fera. Si ce n’est pas le cas, ils ne le feront pas.

Technologie

Lorsque vous prenez un Centric, vous remarquez immédiatement que la tige est super légère à la main. À son tour, à la fin de la journée, vous remarquerez moins de fatigue et que le dernier casting de la journée était comme le premier. Les nouvelles résines et les technologies ARC2 sont les deux principales contributions qui permettent cela. Les résines améliorées créent une connexion de fibres plus solide permettant à la canne d’être plus précise, de rebondir plus rapidement et d’augmenter les performances de pêche. Le carbone renforcé avancé (ARC) est un matériau que Scott utilise lors de la construction de ses tiges depuis de nombreuses années. L’ARC2 est un matériau de nouvelle génération 35% plus léger que son prédécesseur. Essentiellement, c’est un canevas supplémentaire qui est utilisé pour augmenter la résistance à la rupture et crée une stabilité permettant une construction légère des parois de la tige. Plus fort, plus léger et une meilleure performance globale en bref. Après avoir passé un certain temps à pêcher des cannes centrées, ces attributs sont devenus apparents immédiatement.

Performance
Quand il s’agit de performance, je pense à cela dans deux domaines: la coulée et la pêche. Le nouveau Centric est un ensemble complet qui obtient des scores extrêmement élevés dans ces deux domaines. J’ai pu lancer toutes les cannes de la famille et pas de doute, certains modèles me parlaient plus que d’autres. Cela étant dit, dans l’ensemble, chaque modèle a été soigneusement conçu pour s’adapter à ce que le pêcheur peut vouloir en faire. Le poids de 8 pieds 6 pouces 4 (854/4) était un joyau qui brillait sur notre plus petite eau locale: la rivière Cache la Poudre. Assez précis pour présenter de minuscules mouches sèches, mais assez diversement puissant pour lancer des plates-formes de compte-gouttes sèches dans le vent. Certes, le poids de 9 pieds 5 est le modèle tout autour de do it all, et la canne que j’ai le plus pêchée lors des tests. C’était agréable d’avoir l’opportunité de le pêcher dans une multitude de scénarios me permettant d’évaluer vraiment ses performances. Je pêche Scott Radians depuis plusieurs années, et il ne fait aucun doute que le Centric est une amélioration par rapport à ce qui était déjà une magnifique canne à mouche. La performance de coulée de la tige est adaptable avec la capacité de présenter de petits secs délicats comme Trico’s, pour lancer des mouches de saumon en mousse géantes. De plus, le 5wt a toujours l’épine dorsale pour manipuler des plates-formes de nymphe lourdes ainsi que des banderoles.
Quelqu’un a-t-il dit banderoles? Si les insectes lourds et les eaux plus grandes sont votre jeu, c’est là que les 9 pieds 6wt et 7wt se sont démarqués. Beaucoup de puissance, mais toujours un plaisir de pêcher même dans les cannes à mouche plus lourdes. Les performances de pêche exceptionnelles se distinguent encore plus dans les cannes de plus grand poids de la famille Centric. Potentiellement, c’est parce que nous exigeons plus d’une canne à mouche lorsque nous pêchons des eaux plus grandes et des mouches plus lourdes. Tous ceux qui ont pêché des plates-formes de nymphe lourdement pesées dans de grands courants connaissent l’importance de la gestion de la ligne et de la réparation. J’ai lancé beaucoup de cannes à mouche qui lancent magnifiquement, mais quand vient le temps de « pêcher » et de manipuler la ligne à travers de nombreux courants, elles sont inutiles. Si vous voulez une canne qui jette et pêche bien, le Centric est exactement cela.

Après avoir passé un certain temps avec la famille de tiges Centric, il m’est apparu clairement où elles se situaient par rapport aux autres modèles Scott. La Centric est une canne à mouche à action rapide, conçue pour fonctionner dans une multitude de scénarios de pêche à la ligne. Des rivières moyennes à plus grandes, de la truite à l’achigan et des mouches sèches aux ruisseaux, c’est là que cette canne brille. C’est une canne parfaite pour la plupart des conditions de truite, moins le fluage. Si vous voulez une belle canne de présentation à la mouche douce et sèche, je vous recommande de regarder vers la série Scott G. Si vous voulez une canne streamer qui peut lancer des pointes d’évier toute la journée, ou qui est conçue pour chasser des espèces plus grandes, je me tournerais vers le secteur Scott. Si vous voulez une canne à truite tout autour, pas besoin de chercher plus loin que la Centric. Prenons maintenant le temps de décomposer les modèles.

Scott Centric Fly Rod Model By Model Review

Ce qui précède donne un aperçu complet des améliorations apportées à la famille de tiges Centric et de la manière dont cela se traduit en performances. Prenons maintenant une minute pour regarder chaque modèle individuellement. J’ai eu l’occasion de lancer et de pêcher la majorité des modèles disponibles. Comme mentionné, la conception de ces cannes est construite avec des applications spécifiques à l’esprit, mais leur polyvalence vous permet de vous adapter aux conditions de pêche requises.

Scott Centric C8544 (canne à mouche de 8’6″4 wt)
C’était l’une de mes cannes préférées que j’ai pu pêcher, principalement parce qu’elle était parfaite pour nos petits cours d’eau. La 854-4 est la plus petite tige de la famille et m’a particulièrement marqué en utilisant des plates-formes de compte-gouttes sèches ou de petits séchoirs. Extrêmement précis et la longueur plus courte vous permet de placer correctement le séchage des poissons qui montent. L’eau de poche et les coups plus courts étaient le nom du jeu avec le shorty dans la famille. Je l’ai jumelé à un Elite Rio Gold WF4W, qui a magnifiquement chargé la route et livré des boucles serrées aux truites en surface.
Ligne utilisée: Rio Elite Gold WF4W

Scott Centric C9044 (canne à mouche 9’4wt)
Le poids de 9 pieds 4 était le maître de la polyvalence pour les cours d’eau du Colorado sur lesquels j’ai testé cette canne. Parfait pour la pêche à la mouche sèche, mais suffisamment audacieux et stable pour lancer des plates-formes de nymphe lorsque l’occasion s’est présentée. Beaucoup d’os du dos pour atterrir la truite de plus de 20 pouces, mais vraiment idéal pour les poissons de 12 à 16 pouces. J’ai passé une journée complète dans le canyon de North Platte avec cette canne à mouche car je savais que ce serait idéal car les conditions changeaient tout au long de la journée. En arrivant sur l’eau, des tricos grouillaient et des poissons arrachaient les adultes de la surface. Après avoir pêché une taille #22 au sec pendant une heure et débarqué quelques bruns bien nourris, les températures de l’air se sont réchauffées et les trémies ont pris vie. Le poids de 9 pieds 4 a donné vie à une taille 8 Potelée et l’a déplacée dans les airs sans effort. Les températures ont continué à se réchauffer dans l’après-midi et toute activité de surface a disparu. Tout comme les poissons, j’ai fait l’ajustement pour présenter des mouches plus profondes dans la colonne d’eau avec un gréement de nymphe. La longueur plus longue sur le pied de page 9 m’a permis de faire les réparations appropriées et les techniques de gestion de ligne. Performance à la fois dans la coulée et dans la pêche makes c’est ce qui fait une canne à mouche bien arrondie.

Scott Centric C9054 (canne à mouche 9’5wt)
S’il y a une canne dans la famille Centric parmi laquelle je pourrais choisir d’avoir dans mon carquois, le poids de 9 pieds 5 serait celui-ci. En tant que membre du personnel de Scott Pro, j’ai eu l’occasion de pêcher le prototype de poids 5 au cours des derniers mois et la version finale pour une partie de cela. « Wow », c’est ce qui sort de ma bouche et la joie est ce qui sort de mon cœur lorsque je lance et pêche cette canne. Des plates-formes géantes à double mouche de Saumon à de minuscules olives à ailes bleues, le poids de 5 y parvient. Plates-formes de nymphe lourdes ou banderoles légères, vous avez votre match ici. Je guide beaucoup de poissons flottants sur des rivières exigeantes et exigeantes; beaucoup de choses que je ne mentionnerai pas. Ces rivières nécessitent qu’un pêcheur présente les mouches avec précision et à temps. Étoiles d’or ici les gens! Comme un lanceur lançant un curseur de frappe dans un match de baseball, vous, en tant que pêcheur, avez un contrôle total sur le placement des mouches avec cette canne. Zip une mouche sèche géante le long de la rive avec une réparation aérienne manipulatrice, maintenant tout ce que vous avez à faire est d’attendre la gorgée! J’ai remarqué que le poids Centric 5 était plus capable de combattre les gros poissons de plus de 20 pouces par rapport à ses petits soucis dans les poids 4. Cela étant dit, c’est pourquoi le poids 5 serait le seul bâton vers lequel je graviterais dans la nouvelle série. Époustouflé!

Scott Centric C9064 (canne à mouche 9’6 wt)
Le poids 6 commence à montrer la puissance des tiges plus grandes de la famille Centric. Lorsque vous passez à un poids de 6, vous vous attendez à ce qu’une tige commence à devenir un peu plus lourde pour la main. Pas avec cette canne. La combinaison de poids léger et de puissance pure est évidente lors de la pêche à cette canne. Les grandes eaux et les poissons plus gros sont l’endroit où vous verrez le poids 6 excel. J’ai passé quelques jours à pêcher le récif gris sur le drainage de North Platte avec le poids 6 le mettant à l’épreuve. Cette canne a beaucoup de gibier, que je lance des trémies en mousse monstre sur des berges herbeuses par des vents de 20 mph, ou de longues plates-formes de nymphe lourdes. Il a été composé. Alors que nous flottions à travers une structure plus grande, je suis passé à une ligne de pointe d’évier Rio Intouch de 24 pieds et 200 grains avec une banderole articulée. Le 6wt a l’épine dorsale pour faire le travail et ne pas vous épuiser. Maintenant, si j’allais lancer des banderoles toute la journée, ce que j’apprécie beaucoup, j’irais avec le poids Scott Sector 9 pieds 6. Pendant quelques heures, j’ai accroché la lourde configuration, elle a étonnamment bien géré la plate-forme.

Scott Centric C9064FB (9’6 wt avec une crosse de combat)
La version de crosse de combat du 6 weight Centric a été moulée et a été très similaire au modèle de crosse sans combat. J’ai l’impression que cette option est une préférence du pêcheur. Je préfère une crosse de combat sur mes 6 poids et plus. La raison en est qu’avec un poids de 6, je poursuis normalement des poissons plus gros qui vont probablement se battre plus longtemps. La crosse de combat permet un effet de levier lorsqu’elle est placée sur votre hanche. J’aimerais que chaque jour soit une journée de plus de 20 poissons, et au récif gris, ce n’est pas rare. Non seulement 20 poissons, mais avec une moyenne de 18 pouces de poisson et une poignée de plus de 20. C’est à ce moment-là que les fesses de combat entrent en jeu pour moi.

Scott Centric C9074 (canne à mouche 9’7wt)
Le 7 weight est le modèle le plus lourd de la nouvelle famille de cannes Centric. Si vous voulez une tige qui pousse tous les points forts de performance du poids 6 au niveau suivant, vous l’avez dans le poids 7. C’est redondant, mais il convient de noter à nouveau à quel point les tiges sont légères pour toute la puissance qu’elles ont. Cela étant dit, je comprends parfaitement que c’est l’une des plus grandes améliorations de cette série par rapport au Radian. J’ai coulé une amplitude de pêcheur scientifique de 7 poids lisse et cela semblait très bien se combiner. Je l’ai vraiment testé avec une ligne de pointe d’évier de grain Rio Intouch 24ft 300 pour la nécessité de s’enfoncer avec de gros insectes. Le poids 7 avait la rigidité nécessaire pour alimenter une grande banderole sans problème. Encore une fois, si j’allais pêcher de cette façon toute la journée, j’irais avec le secteur Scott de 9 pieds et 7 poids, mais parfait pour un changement de plate-forme rapide. J’imagine que cette canne est idéale pour les pêcheurs qui aiment chasser la truite géante, avec l’Alaska à l’esprit. Si vous aimez le jeu d’eau chaude, vous pouvez également le classer comme un essuie-glace ou un chasseur de carpe. Beaucoup d’épine dorsale dans le poids 7 qui vient avec une crosse de combat.

Scott Centric C9554 (canne à mouche 9’6 pouces 5wt)
Au fur et à mesure que les cannes Centric s’allongent, j’ai remarqué très peu de baisse de la capacité de lancer, mais plus encore une augmentation des performances dans la pêche et la gestion de la ligne en particulier. Les tiges plus longues permettent un meilleur contrôle de la réparation et un meilleur contrôle de la dérive sur plusieurs courants. Si la nymphose est votre jeu, les tiges de 9 pieds 6 pouces et 10 pieds seront dans votre allée. Je dois dire que j’ai aimé mieux lancer les tiges de 9 pieds et que je me sens toujours plus connecté à la mouche, mais les tiges plus longues ont leur place sur l’eau. Hors du bateau, ces cannes excellaient également lors de l’utilisation d’un gréement nymphe. Plop un jet de 20 pieds à travers plusieurs courants et vous êtes toujours dans le jeu avec beaucoup de contrôle de la pointe à réparer. Un autre domaine où les tiges plus longues ont tendance à être avantageuses est celui des lacs. Lorsqu’il est dans un tube flottant, la longueur supplémentaire peut vraiment aider à l’effet de levier. J’y reviendrai un peu plus dans les 10 pieds de page.

Scott Centric C9564 (canne à mouche 9’6″ 6wt)
Très similaire à la version à 5 poids de Centric, le poids 6 se sentait juste renforcé. Un peu plus tout autour. Plus de pouvoir de lancer et de combattre, mais pas fatigant de lancer encore et encore. Si vous envisagez de pêcher à partir d’un bateau et d’accrocher des poissons plus gros, le poids de 6 devient une nécessité dans le carquois. Je peux penser à une tonne de rivières pour lesquelles la longueur supplémentaire serait idéale, du Madison ou de Big Horn au San Juan ou à North Platte. Encore une fois, les principaux avantages étant meilleurs pour la manipulation des lignes, les banques élevées ou l’effet de levier dans les lacs.

Scott Centric C10044 (canne à mouche 10 ‘4wt)
Dans l’ensemble, la version 10 pieds du Centric joue un thème similaire en ce sens qu’il s’agit de belles tiges de coulée, conçues pour une utilisation plus spécifique. Dans le cas du poids de 10 pieds 4 pour moi, c’est une tige idéale pour le bâton haut et la nymphose Euro. Le poids 4 est une action rapide, mais est livré avec une pointe sensible idéale pour ces styles de pêche. Le poids 4 est particulièrement idéal pour notre rivière locale la Cache la Poudre. Il facilitait la coulée sur les hauts saules de la rive et était idéal pour atteindre les coutures lointaines où les poissons se nourrissaient. Le pied supplémentaire de la version 9 pieds est également exactement ce que vous voulez dans un tube flottant. La longueur supplémentaire rend la canne plus spécialisée, mais offre une option pour les personnes qui pêchent ce type de conditions.

Scott Centric C10054 (canne à mouche 10 ‘5wt)
Une version renforcée du 4 weight, le 5 Weight Centric est un pas en avant pour ceux qui veulent chasser des poissons plus gros et faire des lancers plus longs. Le poids 5 n’est pas aussi sensible à la pointe que le poids 4, donc si Euro Nymphing est votre concert, je m’en tiendrais à la version plus légère. En même temps, si vous entrez dans des poissons puissants avec beaucoup de courant, le poids 5 sera avantageux. Plus d’épine dorsale et de puissance de combat. Les pieds de page 10 font encore de belles boucles et pour ceux qui recherchent plus de portée, cette tige vous conviendra parfaitement.

Scott Centric C10064 (canne à mouche de 10’6 wt)
Le dernier point mais non le moindre est le Scott Centric de 10 pieds 6 de poids. Certainement pas moins que le poids 6 continue de grimper sur l’échelle de la puissance. Rigide, rapide et un outil pour faire le travail. J’ai sorti cette canne dans un lac local entouré d’herbes hautes pour chasser la carpe. J’aime normalement un poids de 7 pour la carpe comme la version de 9 pieds du Centric, mais le poids de 10 pieds 6 était assez puissant pour les carpes de 10 livres qui traînaient. La récupération et la traction de la pointe sont énormes pour une tige de 10 pieds. J’ai pu présenter doucement mais précisément des poissons d’eau peu profonde. La longueur supplémentaire était un bonus pour garder le poisson hors des roseaux. Cela m’a aidé à gagner en effet de levier et à ramener le poisson à la main.

Dans l’ensemble, je peux dire que je suis vraiment excité par la nouvelle famille de tiges Centriques. L’une des nombreuses choses que j’admire chez Scott en tant que fabricant, c’est qu’ils ne proposent de nouveaux produits que lorsqu’il y a des améliorations réelles au design. Les tiges Centriques sont un exemple parfait car elles sont supérieures aux modèles précédents. Rapide, net, précis, puissant sont tous les attributs que ces nouvelles tiges englobent. Pour le pêcheur à la recherche de la canne à mouche à truite polyvalente et bien plus encore, la Centric est la canne qu’il vous faut. Il est facile d’embrasser les produits que Scott met sur le marché. De fines cannes à mouche fabriquées à la main sont construites dans le Colorado avec des gens qui partagent les mêmes passions pour la pêche à la ligne que vous et moi. Tout est dans les détails, et comment ces détails sont réunis, et cela a beaucoup à voir avec les gens qui fabriquent vos cannes. Bien sûr, les matériaux sont importants. En fait, ils sont extrêmement importants, mais ce n’est que la première étape pour fabriquer une excellente canne à mouche.
Pour tous ceux d’entre vous qui cherchent à essayer un Centric pour vous-même, arrêtez-vous à la boutique et vérifiez-les par vous-même. Notre prochaine journée de tir à la canne le 12 septembre est l’occasion idéale pour vous d’en tester une par vous-même. Nous prenons des réservations de créneaux horaires de casting dans les deux magasins, alors faites-nous plaisir et nous serons prêts à partager les dernières nouveautés avec vous.