Positivedit

L’économiste et ancien Secrétaire adjoint au Trésor pour la Politique économique Paul Craig Roberts a cité les estimations de John Williams dans une revue des taux de chômage en 2013. Le travail de Williams a également été cité par l’auteur Wayne Allyn Root. Williams a été présenté sur Fox Business Network et son travail a été cité par CNBC.

Négativedit

Un certain nombre d’économistes et d’experts financiers ont affirmé que l’IPC Shadowstats est conceptuellement faux et que leur utilisation conduit à des conclusions facilement réfutées et absurdes.

Katharine Abraham, professeure à l’Université du Maryland, qui dirigeait auparavant le Bureau of Labor Statistics, l’agence responsable de la publication des données officielles sur le chômage et l’inflation, déclare à propos des affirmations de Williams sur la manipulation des données que « la culture du Bureau of Labor Statistics est si forte que cela ne se produira pas. Steve Landefeld, ancien directeur du Bureau of Economic Analysis, l’agence du Département du Commerce qui prépare des rapports trimestriels sur le PIB, a déclaré en réponse à un article sur Williams: « le bureau suit rigoureusement les directives conçues pour s’assurer que son travail reste totalement transparent et absolument impartial. »Dans le même article, Valerie Ramey, économiste de l’UC San Diego, membre du Comité consultatif fédéral des statistiques économiques, a défendu les changements méthodologiques, affirmant qu’ils n’avaient été apportés « qu’après que des économistes universitaires ont fait des décennies de recherche et ont déclaré qu’ils devraient être effectués. »

Ed Dolan, Senior Fellow du Centre Niskanen, a trouvé ces alternatives « invraisemblablement élevées » malgré les erreurs potentielles dans les données officielles, en particulier lorsqu’elles sont recoupées avec les données sur les taux d’intérêt nominaux et la production physique. La mesure de l’inflation par Shadowstats a également été défavorablement comparée à des mesures privées alternatives telles que le projet Billions Prices qui suit des millions de prix de détail en ligne du monde entier en temps réel. De plus, malgré les allégations d’inflation beaucoup plus élevée que ne le suggèrent les rapports officiels, et même d’une éventuelle hyperinflation à l’avenir, Shadowstats n’a pas changé ses frais d’abonnement de 175 $ par an depuis au moins 2006, ce qui a conduit certains à remettre en question sa validité.

En réponse aux critiques formulées précédemment par l’économiste James Hamilton, John Williams a expliqué lors d’un appel téléphonique privé que Shadowstats ne recalcule pas réellement les données BLS, mais que l’IPC Shadowstats ajoute simplement une constante aux chiffres officiellement déclarés.

Je ne vais pas revenir en arrière et recalculer l’IPC. Tout ce que je fais, c’est de revenir sur les estimations du gouvernement quant à l’effet que cela aurait et de l’utiliser comme facteur d’ajout aux statistiques rapportées.