En avril 2004, Edmonds a affirmé qu’elle avait fourni des informations au groupe d’enquête sur les attentats du 11 septembre en février de la même année. Bien qu’elle ait commencé à travailler peu après le 11 septembre et qu’elle ait travaillé pendant un peu plus de six mois, elle a affirmé avoir connaissance d’informations circulant au sein du FBI au printemps et à l’été 2001. La session a été fermée et a duré plus de trois heures, a-t-elle déclaré. Elle aurait déclaré à la commission que le FBI était au courant d’un projet d’attaque dans des mois et que les terroristes étaient en place. Elle a déclaré: « Il y avait des informations générales sur le calendrier, sur les méthodes à utiliser, mais pas spécifiquement sur la façon dont elles seraient utilisées et sur les personnes en place et qui ordonnait ce genre d’attaques terroristes. Il y avait d’autres villes qui ont été mentionnées. Les grandes villes avec des gratte-ciel. »Le 26, une déposition d’Edmonds a été annulée en vertu du privilège des secrets d’État.

Le 13 mai 2004, Ashcroft a présenté des déclarations pour justifier l’utilisation du privilège des secrets d’État contre la déposition prévue par Edmonds, et le même jour, le FBI a classé rétroactivement comme Top Secret tous les documents et déclarations qui avaient été fournis à la Commission judiciaire du Sénat en 2002 concernant le propre procès d’Edmonds, ainsi que les lettres qui avaient été envoyées par les Sénateurs et republiées par le Projet sur la surveillance du Gouvernement.

Le 23 juin 2004, le reclassement rétroactif a été contesté dans un procès intenté par le Projet sur la surveillance du gouvernement, craignant que le groupe ne soit sanctionné rétroactivement pour avoir publié les lettres sur son site Web. Le Ministère de la Justice a tenté d’obtenir le rejet de la poursuite, et le Ministère de la Justice a explicitement approuvé leur libération du Projet sur la supervision du gouvernement. La reclassification a cependant empêché Edmonds de témoigner dans le recours collectif ainsi que dans sa propre poursuite pour dénonciation. Cette dernière décision a été portée en appel, et l’inspecteur général Glenn A. Fine a publié un résumé du rapport d’audit, affirmant « que beaucoup de ses allégations étaient étayées, que le FBI ne les prenait pas assez au sérieux et que ses allégations étaient, en fait, le facteur le plus important dans la décision du FBI de mettre fin à ses services. Plutôt que d’enquêter vigoureusement et en profondeur sur les allégations d’Edmonds, le FBI a conclu qu’elle était une perturbation et a résilié son contrat. »

En août 2004, Edmonds a fondé la National Security Whistleblowers Coalition (NSWBC), qui existe pour aider les lanceurs d’alerte de sécurité nationale par le plaidoyer et la réforme. Edmonds est également le fondateur et l’éditeur de the Boiling Frogs Post, un site de médias en ligne qui vise à offrir un journalisme d’investigation non partisan.

En septembre 2005, Edmonds a affirmé dans Vanity Fair qu’un prix avait été fixé pour que Dennis Hastert retire son soutien à la résolution sur le génocide arménien. Que le « … Consulat turc… a affirmé dans un enregistrement que le prix pour que Hastert retire la résolution aurait été d’au moins 500 000 $. »

En septembre 2006, un documentaire sur l’affaire Edmonds intitulé Kill the Messenger (Une Femme à Abattre) a été présenté en France. Le film traite de l’affaire Edmonds et propose des entrevues avec diverses personnes impliquées.

Edmonds a témoigné en août 2009 et a donné des informations qui avaient déjà été bâillonnées à deux reprises en vertu du privilège des secrets d’État.

Le 1er février 2011, Edmonds a publié un article sur son propre site Web, ajoutant des détails sur les événements qu’elle a décrits comme ayant eu lieu en avril 2001. Le récit est celui de la description par un autre traducteur de rencontres avec un informateur iranien quelques mois avant le 11 septembre, et de la réaction des agents du FBI à ce sujet:

Le groupe de Ben Laden planifie une attaque terroriste massive aux États-Unis. L’ordre a été émis. Ils ciblent les grandes villes, les grandes métropoles; ils pensent à quatre ou cinq villes; New York, Chicago, Washington DC et San Francisco; peut-être Los Angeles ou Las Vegas. Ils utiliseront des avions pour mener les attaques. Ils ont dit que certaines des personnes impliquées dans la réalisation de ce projet se trouvaient déjà aux États-Unis. Ils sont ici aux États-Unis, vivent parmi nous, et je crois que certains membres du gouvernement américain sont déjà au courant de tout cela.

Edmonds a déclaré que deux agents avec lesquels cet autre traducteur avait travaillé avaient signalé cette information à un « Agent Spécial responsable (SAC) » des mois avant l’attaque. Après l’attaque, l’un d’eux a dit à son traducteur que le SAC « nous a appelés dans son bureau et nous a donné un ordre; un ordre absolu, nous n’avons jamais reçu d’avertissements. Ces conversations n’ont jamais existé; cela n’est jamais arrivé; point final. Il a dit que c’était très sensible… et que personne ne devrait jamais mentionner un mot sur cette affaire; point final.' »