étaient des réflexions après coup au golf. Maintenant, avec Shotlink pour les professionnels, il y a un nouvel accent sur eux. Les statistiques peuvent être importantes pour voir comment votre golfeur préféré joue et pourquoi, par rapport au reste du terrain. Les statistiques peuvent également être importantes pour vous personnellement dans l’analyse de votre jeu de golf. Si vous faites des choix fantastiques, les statistiques peuvent faire la différence dans votre réussite.

Aujourd’hui, il y a tellement de catégories dans les statistiques que cela peut être déroutant. C’est pourquoi il est important de couper la paille et d’aller droit pour les mesures les plus importantes.

La distance de conduite est importante. Mais ce n’est pas tout, sinon des gars comme Zach Johnson et Corey Pavin n’auraient jamais gagné de tournois, peu importe les majeurs. Cependant, le gros bâton donne un avantage à certains joueurs s’ils peuvent rester dans l’herbe courte et utiliser l’avantage que leur longueur peut fournir. Personne ne veut être comme Tianlang Guan, 14 ans, de la Chine, qui frappe des bois de fairway sur de longs greens par quatre. Tout le monde veut être comme Dustin Johnson qui leur frappe des coins. (Cela dit, le jeune a surpris tout le monde en faisant la coupe dans trois tournois, y compris le Masters.) Le fait est que 99% du temps, frapper un club plus court devrait permettre une meilleure opportunité de se rapprocher du drapeau et offrir une opportunité plus raisonnable pour birdie. Tianlang Guan a en quelque sorte frappé cinq bois plus près de l’épingle que certains gars frappaient les fers du milieu.

En ce moment, il y a neuf joueurs du PGA Tour qui parcourent en moyenne plus de 300 yards. Le joueur avec le plus de victoires cette saison, Tiger Woods, n’en fait pas partie. Il est à la 28e place. Nicolas Colsearts est le premier. La différence entre les Colsearts et les bois est d’environ 10 yards. C’est probablement un club et demi.

La précision de conduite peut être critique. La raison en est évidente. Vous avez une meilleure chance de frapper un coup propre sur le green sans que l’herbe du terrain ne fasse des choses écureuils sur la balle de golf. Et depuis le fairway, les pros peuvent arrêter la balle sur le green alors que ce n’est peut-être pas possible depuis le rough. Mais comme la distance de conduite, ce n’est pas la fin tout, être tout.

Tiger Woods est 152e en précision au départ du tee en 2013, et il a gagné trois fois cette année. Il a atteint 55% des fairways. Phil Mickelson est 159e. Il est un peu plus de 54% à frapper des fairways. Il a une victoire en 2013. Les quatre premiers dans les fairways touchés sont Ken Duke, Tim Clark, Jeff Maggert et Jim Furyk. Le récent vainqueur Graeme McDowell est septième en termes de précision de conduite.

Les verts en régulation sont importants, mais les statistiques elles-mêmes peuvent être trompeuses. Disons que l’épingle est sur le côté gauche du vert, à six pas du bord et que le vert a une largeur de 60 pieds. Vous pourriez frapper le côté droit du green et avoir un putt de 40 pieds et en prendre trois pour mettre la balle dans le trou. Vous pourriez frapper la frange gauche et être plus proche du trou avec une meilleure chance de birdie. C’est une statistique difficile à analyser pour cette raison. Idem pour les putts. Si un putt est relativement proche du trou, mais sur la frange, il n’est pas considéré comme un putt. Cela peut simplement être une statistique trompeuse.

Parce que personne ne frappe chaque green, le brouillage est essentiel pour réussir au golf. Graeme McDowell est actuellement en tête dans les statistiques de brouillage. Il a fait le pair ou mieux en brouillant 72 pour cent du temps. C’est terriblement bon. L’une des raisons pour lesquelles Tiger Woods a été si incroyable dans sa carrière est sa capacité à se remettre de mauvais entraînements ou de mauvais endroits. Il a été un Houdini la majeure partie de sa carrière. En ce moment, cependant, il est 41e. Peut-être n’a-t-il pas manqué autant de greens cette saison.

Une bonne statistique est les coups gagnés au putting. Tiger Woods est en tête dans cette catégorie pour 2013. Il a gagné des coups sur le terrain avec des birdies ou des aigles, et bien que ceux-ci soient gagnés avec de bons drives et de bons deuxièmes coups, rien n’est aussi important dans les cercles de golf professionnels que le putting. En 2008, par exemple, Woods a fait 98% de ses putts à l’intérieur de cinq pieds. Il était le premier dans une saison raccourcie. Cette année, il a fait 97% des putts à l’intérieur de cinq pieds et est 16e.

Encore une fois, sans surprise, Woods mène également au pourcentage de conversion d’oiselets, suivi de Kevin Na, Phil Mickelson et du récent vainqueur Billy Horschel.

Parce que Woods mène dans la conversion des birdies, il est également en tête dans une catégorie supplémentaire essentielle au succès sur le PGA Tour: le score. L’objectif en golf, après tout, est d’arriver à la fin du tournoi avec le score le plus bas. Que vous ne frappiez jamais un fairway ou que vous frappiez chacun d’eux, le golfeur avec le score le plus bas gagne. Le tableau de bord ne dit pas comment, juste combien. Sur les 360 trous que Woods a joués en 2013, il a réussi un oiselet ou un aigle sur 97 d’entre eux.

La clé pour marquer, comme Woods le souligne à chaque fois qu’il est interrogé sur un tour, est de s’occuper des par cinq. Woods mène également dans cette catégorie, avec une moyenne de 4,39 pour les par-cinq cette saison.

Ainsi, en utilisant la saison 2013 de Tiger Woods comme ligne directrice, les cinq statistiques les plus critiques sont: Marquer, coups gagnés au putting, faire des birdies ou mieux sur des par cinq, brouiller et conduire la distance.

Vous pouvez imaginer, sachant comment Woods joue, qu’il est moins préoccupé par la précision de conduite et plus préoccupé par les putts. Tant que ses disques sont quelque part sur la planète, il a un coup au pair ou mieux. Et la raison en est une statistique qui ne peut pas être mesurée: l’aspect mental. Cela affecte tout le reste des catégories.

Pour vous donner une idée de l’importance de l’aspect mental, souvenez-vous de la leçon de Byron Nelson et de son Petit livre. Il a utilisé un petit livre pour enregistrer son jeu dans les tournois en 1945, lorsqu’il a établi un record qui ne sera probablement pas battu. Nelson a remporté 11 tournois d’affilée — même si l’un d’eux était un partenariat avec Jug McSpaden — et a remporté 18 des 35 tournois joués cette année-là. Les 11 sont appelés La série, et chaque fois qu’il a remporté un autre événement consécutif, la pression est montée. Enfin, Fred Haas, qui était encore amateur à l’époque, a battu Nelson à l’Open de Memphis à la fin de l’été de la même année.

Nelson attribue une partie du succès de 1945 à une décision qu’il a prise en 1944. Après la fin de la saison 1944, il a dit qu’il avait réfléchi à la façon dont il aurait pu gagner plus de tournois s’il n’avait pas réussi quelques mauvais coups ici et là. Gardez à l’esprit qu’il était le premier gagnant de l’argent en 1944 et l’athlète masculin de l’année de l’AP avec huit victoires. Cela ne l’a pas découragé. Nelson a résolu en 1945 de ne jamais frapper un tir imprudent. Et il a commencé son journal de jeu. Douze mois plus tard, il est entré dans l’histoire.

La moyenne de notes de Nelson en 1945 était une étonnante 68,33. À ce jour, le trophée de notation annuel du PGA Tour s’appelle le prix Byron Nelson.