Valachie
Temps Anciensmodifier
Lors de la Deuxième Guerre Dacienne (AD 105), l’Olténie occidentale est devenue une partie de la province romaine de Dacie, avec des parties de la Valachie incluses dans la province inférieure de Mésie. Le limes romain a d’abord été construit le long de la rivière Olt en 119 avant d’être légèrement déplacé vers l’est au deuxième siècle, période pendant laquelle il s’étendait du Danube jusqu’à Rucăr dans les Carpates. La ligne romaine est revenue à l’Olt en 245 et, en 271, les Romains se sont retirés de la région.
La région a également été soumise à la romanisation pendant la période de migration, lorsque la majeure partie de la Roumanie actuelle a également été envahie par les Goths et les Sarmates connus sous le nom de culture de Tcherniakhov, suivis par des vagues d’autres nomades. En 328, les Romains ont construit un pont entre Sucidava et Oescus (près de Gigen), ce qui indique qu’il y avait un commerce important avec les peuples au nord du Danube. Une courte période de domination romaine dans la région est attestée sous l’empereur Constantin le Grand, après qu’il a attaqué les Goths (qui s’étaient installés au nord du Danube) en 332. La période de domination goth prit fin lorsque les Huns arrivèrent dans le bassin Pannonien et, sous Attila, attaquèrent et détruisirent quelque 170 colonies des deux côtés du Danube.
Début du Moyen ÂgeModifier
L’influence byzantine est évidente du 5ème au 6ème siècle, comme le site d’Ipotești-Cândești, mais à partir de la seconde moitié du 6ème siècle et au VIIe siècle, les Slaves ont traversé le territoire de la Valachie et s’y sont installés, en route vers Byzance, occupant la rive sud du Danube. En 593, le commandant en chef byzantin Priscus a vaincu les Slaves, les Avars et les Gépides sur le futur territoire valaque et, en 602, les Slaves ont subi une défaite cruciale dans la région; Flavius Mauricius Tiberius, qui ordonna le déploiement de son armée au nord du Danube, se heurta à la forte opposition de ses troupes.
La Valachie était sous le contrôle du Premier Empire bulgare dès sa création en 681, jusqu’à la conquête de la Transylvanie par les Hongrois à la fin du xe siècle. Avec le déclin et la conquête byzantine de la Bulgarie (de la seconde moitié du 10ème siècle jusqu’en 1018), la Valachie passa sous le contrôle des Petchenègues, des peuples turcs qui étendirent leur domination vers l’ouest aux 10ème et 11ème siècles, jusqu’à leur défaite vers 1091, lorsque les Cumans de Ruthénie méridionale prirent le contrôle des terres de Valachie. À partir du 10ème siècle, des sources byzantines, bulgares, hongroises et plus tard occidentales mentionnent l’existence de petites polices, probablement peuplées, entre autres, de Valaques dirigés par des knyazes et des voïvodes.
En 1241, lors de l’invasion mongole de l’Europe, la domination cumane a pris fin — une domination mongole directe sur la Valachie n’a pas été attestée, mais elle reste probable. Une partie de la Valachie a probablement été brièvement contestée par le Royaume de Hongrie et les Bulgares au cours de la période suivante, mais il semble que le grave affaiblissement de l’autorité hongroise lors des attaques mongoles ait contribué à l’établissement des nouvelles politiques plus fortes attestées en Valachie pendant les décennies suivantes.
Création
L’une des premières preuves écrites des voïvodes locaux est en relation avec Litovoi (1272 ), qui régnait sur les terres de chaque côté des Carpates (y compris le pays de Hațeg en Transylvanie), et refusait de rendre hommage à Ladislas IV de Hongrie. Son successeur fut son frère Bărbat (1285-1288). L’affaiblissement continu de l’État hongrois par de nouvelles invasions mongoles (1285-1319) et la chute de la dynastie Árpád ont ouvert la voie à l’unification des politiques valaques et à l’indépendance de la domination hongroise.
La création de la Valachie, tenue par les traditions locales pour avoir été la le travail d’un Radu Negru (Radu noir) est historiquement lié à Basarab Ier de Valachie (1310-1352), qui s’est rebellé contre Charles Ier de Hongrie et a régné de chaque côté de l’Olt, établissant sa résidence à Câmpulung en tant que premier souverain de la Maison de Basarab. Basarab refuse d’accorder à la Hongrie les terres de Făgăraș, d’Almaș et du Banat de Severin, défait Charles à la bataille de Posada (1330) et, selon l’historien roumain Ștefan Ștefănescu, étend ses terres à l’est, pour inclure des terres jusqu’à Kiliya dans le Budjak (qui fournirait l’origine de la Bessarabie); la domination supposée sur cette dernière n’a pas été préservée par les princes qui ont suivi, car Kilia était sous la domination des Nogais vers 1334.
Il existe des preuves que le Second Empire bulgare a gouverné au moins nominalement les terres valaques jusqu’au Rucăr – Couloir de son dès la fin du 14ème siècle. Dans une charte de Radu I, le voïvode valaque demande au tsar Ivan Alexandre de Bulgarie d’ordonner à ses douaniers de Rucăr et du pont de la rivière Dâmboviţa de percevoir l’impôt conformément à la loi. La présence d’agents des douanes bulgares dans les Carpates indique une suzeraineté bulgare sur ces terres, bien que le ton impératif de Radu laisse entrevoir une autonomie valaque forte et croissante. Sous Radu I et son successeur Dan I, les royaumes de Transylvanie et de Severin continuèrent à être contestés avec la Hongrie. Basarab a été remplacé par Nicolas Alexandre, suivi de Vladislav I. Vladislav a attaqué la Transylvanie après que Louis Ier eut occupé des terres au sud du Danube, concédé de le reconnaître comme suzerain en 1368, mais s’est rebellé à nouveau la même année; son règne a également été témoin de la première confrontation entre la Valachie et l’Empire ottoman (une bataille dans laquelle Vladislav était allié à Ivan Shishman).
1400–1600Edit
Mircea l’Ancien à Radu le GrandEdit
Alors que l’ensemble des Balkans est devenu une partie intégrante de l’Empire ottoman en pleine expansion (processus qui s’est conclu par la chute de Constantinople au sultan Mehmed le Conquérant en 1453), la Valachie s’est engagée dans de fréquents affrontements dans les dernières années du règne de Mircea I (r. 1386-1418). Mircea a d’abord vaincu les Ottomans dans plusieurs batailles, dont la bataille de Rovine en 1394, les chassant de Dobroudja et étendant brièvement son règne au Delta du Danube, à Dobroudja et à Silistra (vers 1400-1404). Il oscille entre des alliances avec Sigismond, empereur du Saint-Empire romain germanique, et Jagellon de Pologne (participant à la bataille de Nicopolis), et accepte un traité de paix avec les Ottomans en 1417, après que Mehmed I eut pris le contrôle de Turnu Măgurele et Giurgiu. Les deux ports sont restés une partie de l’État ottoman, avec de brèves interruptions, jusqu’en 1829. En 1418-1420, Michel Ier vainquit les Ottomans à Severin, mais fut tué au combat par la contre-offensive; en 1422, le danger fut évité pendant un court moment lorsque Dan II infligea une défaite à Murad II avec l’aide de Pippo Spano.
La paix signée en 1428 inaugure une période de crise interne, Dan devant se défendre contre Radu II, qui, en 1428, a a dirigé la première d’une série de coalitions de boyards contre des princes établis. Victorieux en 1431 (l’année où Alexandre Ier Aldée, soutenu par les boyards, prit le trône), les boyards reçurent des coups successifs de Vlad II Dracul (1436-1442; 1443-1447), qui tenta néanmoins un compromis entre le sultan ottoman et le Saint-Empire romain germanique.
La décennie suivante est marquée par le conflit entre les maisons rivales de Dănești et de Drăculești. Confronté à des conflits internes et externes, Vlad II Dracul accepte à contrecœur de payer le tribut que lui réclame l’Empire ottoman, malgré son affiliation à l’Ordre du Dragon, un groupe de nobles indépendants dont le credo était de repousser l’invasion ottomane. Dans le cadre de l’hommage, les fils de Vlad II Dracul (Radu cel Frumos et Vlad III Dracula) ont été placés en détention ottomane. Reconnaissant la résistance chrétienne à leur invasion, les dirigeants de l’Empire ottoman ont libéré Vlad III pour régner en 1448 après l’assassinat de son père en 1447.
Connu sous le nom de Vlad III l’Empaleur ou Vlad III Dracula, il mit immédiatement à mort les boyards qui avait conspiré contre son père et était qualifié à la fois de héros national et de tyran cruel. Il a été acclamé pour avoir rétabli l’ordre dans une principauté déstabilisée, mais n’a montré aucune pitié envers les voleurs, les meurtriers ou quiconque complote contre son règne. Vlad a démontré son intolérance envers les criminels en utilisant l’empalement comme une forme d’exécution, ayant appris la méthode de l’empalement de sa jeunesse passée en captivité ottomane. Vlad a farouchement résisté à la domination ottomane, ayant à la fois repoussé les Ottomans et été repoussé à plusieurs reprises.
Les Saxons de Transylvanie étaient également furieux contre lui pour avoir renforcé les frontières de la Valachie, ce qui interférait avec leur contrôle des routes commerciales. En représailles, les Saxons ont distribué des poèmes grotesques de cruauté et d’autres propagandes, diabolisant Vlad III Dracula comme un buveur de sang. Ces contes ont fortement influencé une éruption de fiction vampirique dans tout l’Occident et, en particulier, en Allemagne. Ils ont également inspiré le personnage principal du roman gothique Dracula de Bram Stoker de 1897.
En 1462, Vlad III vainc l’offensive de Mehmed le Conquérant lors de l’Attaque nocturne de Târgovişte avant d’être contraint de se retirer à Târgoviște et d’accepter de payer un tribut accru. Pendant ce temps, Vlad III est confronté à des conflits parallèles avec son frère, Radu cel Frumos (r. 1437/1439 — 1475), et Basarab Laiotă cel Bătrân. Cela a conduit à la conquête de la Valachie par Radu, qui fera face à ses propres luttes avec le résurgent Vlad III et Basarab Laiotă cel Bătrân pendant son règne de 11 ans. Par la suite, Radu IV le Grand (Radu cel Mare, qui régna de 1495 à 1508) parvint à plusieurs compromis avec les boyards, assurant une période de stabilité interne qui contrastait avec son affrontement avec Bogdan III le Borgne de Moldavie.
Mihnea cel Rău à Petru CercelEdit
La fin du XVe siècle voit l’ascension de la puissante famille Craiovești, souverains pratiquement indépendants du banat olténien, qui cherche le soutien ottoman dans leur rivalité avec Mihnea cel Rău (1508-1510) et le remplace par Vlăduț. Après que ce dernier se soit avéré hostile aux interdictions, la Maison de Basarab a officiellement pris fin avec la montée de Neagoe Basarab, un Craioveşti. Le règne pacifique de Neagoe (1512-1521) était connu pour ses aspects culturels (la construction de la cathédrale Curtea de Argeş et les influences de la Renaissance). C’est également une période d’influence accrue pour les marchands saxons de Brașov et de Sibiu, et de l’alliance de la Valachie avec Louis II de Hongrie. Sous Teodosie, le pays était à nouveau sous une occupation ottomane de quatre mois, une administration militaire qui semblait être une tentative de créer un Pachaluk valaque. Ce danger rallia tous les boyards en faveur de Radu de la Afumaţi (quatre règles entre 1522 et 1529), qui perdit la bataille après un accord entre les Craiovești et le sultan Süleyman le Magnifique ; Le prince Radu confirma finalement la position de suzerain de Süleyman et accepta de payer un tribut encore plus élevé.
La suzeraineté ottomane est restée pratiquement incontestée au cours des 90 années suivantes. Radu Paisie, qui fut déposé par Süleyman en 1545, céda le port de Brăila à l’administration ottomane la même année. Son successeur Mircea Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), prince sans aucune prétention à l’héritage noble, est imposé sur le trône et accepte par conséquent une diminution de l’autonomie (augmentation des impôts et intervention armée en Transylvanie – soutien du pro-turc Jean Zápolya). Les conflits entre les familles boyardes sont devenus rigoureux après le règne de Pătrașcu le Bon, et l’ascendant des boyards sur les souverains était évident sous Petru le Jeune (1559-1568; un règne dominé par Doamna Chiajna et marqué par d’énormes augmentations d’impôts), Mihnea Turcitul et Petru Cercel.
L’Empire ottoman comptait de plus en plus sur la Valachie et la Moldavie pour l’approvisionnement et l’entretien de ses forces militaires; l’armée locale, cependant, disparut rapidement en raison de l’augmentation des coûts et de l’efficacité beaucoup plus évidente des troupes mercenaires.
17e siècleModifier
Profitant initialement du soutien ottoman, Michel le Brave monta sur le trône en 1595.
1593, et attaqua les troupes de Murad III au nord et au sud du Danube dans une alliance avec Sigismond Báthory de Transylvanie et Aron Vodă de Moldavie (voir Bataille de Călugăreni). Il se plaça bientôt sous la suzeraineté de Rodolphe II, l’empereur du Saint-Empire romain germanique, et, en 1599-1600, intervint en Transylvanie contre le roi de Pologne Sigismond III Vasa, plaçant la région sous son autorité ; son bref règne s’étendit également à la Moldavie plus tard dans l’année suivante. Pendant une brève période, Michel le Brave a gouverné (dans une union personnelle, mais pas formelle) tous les territoires où vivaient les Roumains, reconstruisant le continent de l’ancien royaume de Dacie. Le règne de Michel le Brave, avec sa rupture avec la domination ottomane, ses relations tendues avec les autres puissances européennes et la direction des trois États, a été considéré dans les périodes ultérieures comme le précurseur d’une Roumanie moderne, une thèse qui a été soutenue avec une intensité remarquable par Nicolae Bălcescu. Après la chute de Michel, la Valachie est occupée par l’armée polono–moldave de Simion Movilă (voir Guerres des Magnats moldaves), qui tient la région jusqu’en 1602, et subit les attaques des Nogaïs la même année.
La dernière étape de la croissance de l’Empire ottoman a entraîné des pressions accrues sur la Valachie: le contrôle politique s’est accompagné de l’hégémonie économique ottomane, de l’abandon de la capitale à Târgoviște au profit de Bucarest (plus proche de la frontière ottomane et centre commercial en croissance rapide), de l’établissement du servage sous Michel le Brave comme mesure d’augmentation des revenus seigneuriaux, et de la diminution de l’importance des boyards de bas rang (menacés d’extinction, ils ont participé à la rébellion de seimeni de 1655). En outre, l’importance croissante de la nomination à de hautes fonctions devant la propriété foncière a provoqué un afflux de familles grecques et levantines, un processus déjà ressenti par les habitants sous les règles de Radu Mihnea au début du 17ème siècle. Matei Basarab, nommé boyard, a apporté une longue période de paix relative (1632-1654), à l’exception notable de la bataille de Finta en 1653, livrée entre les Valaques et les troupes du prince moldave Vasile Lupu — se terminant en catastrophe pour ce dernier, qui a été remplacé par le favori du prince Matei, Gheorghe Ștefan, sur le trône à Iași. Une alliance étroite entre Gheorghe Ștefan et le successeur de Matei Constantin Șerban a été maintenue par George II Rákóczi de Transylvanie, mais leurs conceptions pour l’indépendance de la domination ottomane ont été écrasées par les troupes de Mehmed IV en 1658-1659. Les règnes de Gheorghe Ghica et Grigore I Ghica, favoris du sultan, signifiaient des tentatives pour empêcher de tels incidents; cependant, ils étaient également le début d’un violent affrontement entre les familles de boyards Băleanu et Cantacuzino, qui allait marquer l’histoire de la Valachie jusque dans les années 1680. Les Cantacuzènes, menacés par l’alliance entre les Băleanus et les Ghicas, ont soutenu leur propre choix de princes (Antonie Vodă din Popești et George Ducas) avant de se promouvoir — avec l’ascension de Șerban Cantacuzino (1678-1688).
Guerres russo-turques et Phanariotes
La Valachie est devenue une cible pour les incursions des Habsbourg lors des dernières étapes de la Grande Guerre turque vers 1690, lorsque le souverain Constantin Brâncoveanu négocia secrètement et sans succès une coalition anti-ottomane. Le règne de Brâncoveanu (1688-1714), connu pour ses réalisations culturelles de la Renaissance tardive (voir style Brâncovenesc), a également coïncidé avec la montée de la Russie impériale sous le tsar Pierre le Grand — il a été approché par ce dernier pendant la guerre russo-turque de 1710-11, et a perdu son trône et sa vie quelque temps après que le sultan Ahmed III eut appris la nouvelle des négociations. Malgré sa dénonciation de la politique de Brâncoveanu, Ștefan Cantacuzino s’attache aux projets des Habsbourg et ouvre le pays aux armées du prince Eugène de Savoie ; il est lui-même déposé et exécuté en 1716.
Immédiatement après la déposition du prince Ștefan, les Ottomans renoncent au système électif purement nominal (qui avait alors déjà vu la diminution de l’importance du Divan Boyard sur la décision du sultan), et les princes des deux Principautés danubiennes sont nommés parmi les Phanariotes de Constantinople. Inaugurée par Nicolas Mavrocordatos en Moldavie après Dimitrie Cantemir, la règle phanariote a été introduite en Valachie en 1715 par le même souverain. Les relations tendues entre boyards et princes ont entraîné une diminution du nombre de personnes taxées (en tant que privilège acquis par les premiers), une augmentation ultérieure des impôts totaux et l’élargissement des pouvoirs d’un cercle de boyards dans le Divan.
En parallèle, la Valachie est devenue le champ de bataille d’une succession de guerres entre les Les Ottomans d’un côté et la Russie ou la monarchie des Habsbourg de l’autre. Mavrocordatos lui-même fut déposé par une rébellion de boyards et arrêté par les troupes des Habsbourg pendant la guerre austro-turque de 1716-1718, alors que les Ottomans devaient concéder l’Olténie à Charles VI d’Autriche (Traité de Passarowitz). La région, organisée comme le Banat de Craiova et soumise à un régime absolutiste éclairé qui désenchanta bientôt les boyards locaux, fut rendue à la Valachie en 1739 (Traité de Belgrade, à la fin de la guerre austro-russo–turque (1735-39)). Le prince Constantin Mavrocordatos, qui supervisa le nouveau changement des frontières, fut également responsable de l’abolition effective du servage en 1746 (ce qui mit un terme à l’exode des paysans en Transylvanie); pendant cette période, l’interdiction de l’Olténie déplaça sa résidence de Craiova à Bucarest, signalant, parallèlement à l’ordre de Mavrocordatos de fusionner son trésor personnel avec celui du pays, un mouvement vers le centralisme.
En 1768, pendant la Cinquième Guerre Russo-turque, la Valachie fut placée sous sa première occupation russe (aidée par la rébellion de Pârvu Cantacuzino). Le traité de Küçük Kaynarca (1774) a permis à la Russie d’intervenir en faveur des sujets ottomans orthodoxes orientaux, réduisant les pressions ottomanes — y compris la diminution des sommes dues à titre de tribut — et, avec le temps, augmentant relativement la stabilité interne tout en ouvrant la Valachie à davantage d’interventions russes.
Les troupes des Habsbourg, sous le prince Josias de Cobourg, sont de nouveau entrées dans le pays pendant la période russo-turque – Guerre d’Autriche, destituant Nicholas Mavrogenes en 1789. Une période de crise a suivi la reprise ottomane: L’Olténie a été dévastée par les expéditions d’Osman Pazvantoğlu, un puissant pacha rebelle dont les raids ont même fait perdre la vie au prince Constantin Hangerli, soupçonné de trahison (1799), et à Alexandre Mourousis de renoncer à son trône (1801). En 1806, la guerre russo-turque de 1806-1812 a été en partie provoquée par la déposition de Constantin Ypsilantis à Bucarest — en phase avec les guerres napoléoniennes, elle a été initiée par l’Empire français et a également montré l’impact du traité de Küçük Kaynarca (avec son attitude permissive envers l’influence politique russe dans les Principautés danubiennes); la guerre a entraîné l’invasion de Mikhaïl Andreïevitch Miloradovitch. Après la paix de Bucarest, le règne de Jean Georges Caradja, bien que connu pour une épidémie de peste majeure, était remarquable pour ses entreprises culturelles et industrielles. Au cours de la période, la Valachie a augmenté son importance stratégique pour la plupart des États européens intéressés à superviser l’expansion russe; des consulats ont été ouverts à Bucarest, ayant un impact indirect mais majeur sur l’économie valaque grâce à la protection qu’ils ont étendue aux commerçants Sudiți (qui ont rapidement rivalisé avec succès contre les guildes locales).
De la Valachie à la Romaniemodifier
Début du 19ème siècleModifier
La mort du prince Alexandre Soutzos en 1821, coïncidant avec le déclenchement de la guerre d’indépendance grecque, a établi une régence de boyards qui a tenté de bloquer l’arrivée de Scarlat Callimachi sur son trône à Bucarest. Le soulèvement parallèle en Olténie, mené par le chef Pandur Tudor Vladimirescu, bien que visant à renverser l’ascendant des Grecs, s’est compromis avec les révolutionnaires grecs du Filiki Eteria et s’est allié aux régents, tout en cherchant le soutien russe (voir aussi: Montée du nationalisme sous l’Empire ottoman).
Le 21 mars 1821, Vladimirescu entra à Bucarest. Pendant les semaines suivantes, les relations entre lui et ses alliés se détériorèrent, surtout après qu’il eut cherché un accord avec les Ottomans ; le chef d’Eteria, Alexandre Ypsilantis, qui s’était établi en Moldavie et, après le mois de mai, dans le nord de la Valachie, considérait l’alliance comme rompue — il fit exécuter Vladimirescu, et fit face à l’intervention ottomane sans Pandur ni soutien russe, subissant de grandes défaites à Bucarest et à Drăgășani (avant de se retirer en Transylvanie). Ces événements violents, qui avaient vu la majorité des Phanariotes se ranger du côté d’Ypsilantis, firent que le sultan Mahmud II plaça les Principautés sous son occupation (expulsées à la demande de plusieurs puissances européennes), et sanctionnèrent la fin des règles phanariotes : en Valachie, le premier prince à être considéré comme local après 1715 fut Grigore IV Ghica. Bien que le nouveau système ait été confirmé pour le reste de l’existence de la Valachie en tant qu’État, le règne de Ghica a été brusquement mis fin à la dévastatrice guerre russo-turque de 1828-1829.
Le traité d’Adrianople de 1829 plaça la Valachie et la Moldavie sous la domination militaire russe, sans renverser la suzeraineté ottomane, en leur attribuant les premières institutions communes et un semblant de constitution (voir Regulamentul Organic). La Valachie a été rendue propriété de Brăila, Giurgiu (qui se sont rapidement développées en grandes villes commerçantes sur le Danube) et Turnu Măgurele. Le traité a également permis à la Moldavie et à la Valachie de commercer librement avec des pays autres que l’Empire ottoman, ce qui a marqué une croissance économique et urbaine substantielle, ainsi qu’une amélioration de la situation paysanne. Beaucoup de dispositions avaient été spécifiées par la Convention d’Akkerman de 1826 entre la Russie et les Ottomans, mais elle n’avait jamais été pleinement mise en œuvre dans l’intervalle de trois ans. La responsabilité de la surveillance des Principautés est laissée au général russe Pavel Kiselyov ; cette période est marquée par une série de changements majeurs, dont le rétablissement d’une armée valaque (1831), une réforme fiscale (qui confirme néanmoins les exonérations fiscales pour les privilégiés), ainsi que de grands travaux urbains à Bucarest et dans d’autres villes. En 1834, le trône de Valachie fut occupé par Alexandru II Ghica — une décision en contradiction avec le traité d’Adrianople, car il n’avait pas été élu par la nouvelle Assemblée législative ; il fut démis par les suzerains en 1842 et remplacé par un prince élu, Gheorghe Bibescu.
1840s–1850sEdit
L’opposition au régime arbitraire et très conservateur de Ghica, associée à la montée de courants libéraux et radicaux, s’est d’abord ressentie avec les protestations exprimées par Ion Câmpineanu (rapidement réprimées); par la suite, elle est devenue de plus en plus conspirationniste, et centrée sur les sociétés secrètes créées par de jeunes officiers tels que Nicolae Bălcescu et Mitică Filipescu.Frăția, un mouvement clandestin créé en 1843, a commencé à planifier une révolution pour renverser Bibescu et abroger le Regulamentul Organic en 1848 (inspiré par les rébellions européennes de la même année). Leur coup d’État pan-valaque n’a d’abord réussi que près de Turnu Măgurele, où la foule a applaudi la proclamation d’Islaz (9 juin); entre autres, le document appelait aux libertés politiques, à l’indépendance, à la réforme agraire et à la création d’une garde nationale. Les 11 et 12 juin, le mouvement réussit à déposer Bibescu et à établir un gouvernement provisoire. Bien que sympathiques aux objectifs anti-russes de la révolution, les Ottomans subissent des pressions de la Russie pour la réprimer: les troupes ottomanes entrent à Bucarest le 13 septembre. Les troupes russes et turques, présentes jusqu’en 1851, ont amené Barbu Dimitrie Știrbei sur le trône, période au cours de laquelle la plupart des participants à la révolution ont été envoyés en exil.
Brièvement sous occupation russe renouvelée pendant la guerre de Crimée, la Valachie et la Moldavie ont reçu un nouveau statut avec une administration autrichienne neutre (1854-1856) et le traité de Paris: une tutelle partagée par les Ottomans et un Congrès de Grandes Puissances (Grande-Bretagne, France, Royaume de Piémont-Sardaigne, Empire d’Autriche, Prusse et, bien que jamais entièrement, Russie), avec une administration interne dirigée par kaymakam. Le mouvement naissant pour l’union des Principautés danubiennes (une demande formulée pour la première fois en 1848, et une cause cimentée par le retour des exilés révolutionnaires) a été préconisé par les Français et leurs alliés sardes, soutenus par la Russie et la Prusse, mais a été rejeté ou suspecté par tous les autres surveillants.
Après une intense campagne, une union formelle fut finalement accordée : néanmoins, les élections pour les Divans Ad hoc de 1859 profitèrent d’une ambiguïté juridique (le texte de l’accord final spécifiait deux trônes, mais n’empêchait pas une seule personne de participer et de gagner simultanément les élections à Bucarest et à Iași). Alexander John Cuza, qui s’est présenté pour le Parti unioniste Națională, a remporté les élections en Moldavie le 5 janvier; La Valachie, qui était attendue par les unionistes pour porter le même vote, a renvoyé une majorité d’anti-unionistes à son divan.
Les élus ont changé d’allégeance après une protestation massive de la foule de Bucarest, et Cuza a été élu prince de Valachie le 5 février (24 janvier à l’ancienne), par conséquent confirmé comme Domnitor des Principautés unies de Moldavie et de Valachie (de Roumanie à partir de 1862). Reconnue internationalement seulement pour la durée de son règne, l’union était irréversible après l’ascension de Carol Ier en 1866 (coïncidant avec la guerre austro-prussienne, elle intervenait à un moment où l’Autriche, principal adversaire de la décision, n’était pas en mesure d’intervenir).