Ronald Reagan zei altijd, “I didn’ t leave my party. Mijn feestje heeft me verlaten.terwijl hij zijn verschuiving van de Democraat van het Midwesten naar de Republikeinse West, beschrijft zijn sentiment ook de situatie voor velen van deze dagen die zichzelf conservatief maar niet Republikeins vinden. Het is een bijzonder passend onderscheid in Colorado waar een meerderheid van de kiezers zich nu onafhankelijk en onafhankelijk identificeert. En het is vooral relevant deze week na de verontrustende woorden en het gedrag van de nieuw gekozen vertegenwoordiger van Colorado ‘ s 3e Congresdistrict, Lauren Boebert van Rifle.na de losbandige aanval van de maffia op het Capitool van de natie, steunde Rep.Boebert de poging tot opstand en probeerde zich er ook van te distantiëren. Na opgewonden de radicale chaos in D. C. te hebben geprezen door te tweeten “vandaag is 1776,” schakelde ze later over om te beweren dat de relschoppers ” niet conservatief waren.”Haar fout is dat ze denkt dat ze dat is. Terwijl Boebert terecht beweert “conservatieven breken hun land niet af,” slaagt ze er naïef niet in zich te realiseren dat ze niet conservatief is. De vertegenwoordiger is zeker een social media sensatie. Ze is duidelijk een kleine ondernemer. Ze is een gekozen ambtenaar. Ze is een Republikein. Maar ze is zeker niet conservatief.

de aard van een conservatief is voorzichtig, voorzichtig, respectvol, en tegen radicale veranderingen. Teruggaand naar zijn oorsprong met Edmund Burke in de 18e eeuw, is het om stabiliteit en continuïteit te verkiezen boven verstoring en chaos. Bij het formuleren van de basis van het geloofssysteem, Burke maakte een duidelijk onderscheid tussen de Amerikaanse Revolutie, die een stralende nieuwe republiek ingesteld nu 245 jaar oud, en de Franse Revolutie, die gedecoreerd in menigte actie en chaos, resulterend in het bewind van terreur. Vertegenwoordiger Boebert moet zich afvragen welke lijkt op de woensdag ramp. En dan moet ze uitleggen hoe ze mogelijk de trotse en gedisciplineerde actie van de Founding Fathers kan afstemmen op het egoïstische en onvolwassen gedrag van de misdadigers en hansworsten die door het Capitool razen, politieagenten aanvallen, historische eigendommen vernielen en selfies maken in de Voorzitterstoel van het huis. Haar tweet is een belediging voor de erfenis van echte patriotten die vochten om de Verenigde Staten te vestigen en te verdedigen.conservatisme is gebaseerd op het behoud en het behoud van de instellingen die een beschaafde samenleving vestigen en stabiliseren. Conservatisme is niet radicaal, niet storend en niet extreem. Rep. Boebert kon veel leren van echte conservatieven zoals George Will wiens nieuwste boek The Conservative Sensibility schetst de geschiedenis en overtuigingen van het Amerikaanse conservatisme, die streeft naar de oprichting van de natie te behouden.ze zou er baat bij hebben om in te checken bij Barry Goldwater ‘ s the Conscience of a Conservative. Ze zou zelfs kunnen groeien en volwassen door vertrouwd te raken met de 10 conservatieve principes in Russell Kirk ‘ s The Conservative Mind. En als ze wil leren hoe hedendaagse conservatieven zich gedragen, en misschien haar gedrag, verklaringen en vertegenwoordiging van haar kiezers af te stemmen op authentiek conservatisme, moet ze regelmatig inchecken met leiders van karakter zoals Mitt Romney, Susan Collins en John Kasich.ze had veel baat bij het lezen van columnisten als David French van de National Review, Ross Douthat van de New York Times en Peggy Noonan van de Wall Street Journal. Hoewel deze wetgevers en schrijvers haar kunnen helpen conservatieven te begrijpen, kunnen ze haar niet helpen er een te worden. Conservatisme is een waarde-en geloofssysteem, niet een lijst van campagne slogans of punten op een partijplatform. Conservatief is iets wat mensen zijn; het is niet een politieke partij waar ze zich bij aansluiten, een keuze die ze maken op een stembiljet, of een stuk metaal dat ze op hun heup pronken.Lauren Boebert kent de Amerikaanse geschiedenis en het conservatisme slechts oppervlakkig, en ze begrijpt niet eens dat ze op zijn best een libertair is. Haar overtuigingen zijn eigenlijk gewoon bumper sticker slogans en praten radio platitudes napraten brede algemeenheden over vrijheid en kleine overheid. Haar naïeve begrip van decorum, traditie, en regeren onteert degenen die ze beweert te prijzen. Haar pistool en haar gimmicky restaurant Shooters niet weerspiegelen patriottisme of conservatieve waarden. Van wat ik hoor, zijn schutters nauwelijks goed eten.voormalig afgevaardigde en huidig Aurora burgemeester Mike Coffman is een echte conservatief en een patriot wiens leven is doorgebracht in dienst van zijn land. Coffman ‘ s vervanger in het 6e district, Jason Crow, is een soldaat en een patriot die hetzelfde heeft gedaan. In feite is vertegenwoordiger Crow in sommige opzichten conservatiever en zeker volwassener dan Boebert, want Crow probeerde levens te beschermen en de republiek te behouden, terwijl Boebert en haar trawanten probeerden mensen kwaad te doen terwijl ze een instelling en traditie ontmantelden.

in de toekomst moeten Coloradans van de westelijke helling beslissen of Boebert echt hun waarden vertegenwoordigt en of ze eervol haar district dient. En conservatieven in Colorado zullen moeten bepalen of ze zichzelf nog steeds zien in de Republikeinse Partij. Na Boeberts eerste paar dagen en het laatste decennium van het feest, ziet het er niet goed uit.Michael P Mazenko is schrijver, onderwijzer en schoolbestuurder in Denver. Hij blogt bij een Teacher ‘ s View en is te vinden op Twitter @mmazenko.

stuur een brief naar de redacteur over dit artikel, stuur online of bekijk onze richtlijnen voor het verzenden per e-mail of e-mail.