egy új tanulmány, megjelent a Drug and Alcohol Dependence kutatók kapcsolt New York University Center for Drug Use and HIV Research (CDUHR), összehasonlítva saját bejelentett ecstasy/MDMA használat és anélkül “Molly” a meghatározásban. A kutatók azt találták, hogy a jelentett élettartam-használat (8,0% vs.5,5%) szignifikánsan magasabb volt Molly esetében a definícióban.

“úgy tűnik, hogy a jelentett használat különbségeit csak néhány alkalommal használják” – mondta Joseph J. Palamar, PhD, MPH, a CDUHR leányvállalata és a NYU Langone Medical Center (NYULMC) népesség-egészségügyi adjunktusa. “Ez aggasztó, mivel azt sugallja, hogy az ecstasy használatát-legalábbis a ritka felhasználók körében-aluljelentik, amikor Molly nem szerepel a meghatározásban.”

a cikk, “az Ecstasy használatának Aluljelentése a középiskolások körében az Egyesült Államokban.”a Monitoring the Future (MTF), az amerikai középiskolások viselkedésének, attitűdjének és értékeinek országos folyamatos éves tanulmánya. Az MTF felmérést körülbelül 130 állami és magániskolában végzik az Egyesült Államok 48 államában. Nagyjából 15 000 középiskolás idős embert értékelnek évente.

az elemzések a középiskolás idősektől (12.osztályosok) gyűjtött adatokra összpontosítottak 2014-ben (N = 6250; modális életkor: 18). Három véletlenszerűen elosztott kérdőívet kérdeztek az ecstasy használatáról, az egyik űrlap pedig a “Molly” – t tartalmazta a meghatározásban. Az Ön által bejelentett élettartamú, 12 hónapos és 30 napos ecstasy-használatot összehasonlították annak megállapítására, hogy a “Molly” meghatározása a magasabb prevalenciával vagy gyakorisággal jár-e.

a kutatók arra a 6250 hallgatóra összpontosították elemzésüket, akik válaszoltak az ecstasy kérdésekre a felmérési űrlapokon. Megállapításaik arra engednek következtetni, hogy az ecstasy-használat aluljelentése a kevésbé tapasztalt felhasználókhoz, illetve azokhoz a felhasználókhoz kapcsolódik, akik nem jelentettek közelmúltbeli felhasználást.

“a kábítószerek Utcanevei idővel változnak, és fontos figyelembe venni ezeket a neveket, amikor megkérdezik az embereket a használatról” – mondta Dr. Palamar. “Az aluljelentett használat arra utalhat, hogy egy potenciálisan veszélyes gyógyszer prevalenciája vagy népszerűsége csökken, és ez kevesebb közegészségügyi aggodalomra adhat okot.”

mint a kutatók kimutatták, a nemzeti felmérések alábecsülték az ecstasy használatának prevalenciáját az Egyesült Államokban, amikor a “Molly” nem szerepelt az ecstasy meghatározásában.

“Az elvihető az, hogy a nemzeti és helyi felméréseknek ébernek kell lenniük a kábítószerek jelenlegi utcaneveinek értékelésében annak érdekében, hogy pontosabban értékeljék a prevalenciát” – mondta Katherine Keyes, PhD, MPH, epidemiológiai adjunktus a Columbia Egyetem Postás Közegészségügyi Iskolájában.”a serdülőknek és a fiatal felnőtteknek jobb oktatásra van szükségük az ecstasyról és általában a drogokról” – figyelmeztet Dr. Palamar. “Meg kell próbálnunk megakadályozni a használatot a használat kockázatának kitett személyek körében, és meg kell próbálnunk csökkenteni a lehetséges károkat azok között, akik a használat mellett döntenek. Megállapítottuk, hogy Molly egyre inkább hamisított más gyógyszerekkel, például fürdősókkal, így azoknak, akik ragaszkodnak a használatához, a lehető legnagyobb mértékben oktatniuk kell magukat az ecstasyról. Jobb munkát kell végeznünk a nyilvánosság számára a szükséges információkkal, hogy megakadályozzuk a Molly-val kapcsolatos halálesetek előfordulását a táncfesztiválokon.”