5.ábra
dipól-dipól kölcsönhatások glicinben. A tengelyek az eltolt’-‘ – ‘ szögben jelennek meg . (A) A szterikus ütközések felülvizsgált halmazának Lennard-Jones 12-6 potenciáljának energiaterv; (b) minden elektrosztatikus kölcsönhatás; (c)-(f) A glicin gerincének egyedi dipól-dipól kölcsönhatásai (lásd az 1a.ábrát a dipólusok gerincének vázlatáról). Az energia paramétereket a CHARMM22-ből vettük. A világos területek a minimális energiájú régiókat mutatják.
dipól-dipól kölcsönhatások a glicinben
a felülvizsgált glicin-szterikus térkép nem magyarázza meg az átlós alakzatot a kontinensek között. Az Általános Ramachandran-diagramban azt találták, hogy a régiók átlós alakja elektrosztatikus dipól-dipól kölcsönhatásokkal reprodukálható, de csak akkor, ha a dipól-dipól kölcsönhatásokat külön-külön vesszük figyelembe. A teljes elektrosztatikus kölcsönhatás nem reprodukálja a megfigyelt Ramachandran-diagramot . Itt ugyanazt a megközelítést alkalmazzuk az egyes elektrosztatikus dipól-dipól kölcsönhatások kezelésére a glicin gerinc mentén.
kiszámítjuk a 4 dipól-dipól kölcsönhatás energiatérképét a glicin gerinc kölcsönhatásában: COi-1···CO, NH * * * NHi + 1, CO * * * NH és COi-1···NHi + 1 (5c-F ábra). Az elektrosztatikus kölcsönhatásokat a fenti szakaszban azonosított szterikus összecsapások Lennard-Jones potenciáljával számoljuk. Megállapítottuk, hogy a glicin Ramachandran-diagram különböző régióinak alakjai (3a.ábra) reprodukálódnak (5. ábra). A CO * * * NH kölcsönhatás adja meg az al diagonális tartományt (5e.ábra). Az NH * * * NHi+1 kölcsönhatás egy diagonális al és 6D tartományt is eredményez (5D ábra). Az al-tartomány szimmetrikus az al-régióval. Az Országinformáció-1···A CO-kölcsönhatás minimumokat hoz létre, amelyek megfelelnek a (z) ~ p és ~ ~ p régiónak (5c.ábra).
az eredeti glicin-szterikus térképen (2a. ábra) az O és H közötti szterikus összecsapás miatt tilos a közel-keleti régió (-180, -180, -180, -180, -180, -180, -180, -). A glicin sűrűsége azonban ebben a régióban a megfigyelt Ramachandran-parcellában van (3a ábra). Ez látható a D(O···H) frekvenciaeloszlásában is (3C ábra), ahol a csúcs d(O···H) ~ 2,4-nél van. Ezen a csúcson az O és a H atomok érintkeznek, mivel a VDW átmérő 2,5 hektár. Így a glicin ons régiójában a kedvező CO * * * HN dipól-dipól kölcsönhatás legyőzi az O és H atomok szterikus taszítását (5e ábra).
A Pre-prolin Ramachandran – diagram
Schimmel és Flory 1968 – ban azzal érvelt, hogy a pre-prolin-a prolint megelőző aminosavak-különösen korlátozott Ramchandran-parcellával rendelkezik, összehasonlítva az Általános Ramachandran-parcellával . Ezt végül MacArthur és Thornton megfigyelte a fehérje adatbázisban (1b ábra) .
három fő különbség van a pre-prolin Ramachandran-diagram és az Általános Ramachandran-diagram között. A pre-prolin Ramachandran-diagramban van egy nagy, kizárt vízszintes sáv -40 főnél < 60 főnél < 50 főnél, ami korlátozza az aL és a fő (fő) tartományokat. Az aL régió magasabbra tolódik. Ezt a két tulajdonságot reprodukálták a Schimmel-Flory számítás és az azt követő számítások . A harmadik jellemző a sűrűség egy kis lába, amely kiugrik a 6. régió alatt (1b. ábra; lila A 2C.ábrán). Karplus ezt a régiót a pre-prolin-nak nevezte , amely egyedülálló.
a korábbi számítások nem az egyes kölcsönhatásokra összpontosítottak, és nem vették figyelembe a CAC-régiót. Itt azonosítjuk azokat a pontos szterikus összecsapásokat, amelyek meghatározzák a pre-prolin Ramachandran telket. Ezután elemezzük a felelős kölcsönhatásokat a!!! régióért.
Szterikus kölcsönhatások a pre-prolin gerincben
a pre-prolinban a következő Generikus aminosav NH atomjával való kölcsönhatás helyett a pre-prolin kölcsönhatásba lép a következő prolin CH2 csoportjával (1b ábra). A CH2 csoport sokkal nagyobb szterikus hatást fejt ki a pre-prolin Ramachandran parcellára. MacArthur és Thornton szerint a domináns hatás az N * * * C + 1 és a C * * * C + 1 szterikus összecsapásoknak köszönhető. Itt elemezhetjük az egyes összecsapások hatékonyságát a statisztikai eloszlások közvetlen elemzésével.
úgy véljük, a φ-ψ co-függő kölcsönhatások, mely magában foglalja a Cδ, Hδ1, valamint Hδ2 atomok a következő prolin (1B Ábra). Minden egyes interakcióhoz generáljuk a kontúr diagramot a VDW átmérő távolságának 6-6-ban. Ha összehasonlítjuk a kontúrdiagramot a pre-prolin Ramachandran-diagramban megfigyelt sűrűséggel, azonosítjuk azokat a kölcsönhatásokat, amelyek a határok legjobb egyezését indukálják (6a ábra, az interakciókat a 2C ábra azonosítja). Megállapítottuk, hogy a megfigyelt sűrűség bal alsó részéből kivett darab az Oi-nak köszönhető-1···C+1 Szterikus összecsapás. Másik korlátozás, hogy az aL -, illetve α régiók miatt a H···Cδi+1 steric összecsapás.
következő lépésként vizsgáljuk meg az additív kölcsönhatásokat. A pre-prolin 6B frekvencia eloszlásban három különböző csúcsot találtunk (alsó ábra 6B). A bal szélső csúcs a (Z) ~ -50-nél a (Z) A (Z) pre-prolin (elő-prolin) tartományának felel meg. Arra összpontosítunk, hogy a két csúcs a β-régió 50° << 180°, A nagyobb csúcs középpontjában ψ ~ 150° megfelel a ßS régióban a generikus egészséges személyeknél telek. A generikus Ramachandran-diagramban ezt a területet a C···O és C···ni+1 szterikus ütközések határolják. A pre-prolin, a kisebb csúcs középpontjában ψ ~ 70° megfelel a gyöke régió jelentkezik a régióban, hogy ki lenne zárva a Cß···O steric összecsapás. Ehelyett a kisebb csúcsot alulról határolja a N * * * C ons + 1 szterikus összecsapás. Ezt úgy láthatjuk, hogy összehasonlítjuk a (6b.ábra közepe) n···c (6B. ábra) C (6B. ábra) – C (6B. ábra) – C (6B.) – C) – C) – C) – C) – C) – C) – C).
6.ábra
prolin előtti paraméterek. A) A Ramachandrani telek. A szaggatott vonalak azokat a szterikus összecsapásokat mutatják, amelyek meghatározzák a megfigyelt sűrűségek néhány határát (lásd a 2C ábrát). (B) a különböző atomok közötti kölcsönhatások eloszlása a (Z) függvényében. A szaggatott vonalak a VDW átmérők határát mutatják. A folytonos szürke vonal adja az ideális geometriával számított modellgörbét. Alul van a frekvencia eloszlása a 6-os szög.
a CHARMM22 paramétereinek felhasználásával kiszámítjuk a Lennard-Jones 12-6 potenciálját a felülvizsgált szterikus összecsapások miatt (7a ábra). A Lennard-Jones potenciálok nem tudják figyelembe venni a! D! D! régiót.
7.ábra
a pre-prolinban lévő Energiarajzok, a következők függvényében: A) A Szterikus összecsapások felülvizsgált halmazának Lennard-Jones 12-6 potenciálja; az Országinformáció-1···C+1 dipól-dipól kölcsönhatások, amikor a következő prolingyűrű (b) A felfelé és (c) A lefelé. A világos területek alacsony energiájú régiókat mutatnak.
kölcsönhatások, amelyek stabilizálják a pre-prolin (pre-prolin) régiót
mivel a (2B.ábrán lila) A C (2B. ábra)···o kölcsönhatást szterikus konfliktusba hozza, léteznie kell egy kompenzáló kölcsönhatásnak, amely stabilizálja a (Z)!) régiót. Mi ez az interakció? Ennek az interakciónak a megértéséhez a generikus Ramachandran-parcellában analógiát tekintünk a kb régióval. A (Z) A (Z) A (Z) A (Z) A (Z)-1··· HNi + 1 hidrogénkötés képződik, amely a Hi+1 atomot érintkezésbe hozza az Oi-1 atommal. Hasonlóképpen, a pre-prolin (pre-prolin) tartományában a pre-prolin Oi-1 atomja érintkezik a H (H)-1 és H (H) – 2 atomokkal (lásd a 4b.ábrát; 1. táblázat), ami arra utal, hogy a COi-1 csoport kölcsönhatásba lép a következő prolin (C) – H (H) – 1 csoportjával.
1. táblázat a CO···HX hidrogénkötés paraméterei
kölcsönhatásba léphet-e a C! \ H! \ 1 csoport a COi-1-gyel? Egy ilyen kölcsönhatás a ch···o gyenge hidrogénkötés, a fehérjék jól dokumentált kölcsönhatása . A ch * * * o gyenge hidrogénkötés vizsgálata D(H···O) távolságkritériumokat használ < 2.8 6.8 . Kevés szögfüggőség található a H atom körüli CH···O kötésben, ahol a dőlésszög kritériumai: ohx > 90 fő gyakran használják. Ez sokkal megengedőbb, mint a kanonikus hidrogénkötés geometriája. Az 1. Táblázatban felsoroljuk a hidrogén bond paraméterek az Országinformációs-1···CδHδi+1 kölcsönhatás a gyöke régióban. Mivel a prolin két különböző fő konformációt vehet fel, a FEL-LE pucker, a COi geometriájának mérése-1···A C ++ H + 1 kölcsönhatást fel és le pucker szerint is fel kell osztani. A COi megfigyelt geometriája-1···A C 6 + 1 geometria megfelel a gyenge hidrogénkötés geometriai kritériumainak (1.táblázat).
mint Országinformáció-1···A C+1 gyenge hidrogénkötés szoros kapcsolat, modelleznünk kell az interakciót, hogy megértsük annak függését a mérföldkő-szögektől. A modellezéshez, figyelembe vesszük az analóg Országinformációkhoz használt stratégiákat-1···HNi + 1 hidrogénkötés. Az Országinformáció-1···A HNI + 1 hidrogénkötést kvantummechanikai vizsgálatok során modellezték, ahol megállapították, hogy a 6 .régió a minimális energiakonformáció vákuumban. Egy egyszerűbb megközelítés, amely modellezte a hidrogénkötés val vel elektrosztatikus dipól-dipól kölcsönhatások, szintén talál minimumot a Davis régió .
itt modellezzük a COi-t-1···C + 1 gyenge hidrogénkötés elektrosztatikus dipól-dipól kölcsönhatásként (lásd módszerek). Hogyan modellezzük elektrosztatikus dipólusként a C-Decipi+1 csoportot? Bhattacharyya és Chakrabarti azt találták, hogy a prolin CH csoportjai közül a C-csoport alkotja a legtöbb Ch···o hidrogénkötést. A C-alapú Atom az elektron-visszavonó N-atom mellett helyezkedik el, így savasabb, mint a többi C-Atom. Következésképpen egy kis negatív részleges töltést helyezünk a C ++ atomra. A mi modellünkben találunk egy energia minimumot a ons régióban mind a felfelé (7b ábra), mind a lefelé (7c ábra). Megállapítottuk, hogy a COi-1···C ++ + 1h, 1i + 1 gyenge hidrogénkötés stabilizálja a pre-prolinban lévő kontinensek számát.