Articles

a náci múlt emléke legel a Nemzeti állatkertben

a német nácik szerették a természetet, mindaddig, amíg betartották szabályaikat.

és ezeknek a szabályoknak kevesebb köze volt a természethez, mint a náci törekvéshez, hogy diktálják a környezetüket.

“a náci őrültség nem csak az emberi genetika dominálását jelentette” – mondta Diane Ackerman, a The Zookeeper ‘ s Wife szerzője egy nemrégiben adott interjúban. “Uralni akarták az egész bolygó genetikai sorsát, az összes növényt, az összes állatot.”

ezt az elvet testesíti meg Lutz Heck, egy karakter mind a legkelendőbb könyvében, mind az újonnan kiadott filmben.Lutz Heck zoológus, a Berlini állatkert igazgatója és testvére, Heinz Heck, a müncheni Hellabrunn állatkert igazgatója azt hitték, hogy szelektív tenyésztéssel visszahozhatják a kihalt fajokat. Lenyűgözve a” tiszta “és” nemes ” állatoktól, amelyek évtizedekkel, néha évszázadokkal korábban eltűntek az Európai erdőkből, a testvérek megpróbálták helyreállítani a fajokat, az 1920-as évektől kezdve a “vissza nemesítés” révén, egy olyan folyamat révén, amelynek során a háziasított állatokat egy új fajta létrehozására használják, amely hasonlít a vad, és gyakran kihalt őseikre.

amikor a nácik 1933-ban hatalomra kerültek, Lutz Heck azonnal megfelelt az új vezetésnek, ugyanabban az évben az SS tagja lett, míg testvére elhatárolódott a rezsimtől, és úgy gondolják, hogy megtagadta a náci korszakban felajánlott professzori állást. De Lutz Heck hűsége a rezsimhez elnyerte a magas rangú náci tisztviselők támogatását, köztük Hermann Göring aki pártfogója volt a tenyésztési projektjeinek. (Göring a német légierő vezetője volt, de Erdészeti miniszter is.) Az ilyen munkát úgy tekintették, mint amely összhangban van a “faji higiénia” és a “fajok tisztasága” náci fogalmaival.”Lutz Heck és a nácik fel akarták tépni az összes helyi növényt, meg akartak szabadulni az összes helyi állattól, és vissza akartak szaporodni egy tiszta formába” – mondta Ackerman.

ehhez a Heckek nem hagyatkozhattak a géntechnikára vagy a CRISPR-re a genomok átírásában. Munkájuk évtizedekkel azelőtt kezdődött, hogy Watson és Crick felfedezték a DNS kettős spirálszerkezetét. Ehelyett olyan állatokat választottak, amelyekről azt hitték, hogy rendelkeznek a keresett tulajdonságokkal, és együtt tenyésztették őket. A Tarpan néven ismert kihalt Eurázsiai ló “újrateremtésére” tenyésztették háziasított élő leszármazottait. Sikerült előállítaniuk a Heck lovat, amely hasonlít a tarpanra, de nem a faj genetikai másolata. Hasonlóképpen, a testvérek megpróbálták helyreállítani az aurochokat, a házi szarvasmarha ősét, amely Lengyelországban 1627-ben halt meg. Az 1920-as és 1930-as években kifejlesztett Heck marha ma is kis számban létezik Európában.

Two Heck lovak a Stadt Haag, Ausztria, állatkert. (Christian Jansky / Wikimedia Commons)

a heck-ek tenyésztési erőfeszítései már az 1950-es években kritikát váltottak ki a tudósoktól; sok biológus ragaszkodott ahhoz, hogy a Heck-állatok sem genetikai, sem fizikai szempontból nem hasonlítanak kihalt őseikre.

Heinz Heck továbbra is elkötelezett az erőfeszítéseik iránt, és túlélte a nácik összeomlását, 1969-ig a Hellabrunni állatkert igazgatója maradt.

Lutz Heck nem volt az erőszaktevő és gyilkos, akit a “Zookeeper felesége” filmváltozatában ábrázoltak.”De bűnös volt abban, hogy híres és értékes állatokat lopott el a nácik által megszállt Európa állatkertjeiből, beleértve a Varsói állatkertet is, amelynek felügyelői Jan és Antonina Zabinski állnak a film középpontjában.

Heck külföldi állatkertekből való kifosztása forró vízbe sodorta a szovjet tisztviselőkkel, akik Berlin bukása után háborús bűnösként akarták letartóztatni, és a nácizmus támogatójaként 1945-ben elvesztette a Berlini Állatkert igazgatói posztját. De ironikus módon Heck állatkerti állatok lopása megakadályozhatta a világ egyetlen igazi vadlovának kihalását.

a Przewalski (shuh-val-skee) ló, amely Közép-Ázsia sztyeppéiben őshonos, az egyetlen lófaj, amelyet soha nem háziasítottak. (A “vad lovak”, mint az amerikai mustang, nem igazán vadak; ők a vadon élő háziasított lovak leszármazottai.) Przewalski lovai (közismert nevén P-lovak) azért maradtak fenn, mert rendkívül ritka és veszélyeztetett állatok voltak, és Heck, a náci megszállási erőfeszítéseket képviselve, a megszállt országokból (mint például a Varsói állatkertben) kisajátította őket, hogy megmutassák a német állatkertekben. Szívesen használta a vadlovakat a kihalt tarpan tenyésztésének kísérletének részeként is.

ennek eredményeként a második világháború végére a világ egyetlen két állatkertje, ahol P-lovak voltak, mind a Német Birodalomban voltak: a müncheni Állatkert, amelyet Heck testvére, Heinz vezetett, és a Prágai Állatkert, amely a németek által csatolt Cseh területeken volt. Ez a 13 állat volt az utolsó Przewalski ló, mert az 1960-as évekre a faj kihalt a vadonban. Ennek az apró fogságban tartott populációnak kilenc tagjából az állatkert tisztviselői képesek voltak visszahozni a populációt a kihalásból.

ma sok Állatkert Przewalski lovait mutatja be, köztük a Smithsonian Nemzeti Állatkert, amelynek első királyi campusa büszkélkedhet az első csikóval, egy 2013-ban született nősténnyel, amelyet mesterséges megtermékenyítéssel hoztak létre. A Smithsonian Nemzeti Állatkert sok más szervezettel együtt dolgozott azon, hogy az 1990-es években visszaállítsa a vadon élő állományokat a mongol sztyeppékre.

2005-ben a P-lovak státusza “vadon kihalt” – ról “veszélyeztetett” – ra változott; ma több száz vadon élő állomány létezik. Míg Lutz Heck korlátozott sikerrel küzdött a kihalt fajok újrateremtéséért, az állatok kifosztása a náci Németország számára segített megmenteni a világ utolsó igazán vad lovát.

Dr. Patricia Heberer Rice, A Jack, Joseph és Morton Mandel Center for Advanced Holocaust Studies vezető történész részlegének igazgatója