absztrakt

a két évszázados széles körű vita ellenére a népesség klasszikus elméletének következetes kerete, amelyben a közgazdászok általánosan egyetértenek, nem jött létre. Ez azt jelenti, hogy vagy az elméletnek nincs következetessége, vagy fontos módon félreértették. Ez a cikk megpróbálja megoldani ezt a kérdést azzal érvelve, hogy ez utóbbi volt a helyzet, felfedve az uralkodó tévhiteket. Mivel ezeknek a tévhiteknek nagy része valószínűleg a következetes nómenklatúra hiányából fakadt, a cikk a népesség klasszikus elméletét kívánja tisztázni a népesség elvének egyértelmű meghatározásával, a Malthusi csapda, pozitív ellenőrzések és megelőző ellenőrzések a népesség számára. A népesség klasszikus elmélete ezután alkalmazható a gazdasági stagnálásról a gazdasági növekedésre való átmenet elemzésére. Ennek eredményeként számos jelenlegi elmélet, amely megpróbálja megmagyarázni a növekedésre való áttérést, amelyek a termelés növekedésén alapulnak, másodlagosnak bizonyul a nagy megelőző ellenőrzéshez képest.