A sólámpák, amelyek csupán különböző teljesítményű izzók, különböző méretű kősó tömbökbe helyezve, egyre népszerűbb termékké váltak az alternatív gyógyászat színterén, és “természetes ionizátorként” forgalmazzák őket.”Az ionizátor elméletileg ionokat termel, amelyek atomok vagy molekulák nettó pozitív vagy negatív töltéssel, amelyet egyenetlen számú proton okoz az elektronoknak.

egy népszerű (és reprezentatív) Facebook-bejegyzés szerint a termék pozitívan befolyásolhatja egészségét a következő különféle módokon:

• “határtalan mennyiségű” negatív iont bocsátanak ki, amelyek ellensúlyozzák a pozitív ionokat, amelyek mind körülvesznek minket, mind pedig rosszul érezzük magunkat.
• ezek az ionok növelik az oxigén áramlását az agyba, amely leküzdi a letargiát, több energiát ad, és éberebbé és érzékenyebbé teszi a környezetét.
• az ionok semlegesítik az elektromos készülékeink által kibocsátott “radioaktív hullámokat” vagy “elektromos szmogot”.
• az ionok védelmet nyújtanak a levegőben lévő méreganyagok ellen, amelyek körülöttünk lebeghetnek.
• a negatív ionok állandó bevitele kevésbé alkalmas az alvásra, és segít többet kihozni a pihenésből.
• az ionok csökkentik a magas vérnyomást, csökkentve a szívroham és a stroke esélyét.
• az ezekben a lámpákban használt só, a himalájai só, legfeljebb 84 nyomelemet tartalmaz, amelyekre a szervezetnek szüksége van, lehetővé téve a lámpa számára, hogy erősítse a csontot, szabályozza a test pH-ját, és egyensúlyba hozza a test víztartalmát.

az összes fent leírt állítás arra az egyedülállóan hamis állításra támaszkodik, hogy egy sóblokk, amelybe egy villanykörte van behelyezve, természetesen negatív ionokat bocsát ki. Ez az érvelés, ha érthető, általában valamiféle kölcsönhatást idéz elő a só, amely vonzza a vizet a levegőből, és a vizet elpárologtató fény hője között, amint azt a Pakistan Journal of Molecular Biology 2010-es, nem lektorált tanulmánya írja le:

a negatív ionokat a víz vonzásának és párolgásának folyamatos kölcsönhatása hozza létre. A sókristály lámpa vonzza a vízmolekulákat a környező levegőből a meleg felületére. A víz és a só megoldást jelent. Az oldat párolgása során a lámpa hője miatt negatív töltésű ionok jönnek létre. Mind a pozitív, mind a negatív ionok létrejönnek, de sokkal több negatív iont hoznak létre, mint a pozitív ionok, ezért negatív ionok feleslegét biztosítják. A Natrium pozitív töltésű. Ez az egyedülálló ionemissziós kölcsönhatás a vízzel a só semleges atomszerkezetének köszönhető.

ennek a magyarázatnak nagy előnye, hogy tudományos hangzású. Ki tudja, hogyan alakulnak ki az ionok, vagy mi fog történni a fűtött sós kőzet blokkjaival? Jack Beauchamp, a Caltech kémiai professzora, aki (többek között) az ionokat előállító számtalan folyamat és az ezen ionok kimutatására használt analitikai módszerek szakértője.

Beauchamp szkeptikus volt abban, hogy egy fűtött nátrium-klorid-blokk ionokat termel (bármilyen mennyiségű, pozitív vagy negatív, nem is beszélve a “határtalan mennyiségekről”), de nem annyira szkeptikus, hogy nem akarta bekötni a legnépszerűbb só lámpa elérhető Amazon.com a labor kvadrupol ioncsapda tömegspektrométeréhez. Ez a műszer lényegében közvetlenül a szilárd anyag körül szívja be a levegőt, és elemzi a műszer által elfogott részecskék tömegét és töltését. Itt van Beauchamp leírása arról, hogy mit tett a saját szavaival:

sok tapasztalatunk van az ionok megfigyelésében. A lámpával, mivel állítólag negatív ionokat állít elő, az volt, hogy a beömlőnyílás mellé helyeztük, és önmagában egyáltalán nem figyeltünk meg ionokat. Bekapcsoltuk és negatív ionokat kerestünk. Pozitív ionokat kerestünk. Vártuk, hogy a lámpa felmelegedjen. A belső izzó végül felmelegíti a kősót, de nem láttunk semmit.

nem tudok olyan fizikai folyamatra gondolni, amely ionok képződését eredményezné a kősó melegítéséből, bármilyen mennyiségű vízgőz jelenlétével vagy anélkül. A kősónak arcközpontú köbös szerkezete van, amely várhatóan nem eredményez elektromos mezőket, amelyek ionokat generálnának az egyes kristályok körül.

a szerkezeti szempont fontos, mondja Beauchamp. Az egyik módja annak, hogy a kristályok ionokat generáljanak, a kristályszerkezet alakjának megváltoztatása a hőmérséklet révén, ami történhet, ha a kristályszerkezet aszimmetrikus. Rámutat egy lítium-tantalát nevű kristályra, amely felmelegedéskor megváltoztatja kristályszerkezetét oly módon, hogy melegítés vagy hűtés közben magas és alacsony elektromos potenciállal rendelkező területeket hoz létre. Ez a tulajdonság lehetővé teszi olyan elektromos mező létrehozását, amely elméletileg ionizálhatja a körülötte lévő levegőt. A nátrium-klorid kémiai szerkezete szimmetrikus kocka, amely nem képes nagy elektromos mezők létrehozására a kristály közelében.

A lényeg Beauchamp és más vegyészek szerint az, hogy nincs ok arra, hogy egy 15-45 wattos izzó nátrium-klorid blokkba helyezése bármit megtenne az ionok előállításához, és ezt a gyanút megerősítette a piacon az egyik legnépszerűbb só lámpa modell tesztelése egy olyan géppel, amelyet kifejezetten az ionképződés kimutatására terveztek.

mivel azonban mindig az alacsony mintájú, nem lektorált kutatásokkal kell foglalkozni (mint a sólámpás kísérletünk kétségtelenül volt), érdemes megvizsgálni azokat az állításokat, amelyek a sólámpákra támaszkodnak, amelyek olyan ionokat termelnek, amelyeket nem találtunk, mivel ezek tudományos érvényességükben ugyanolyan gyengék.

“határtalan mennyiségű” negatív iont bocsátanak ki, amelyek ellensúlyozzák a pozitív ionokat, amelyek mind körülvesznek minket, mind pedig rosszul érezzük magunkat.

amint azt fentebb tárgyaltuk, a negatív ionok “határtalan mennyisége” kissé megterhelő lenne, tekintettel a lámpánk által generált ionok teljes és teljes hiányára. Ennek a ténynek a figyelmen kívül hagyása azonban arra az állításra vezet, hogy a pozitív ionok rosszul érzik magukat, a negatív ionok pedig remekül érzik magukat. A hangulatra gyakorolt hatások tekintetében vannak olyan kutatások, amelyek arra utalnak, hogy a negatív ionok szerepet játszhatnak a szezonális affektív rendellenességek kezelésében. A JAMA psychiatry 1998-as tanulmánya például azt találta, hogy:

az erős fény és a nagy sűrűségű negatív levegő ionizáció egyaránt specifikus antidepresszánsként hat szezonális affektív zavarban szenvedő betegeknél. Függetlenül attól, hogy a klinikai javulás tovább javulna-e kombinált alkalmazásukkal, vagy a gyógyszeres kezelés adjuvánsaként, várja a vizsgálatot.

egy hasonló, 2006-os tanulmány, amelyet az American Journal of Psychiatry publikált, utalt arra a lehetőségre, hogy a negatív ionok magas koncentrációja elősegítheti a szezonális affektív rendellenességek kezelését. Egy 2013-as áttekintés tágabb értelemben arra a következtetésre jutott, hogy a nagyon magas koncentrációjú negatív ionok hatással voltak a hangulat javítására.

Ezek a vizsgálatok azonban az ipari méretű iongenerátorok által generált negatív ionok magas koncentrációját alkalmazták. Tekintve, hogy nem találtunk bizonyítékot az állítás alátámasztására, a sólámpa bármilyen iont termel, kétségesnek tűnik az a gondolat, hogy egy 29,99 dolláros kőtömb villanykörtével vetekedhet egy speciálisan tervezett laboratóriumi berendezés erejével. A negatív ionok pozitív hatásairól írt áltudomány nagy része hasonlóan figyelmen kívül hagyja a skálát elemzéseik során, a negatív ionizációt bármilyen szinten azonos jelenséggel egyenlővé téve.

Ezek az ionok növelik az oxigén áramlását az agyba, amely leküzdi a letargiát, több energiát ad, és éberebbé és érzékenyebbé teszi a környezetét.

két fő érv lehet arra utalni, hogy a negatív ionok növelik az oxigén áramlását az agyba, vagy több energiát biztosítanak. Az első az, hogy a negatív ionok növelik a légzésfunkciót, következésképpen lehetővé teszik a szervezet számára, hogy összességében több oxigént szállítson. Ez az állítás, bár gyakran megismétlődik, nagyon kevés bizonyíték támasztja alá. Az ionoknak való kitettség és a légzőszervi egészség közötti kapcsolatot vizsgáló tanulmányok 2013-as szisztematikus áttekintése megállapította:

a tanulmányok közötti számos kísérleti és analitikai különbség ellenére a szakirodalom nem támasztja alá egyértelműen a negatív levegőionoknak való kitettség, a légzési funkciók vagy az asztmás tünetek enyhítése szempontjából előnyös szerepet. Továbbá, együttesen, az emberi kísérleti vizsgálatok nem utalnak a pozitív levegőionoknak való kitettség jelentős káros hatására a légzési intézkedésekre. Úgy tűnik, hogy a negatív vagy pozitív levegőionoknak való kitettség nem játszik jelentős szerepet a légzésfunkcióban.

a másik állítás, amelyet az alábbiakban részletesebben tárgyalunk, egy tanulmányhoz kapcsolódik, amely az ionizáció idegi struktúrákra és laboratóriumi patkányok véráramlására gyakorolt hatásairól szól. A különböző skálák vakon történő összehasonlításának hasonló kérdésében ezeket a patkányokat (amelyek nem emberek, és sokkal kisebbek, mint az emberek) közvetlenül negatív ionizált levegővel táplálták nagy koncentrációban, ami elképzelhetetlen lenne egy sóblokk előállításához, még akkor is, ha kis mennyiségű iont termelne.

az ionok semlegesítik az elektromos készülékek által kibocsátott radioaktív hullámokat vagy “elektromos szmogot”.

míg a “radioaktív hullámok” nem—szigorúan véve—egy dolog, amit a szerző valószínűleg beszél egy elektromágneses mező által generált háztartási elektronika. A kérdés az, hogy az egyetlen probléma, amelyet egy sólámpa (kétes negatív ionizáló mechanizmusán keresztül) elméletileg megoldana, a pozitív töltésű ionok túlsúlya a levegőben, amelyet viszont a negatív ionok semlegesítenek. Az elektromágneses mező csak akkor generál ionokat, ha a feszültség elég magas ahhoz, hogy elektromos kisülést okozzon, és a háztartási készülékek által generált elektromágneses mezők nem olyan erősek, a WHO szerint:

egyes elektromágneses hullámok kvantumonként annyi energiát hordoznak, hogy képesek megszakítani a molekulák közötti kötéseket. Az elektromágneses spektrumban a radioaktív anyagok által kibocsátott gammasugarak, a kozmikus sugarak és a röntgensugarak hordozzák ezt a tulajdonságot, és ionizáló sugárzásnak nevezik őket. Azokat a mezőket, amelyek kvantuma nem elegendő a molekuláris kötések megszakításához, nem ionizáló sugárzásnak nevezzük. Az iparosodott élet nagy részét alkotó elektromágneses mezők — elektromosság, mikrohullámok és rádiófrekvenciás mezők — az elektromágneses spektrum viszonylag hosszú hullámhosszán és alacsony frekvenciájú végén találhatók, és kvantumaik nem képesek megszakítani a kémiai kötéseket.

a háztartási elektronika által okozott elektromágneses mező tényleges feszültségének csökkentése szempontjából nehéz lenne olyan mechanizmust kidolgozni, amellyel a sólámpa bármilyen hatást kifejthet, még akkor is, ha “határtalan mennyiségű” negatív iont termel.

az ionok megvédenek a levegőben lévő méreganyagoktól, amelyek körülöttünk lebeghetnek.

sok légszűrő rendelkezik ionizációs komponenssel, amely segíti a por és a részecskék eltávolítását a levegőből. Ezek a gépek ionizálják a levegőt, majd vonzzák a port és más ionokat, amelyek feltöltött felületekkel jönnek létre, amikor a levegő áthalad a rendszeren, így eltávolítják ezeket a részecskéket a levegőből.

egy nátrium-klorid blokk, amely ismét nem termel ionokat, nincs semmilyen mechanizmusa a levegő áramlására vagy a részecskék csapdába ejtésére a levegőben, ezért használhatatlan lenne légszűrő rendszerként. Ez az, mellékesen, miért az élesebb Image Ionic Breeze termékcsalád, annak ellenére, hogy ténylegesen termel ionokat, teljes emeletes.

a negatív ionok állandó bevitele kevésbé alkalmas az alvásra, és segít többet kihozni a pihenésből.

Ez az állítás évtizedek óta szórványosan létezik a tudományos irodalomban, de végső soron a jelenlegi tudomány nem támasztja alá. A levegőionoknak tulajdonított pszichológiai hatások 2013-as áttekintése, amely 33 tanulmányt vizsgált 1957 – től 2012-ig, értékelve “a levegőionizáció depresszióra, szorongásra, hangulati állapotokra és a mentális jólét szubjektív érzéseire gyakorolt hatásait”, arra a következtetésre jutott:

nem figyelték meg a pozitív vagy negatív levegőionizáció következetes hatását a szorongásra, a hangulatra, a relaxációra, az alvásra és a személyes kényelemre.

az ionok csökkentik a magas vérnyomást, csökkentve a szívroham és a stroke esélyét.

Ez az állítás olyan laboratóriumi patkányokon végzett kutatásokból származik, akik anesztézia alatt voltak, és lényegében közvetlenül a negatív ionizált levegő magas koncentrációjával pumpáltak. Magától értetődik, hogy az emberek nem patkányok, és a kifejezetten laboratóriumi ionizációs műszerek sokkal több iont termelnek, mint egy sólámpa, ami, hogy ne vezessen túl sokat haza, nem.

az ezekben a lámpákban használt só, a himalájai só, legfeljebb 84 nyomelemet tartalmaz, amelyekre a szervezetnek szüksége van, lehetővé téve a lámpa számára, hogy erősítse a csontot, szabályozza a test pH-ját, és kiegyensúlyozza a test víztartalmát.

Ez az állítás zavarba ejtő, mert a) nem világos, honnan származik ez a szám, b) melyek ezek, vagy c) hogyan szabadulnak fel ezek a nyomelemek a lámpában lévő sóból, és szállítják a testedbe.

valószínűnek tűnik, hogy a szám és a kapcsolódó egészségre vonatkozó állítások Dr. Mercola online áruházának egyik oldaláról származnak, amelyben saját márkájú himalájai sót árul (a készletek korlátozottak!) Ironikus módon a Mercola azt állítja, hogy a himalájai só “a legtisztább” , miközben egyidejűleg arra utal, hogy egészségügyi előnyei a szennyeződésekből származnak:

ezt a Himalájából származó sót “fehér aranynak” nevezik.”A tiszta forrásvízzel együtt a himalájai kristálysó az összes természetes elemet eredeti forrásához kínálja – ugyanazokat az elemeket, amelyek eredetileg az “ősi tengerben” találhatók.”

legalább 84 természetben előforduló nyomelemet tartalmaz természetes ásványi formájában, a természetes himalájai kristálysó előnyei közé tartozik

mondanom sem kell, hogy a termék reklámjában felsorolt állítások nem tekinthetők lektorált tudománynak. Nem mintha olyan messzire kellene nézned.

Ez a hirdetés a só szakács, amely biztosítja a sokkal valószínűbb útvonalat azok nyomelemek bejutni a szervezetben. Hacsak nem nyalogatja a sós lámpáját, az egyetlen dolog, amit ezek a szennyeződések tehetnek, az a szép rózsaszínű szín.

mellesleg, az a szép rózsaszínű szín, amely az izzó bekapcsolása után világít, az egyetlen dolog, amit egy sós lámpából kap. A sólámpák szépnek tűnhetnek, de azt állítják, hogy orvosilag bármit megtehetnek támaszkodnak — végzetesen — arra az állításra, hogy a lámpák negatív ionokat termelnek, majd tovább támaszkodnak a tudomány számos durva egyszerűsítésére vagy félreértelmezésére, hogy azt állítsák, hogy ezek a negatív ionok (amelyek nem léteznek az első helyen) bármilyen értelmes módon hatással lehet rád.