Articles

biztonságos-e megnyalni a szavazólap borítékát? A közegészségügyi tisztviselők vállalják a szavazás biztonságossá tételének új kihívását egy járvány közepette

a koronavírus terjedésének megakadályozására irányuló erőfeszítéseikben a közegészségügyi osztályok új felelősséget vállalnak: segítenek a szavazás lehető legbiztonságosabbá tételében.

normális esetben ezek az ügynökségek nem vesznek részt a választási logisztikában, de most együttműködnek a helyi választási tisztviselőkkel, hogy szavazóhelyiségeket hozzanak létre, és kiképezzék a közvélemény-kutatókat és az önkénteseket arra, hogy milyen viselkedésre ösztönözzék és mit óvjanak. Végül is az egyik legfontosabb Covid-19 óvintézkedés, amelyet arra ösztönöztünk, hogy kerüljük a tömegeket, különösen beltérben. A szavazás kihívást jelenthet erre, viszont mind a szavazók, mind a közvélemény-kutatók egészségére.

“természetesen ez egy kicsit egyedülállóbb a világjárvány idején” – mondta Lori Tremmel Freeman, a megyei és városi egészségügyi tisztviselők Országos Szövetségének vezérigazgatója arról, hogy az egészségügyi osztályok milyen szerepet játszanak ezen a választáson. A NACCHO például olyan csoportokkal működött együtt, mint az American Public Health Association, és szavazhatunk az egészséges szavazási weboldal létrehozására, tippekkel a szavazók számára, valamint az államok és területek konkrét oldalaival.

hirdetés

“még arra a szintre is lementünk, hogy ha meg kell nyalni egy borítékot, biztonságos-e az a személy, aki nyalogatja a borítékot?”- Mondta Freeman. “Biztonságos a borítékot kinyitó személy számára?”

Ezen a ponton az óvintézkedések, amelyeket a közegészségügyi tisztviselők ösztönöztek a szavazóhelyiségek befogadására, meglehetősen ismerősek lesznek az emberek számára. A plexi pajzs elválaszthatja Önt és a munkavállalót, aki bejelentkezik. Néhány szavazófülkét el lehet zárni a távolság növelése érdekében. A tollakat a szavazólapok között fertőtlenítik. Az embereknek sorban kell állniuk. Kézfertőtlenítőt lehet felajánlani a be-és kifelé vezető úton. A választókat arra ösztönzik, hogy viseljenek maszkot, tartsák meg a távolságot, és ne zavarodjanak — tudják, hogyan fognak szavazni, mielőtt megjelennek.

hirdetés

és ezekkel a lépésekkel a szavazásnak viszonylag biztonságos tevékenységnek kell lennie, szakértők szerint.

“ezekkel a különleges óvintézkedésekkel úgy tűnik számomra, hogy ez hasonló lenne ahhoz, mintha élelmiszerboltba mennénk, vagy egy étterembe mennénk, és felvennénk a rendelést, de meg kell várnunk a megrendelést” – mondta Stephen Kissler, a Harvard T. H. Chan Közegészségügyi Iskolájának epidemiológusa. “Mindkét dolgot nem nulla kockázatnak, hanem viszonylag alacsony kockázatnak tekintik a dolgok spektrumában, amelyeket megtehetünk a Covid vonatkozásában.”rekordszámú Amerikai szavazott már, természetesen, akár személyesen, akár postán a szavazólapokon, vagy becsúsztatva őket a dobozokba. De több millió várhatóan irány a helyi szavazóhelyiség kedden, bizonyos kérdések merülhetnek fel.

néhány amerikai még mindig sörtés a maszkok viselésénél, és elutasítja a koronavírus veszélyét. Ohióban Mike DeWine kormány azt mondta, hogy a közvélemény-kutatók végül nem tudják megtagadni az embereket a szavazástól, ha nem viselnek maszkot, az állam maszk mandátuma ellenére. Ehelyett megpróbálta hangsúlyozni, hogy a maszkok segíthetnek mások védelmében, beleértve azokat is, akik órákig dolgoznak a szavazóhelyiségekben, és nagyobb expozíciós kockázattal szembesülnek, mint a szavazók, akik csak néhány percre állnak meg.

ráadásul nem minden állam tartja be azokat az elveket, amelyeket a járvány idején a járványvédelmi és Megelőzési Központok adtak ki a biztonságos szavazáshoz. Míg a CDC azt tanácsolta az államoknak, hogy kínáljanak különféle választási lehetőségeket, valamint bővítsék a szavazási időszakokat az átvitel kockázatának csökkentése érdekében, Mississippi, például, korlátozza a távollévő szavazást a csoportok kiválasztására; az egyetlen lehetőség, amely minden lakos számára elérhető, az, hogy személyesen szavazzon a választás napján.

“A csak személyes szavazással rendelkező választások egy napon nagyobb kockázatot jelentenek a Covid-19 terjedésére, mivel nagyobb tömeg és hosszabb várakozási idő lesz” – állítja a CDC útmutatása.

a választási nap akkor is megérkezik, amikor a SARS-CoV-2 — A covid-19 — et okozó vírus-terjedése az ország számos részén, mind a városi, mind a vidéki területeken. A szakértők rámutatnak az esetek számának növekedésére, hogy hangsúlyozzák, hogy a személyes szavazást tervező embereknek lépéseket kell tenniük saját és mások biztonsága érdekében.

“a kockázat enyhítéséről van szó” – mondta Umair Shah, a texasi Harris megye közegészségügyi osztályának ügyvezető igazgatója, amely Houstonnak ad otthont, és rekord korai szavazási számokat látott. “Nincsenek nulla kockázatú tevékenységek, ha kint leszel. Alacsonyabb kockázat a magasabb kockázattal szemben, és a valódi biztonsági intézkedésekkel alacsonyabb kockázati kategóriába kerül.”

Philadelphiában a közegészségügyi osztály először a választási tisztviselőkkel dolgozott Pennsylvania elsődleges idején, amelyet a világjárvány miatt ez év áprilisától júniusig elhalasztottak, és amely “gyakorlati fordulót adott nekünk” – mondta James Garrow, a város egészségügyi osztályának szóvivője.

“mivel késői előválasztásunk volt, ez lehetőséget adott arra, hogy valóban átgondoljuk azokat a védelmet és változásokat, amelyeknek a szavazóhelyiségekben meg kellett történniük” – mondta, megjegyezve, hogy az óvintézkedések hasonlóak voltak azokhoz, amelyeket a munkahelyeknek el kellett fogadniuk.

de volt némi hozzáadott szorongás a jövő héten, mondta Garrow. A város most naponta mintegy 300-400 új Covid-19 esetet lát, a múlt hónapban napi körülbelül 70-ről.

a koronavírussal a kutatók azt találták, hogy az esetek mintegy 10-20% – a az új esetek túlnyomó többségéhez vezet, gyakran a beltéri emberek tömegei között előforduló túlterjedt események eredményeként. (Sok Covid-19-ben szenvedő ember nem adja át a fertőzést senkinek.) Egy nemrégiben készült CDC-tanulmány, amely hangsúlyozta a “szavazók gyülekezetének csökkentését a szavazóhelyiségekben”, megállapította, hogy a delaware-i elsődleges közvélemény-kutatóknak nagyszámú volt az, amit az ügynökség” szoros kapcsolatoknak “tart, ami a kutatók szerint” hangsúlyozza a személyes szavazási helyek tömeges összejövetelként való szolgálatának lehetőségét.”

a tanulmány az állami elsődleges közvélemény-kutatók százainak felmérésén alapult, akiknek 73% – a nagyon ritkán vagy soha nem látott helytelen maszkhasználatot (vagyis nem viselte a maszkot mind az orr, mind a száj felett) a közvélemény-kutatók körében. A megkérdezett munkavállalóknak azonban csak 54% – A mondta, hogy nagyon ritkán vagy soha nem látta rosszul maszkot viselő választókat.”szavazhatsz, és biztonságban lehetsz” – mondta Harris County Shah. “Nagyon fontos, hogy biztosítsuk közösségeink biztonságát, mert biztosítani akarjuk, hogy a közösség tagjai meghallják a hangjukat.”