kapcsolat egy tapasztalt State College bűnügyi védőügyvéd kapcsolatos kábítószer-terjesztési díjak

birtoklása azzal a szándékkal, hogy terjesszen egy Szabályozott anyag vagy a tényleges szállítási szabályozott anyag, gyakran általában nevezik “PWID,” büntetendő a Pennsylvania szabályozott anyagok, kábítószer, eszköz és kozmetikai törvény, és súlyos bűncselekmény Pennsylvania.

nem számít, milyen típusú gyógyszer vagy az érintett mennyiségek, a PWID osztályozatlan bűncselekménynek minősül. Az ilyen bűncselekményekért kiszabott büntetések az érintett gyógyszer típusától, az érintett gyógyszer vagy gyógyszerek mennyiségétől, valamint az egyén nyilvántartásában szereplő korábbi pwid-bűncselekmények számától függenek.

szüksége van egy ügyvédre, aki teljes mértékben megérti a bonyolult törvényeket

a büntetés-expozíció megértése, mivel a PWID vádjával kapcsolatos, magában foglalja a Pennsylvaniai büntetési Irányelvek, a Pennsylvaniai szabályozott anyagok, kábítószer, eszköz és kozmetikai törvény, valamint a Pennsylvaniai bűncselekmények Kódexe vagy a büntetési irányelvek alapján alkalmazandó kötelező büntetések bonyolult kölcsönhatását.

a dolgok további bonyolítása érdekében Pennsylvania számos kötelező büntetési rendelkezésének alkotmányossága kétséges az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által eldöntött 2013. évi alapvető ügy nyomán, Alleyne kontra Egyesült Államok, 133 S. Ct. 2151, (2013), amely megyei joghatósági különbségekhez vezetett a törvény alkalmazásának módjában. Ez mindaddig így marad, amíg a Pennsylvaniai Legfelsőbb Bíróság nem dönt arról, hogy az Alleyne-t hogyan kell értelmezni és alkalmazni a Pennsylvaniai jogra.

ahhoz, hogy megértsük a büntetés expozíció vádjával birtoklás azzal a szándékkal, hogy terjessze, tudnia kell a következőket:

• a kábítószer, vagy az aktív tiltott kémiai összetevő a kábítószer érintett
• a tömeg a kábítószer szánt forgalmazás
• a “bűncselekmény gravitációs pontszám” kapcsolódó mennyisége az adott kábítószer érintett
• az alperes “előzetes rekord pontszám”
• hogy az azonnali bűncselekmény első, második vagy későbbi bűncselekmény-e

példa:

tegyük fel, hogy egy korábbi rekord pontszámmal rendelkező személyt 13,5 gramm heroin terjesztésének szándékával ítéltek el birtoklásért, az ítélet pedig egy második PWID bűncselekmény volt. Az érintett 13,5 gramm miatt ez a 10-50 gramm heroin súlykategóriába esik, amely 8-as bűncselekmény-gravitációs pontszámot hordoz. Az egyén a példánkban előzetes rekord pontszám két, hivatkozva a jelenlegi Pennsylvania büntetési mátrix, látni fogja, hogy az egyén arcok minimális mondat tartományban 15 nak nek 21 hónap, és jogosult lehet A Pennsylvania Department of Corrections Boot Camp program.

15-21 hónapos korban, hacsak hipotetikus egyénünk nevében nem tettek nagyon meggyőző érvet a büntetés 12 hónapra történő enyhítésére (ami valószínűtlen, mivel ez egy második bűncselekmény), a 15-21 hónapos büntetés szükségszerűen állami börtönbüntetést jelentene. Mivel ez egy második bűncselekmény, a heroin terjesztéséért a bíróság rendelkezésére álló maximális büntetés 15 évtől megduplázódik, 250 000 dolláros bírság 30 évre, 500 000 dolláros bírság pedig. Továbbá, a Pennsylvania kábítószer-osztályozási alapszabályának közelmúltbeli változásai fokozott büntetéseket vezettek be a fentanilra, egy rendkívül erős szintetikus kábítószerre, amelyet ma gyakran találnak az utcán értékesített “heroinban”. Az érintett anyagok vizsgálata feltárja, hogy alkalmazandók-e ezek a fokozott szankciók.

A közönséges utcai drogokat eltérően kezelik

a Pennsylvaniai törvény minden közönséges utcai drogot másképp kezel. Ha a fenti hipotetikus példánkban szereplő drog heroin helyett kokain lett volna, akkor a maximálisan elérhető büntetés 20 év lett volna 30 helyett. Ha marihuána lett volna, a maximum 10 év lett volna, és a bíróság által kiszabható minimális büntetés csupán próbaidőt tartalmazott volna.

röviden? Ez bonyolult. Elengedhetetlen, hogy valaki a csapatában megértse, hogyan működik mindez.

csak egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd tud tanácsot adni Önnek az adott büntetési kitettségről és a rendelkezésre álló ténybeli vagy jogi védekezésről. Az Állami Főiskola bűnügyi védőügyvédjei a Rehmeyernél & Allatt nagy tapasztalattal rendelkezik a birtoklással vádolt személyek képviseletében szabályozott anyagok terjesztésének szándékával. Ügyvéd Allatt sikeresen ütött gyógyszerek” kidobták a bíróság ” az illegális keresések és lefoglalások miatt indítványok, hogy elnyomja bizonyíték és tárgyalt számtalan jogalapot megállapodások, amelyek lehetővé tették az ügyfelek, hogy elkerüljék a börtönt, vagy drasztikusan csökkenti a büntetéseket.

Ha Ön vagy egy szeretett ember már megbízott birtokában azzal a szándékkal, hogy terjeszteni a szabályozott anyag, arra kérjük, hogy lépjen kapcsolatba a State College criminal defense lawyers at Rehmeyer & Allatt egy ingyenes konzultáció: 814-343-0453.