Articles

egymás mellett, Edvard Munch és Vincent Van Gogh az expresszionizmus születését sikítják

egy lövés és egy sikoly visszhangzik a sárga házban, visszhangzik a fjordon, és szánalommal és rettegéssel tölti meg az amszterdami Van Gogh Múzeum Új kiállítását.

1890-ben Vincent Van Gogh halálosan lelőtte magát a francia vidéken. Három évvel később Edvard Munch norvég festő naplementekor Oslo fjordja közelében sétált. Ahogy lement a nap, évekkel később eszébe jutott, hogy szörnyű látomás ragadta meg:

“a levegő vérré vált – szúró tűzszálakkal … Nagy sikolyt éreztem – és valóban nagy sikolyt hallottam.”

Munch 1893-as zsírkréta rajza a sikoly, az Oslói Munch Múzeumtól kölcsönvéve, most Van Gogh Búzamezője közelében lóg mennydörgés alatt, amelyet élete utolsó hónapjaiban festett. Van Gogh számára az égbolt pompásan vastag és nedves, mégis nyomasztóan sűrű és masszív kék-fehér kenetté vált. Eközben az ég Munch számára, a sikolyban, egy baljós aurora borealis, radioaktív láng. Azt kell kitalálnunk, mit mond Van Gogh az ég kék levese érzelmi állapotáról. Munch nem hagy ilyen kétértelműséget. Ő ábrázolja magát, mint egy köpenyes, szerzetes-szerű alak, szeme pöttyök fájdalom egy szőrtelen koponya, szája ovális gyötrelem.

más gyalogosok érzéketlenek a fjord előtt. Csak az elszigetelt művész hallja a sikolyt,amely szétszakítja a természetet.Munchot és van Goghot egymás mellett látni egy utazás az expresszionizmus megszületéséhez. Soha nem találkoztak, és Van Gogh soha nem tudta, hogy Munch létezik – bár Munch, aki 1944-ig élt, biztosan megismerte van Goghot. Mégis mindkét művész megérezte valami hasonlót. Érezték, hogy a világ kiált, hogy színekkel fejezze ki magát. Zenét vagy sikolyt hallottak a természetben, amely összekapcsolta a művészt és az eget, a művészt és a mezőket. Ahogy ezt a holisztikus, extrém érzékenységet meghatározták, egy újfajta művészetet hoztak létre.

Vincent Van Gogh a sárga ház (1888); and Red Virginia Creeper (1898-1900), Edvard Munch
Vincent Van Gogh a sárga ház (1888); and Red Virginia Creeper (1898-1900), Edvard Munch fénykép: Van Gogh Múzeum, Amszterdam/ Munch-Museet, Oslo

Munch: Van Gogh összehasonlítja a két legnagyobb modern művész legnagyobb remekműveit. Munch, a Sikoly négy változatának egyike mellett, még félelmetesebb víziója képviseli a vért csöpögő házról, Vörös Virginia kúszónövény (1898-1900), sötéten erotikus Madonna (1895-97), és még sok más ilyen sokkoló kinyilatkoztatás a fin de siecle-ről. Van Gogh olyan művekkel válaszol, mint a Csillagos éjszaka a Rhone felett (1888) és a sárga ház (1888). Olyan, mint Strindberg drámája, amelyben a két legintenzívebb művész, aki valaha élt, kölcsönös őrületben tombol.Munch volt az a barát, akit Van Gogh soha nem talált meg. Az egyetlen ember, aki megérthette őt. Amikor bérelte Az arles-i sárga házat, és fényes napraforgó festményekkel díszítette, Van Gogh utópiáról álmodott. Remélte, hogy ez a ház Művésztelep lesz, ahol a festők testvérekként dolgoznak. Ehelyett Paul Gauguint kapta vendégül, és az álom önkárosítással és kórházi kezeléssel végződött. Munch jobb festő társ lett volna? 1889-es festményében nyári éjszaka: Inger a tengerparton, a természet számszerű, élő jelenlét, amely belső fénnyel árasztja el a festményt, ahogy van Gogh csillagai szikráznak a kékben.

mindkét északit felgyújtotta a francia impresszionizmus, és mindketten csodálták Gauguin elvont, szimbolikus merészségét. Munch magányos lelkekről és züllött szexualitásról szóló lidérces litográfiái többet köszönhetnek Gauguinnak, mint Van Gogh, annak ellenére, hogy Van Gogh volt az, aki Gauguinnal élt. De a Munch és Van Gogh közötti hasonlóságok végül kevésbé árulkodóak, mint a különbségeik.

Önarckép mint festő (1887-88) Vincent Van Gogh; Önarckép palettával (1926) Edvard Munch.
Önarckép mint festő (1887-88) Vincent Van Gogh; Önarckép palettával (1926) Edvard Munch. Fotó: Reuters

Ez a kiállítás radikálisan új fényt vet Van Gogh tragédiájára. Ha egy pszichiátertől megkérdeznék, hogy ezek közül a festők közül melyiket érintik a mentális egészségi problémák, ami a leginkább problémás volt, a diagnózis könnyű lenne. Nyilvánvaló, hogy Munch a morbid, komolyan zavart művész itt. Munch az, aki betegséget visel az ujján. Ez nem csak az önarcképe, mint egy sikoltozó ghoul. Mi a helyzet a nyomtatott féltékenységével, amelyben egy szakállas fiatal nagy szemmel néz a semmibe, miközben egy nő megmutatja testét egy voyeurisztikus férfinak? Vagy a vörös Virginiai kúszónövény, amelyben vér borít egy házat, sáros ösvényre szivárog, miközben ugyanaz a megkínzott arc a borzalom szakadékába néz?

összehasonlításképpen Van Gogh mentes minden morbiditástól, kétségbeeséstől vagy önsajnálattól. Szerette “kézfogással” lezárni a leveleit, és azt javasolta, hogy pipázzon, mint ő, hogy épelméjű és boldog maradjon. Festményei Munch festményei mellett a harmónia és a remény arany álmai. Varázslatot lát a természetben, isteni energiát. A hang, amit hall, nem sikoly, hanem örömkiáltás.Munch a sötétség, a vámpírok, a gyilkosság hátborzongató költője. Művészete erotikus és perverz. Van Gogh, a kukoricaföldön, hívő. Ő minden szeretet.

amíg a varjak sikoltoznak.

  • Munch: Van Gogh is at the Van Gogh Museum, Amsterdam, from 25 September to 17 January 2016
{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraph}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Emlékeztess májusban

elfogadott fizetési módok: Visa, Mastercard, American Express és PayPal

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Vigyázzon egy üzenetre a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük lépjen kapcsolatba velünk.

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Titter-en