az’öltözői beszélgetés’ gyakran olyan kifejezés volt, amelyet a mindennapi nőgyűlölet bro-tréfának álcázására használtak. Arra használták, hogy bezárják azokat, akik a mindennapi szexizmust kiáltják, hogy megnyugtassák a bűnrészesek egóját. Azonban, az elmúlt két napban, a kifejezés feltárta, hogy a nemi erőszak kultúrája milyen véletlenül fogja el a fiatalokat. A kinyilatkoztatás a Bois (sic) Locker Room nevű Instagram-csoport formájában jött létre, ahol állítólag sok tizenéves fiú megosztja a lányok fényképeit beleegyezésük nélkül, kifejezett megjegyzéseket tesz a testükre; néhányan még a nemi erőszakról és a lányok szexuális bántalmazásáról is beszélnek a képeken.

ahogy a képernyőképek megjelentek, a nők dühösek, undorodtak és idegesek voltak – és nem lennél, ha újra és újra ugyanazt kellene mondanod? A kiáltás és felháborodás közepette az India Me Too számla releváns pontot tett. Nirbhaya erőszaktevőinek felakasztására hivatkozva a tweet azt mondta: “Mondd el újra, hogy egy nap alatt négy erőszaktevő felakasztása hogyan okozott félelmet a férfiak és a fiúk szívében? Az államok felakaszthatnak minden erőszaktevőt, akit akarnak, a # boyslockerroom folytatódik, hacsak nem foglalkoznak a Patriarchátus, a jogosultság és a mérgező férfiasság kiváltó okával.”valóban, a szokásos reakció a szexuális erőszak esetére-az áldozatok hibáztatásán és megszégyenítésén kívül-az, hogy megtorlást követelnek az elkövetőkkel szemben. Minél szörnyűbb vagy erőszakosabb az eset, és minél kiváltságosabb az áldozat, annál hangosabban követelik a kemény büntetést. Minél szegényebbek és marginálisabbak az elkövetők, annál erőszakosabb büntetést követelnek. Ezzel szemben, amikor látszólag jómódú Dél-Delhi fiúkról van szó, azok, akik igazolják cselekedeteiket, több apologétát kapnak: “hiba volt” és “a fiúk fiúk lesznek.”a nők, a jog és a szexuális erőszak túlélőivel foglalkozó szakértők azonban újra és újra azt mondják, hogy az elszámoltathatóság a legjobb elrettentő erő. Az elszámoltathatóság nem feltétlenül jelenti a legszigorúbb büntetést; inkább, ez a garancia arra, hogy a jogsértésnek gyors következményei lesznek.

amit a ‘Bois Locker Room’ tagjai tettek, szörnyű, helytelen és sok lány és nő számára traumatizáló volt. Ugyanakkor szavaik és cselekedeteik is a nőgyűlölet megnyilvánulásai, amit nap mint nap látnak – a populáris kultúrában, a filmekben és talán a családjukban is. A fiúk úgy nőnek fel, hogy apjukat, nagyapjukat és más férfiakat látnak a családjukban, hogy joguk van a lányaikhoz, feleségeikhez és nővéreikhez. Úgy nőnek fel, hogy a nőkkel szembeni erőszak és diszkrimináció normalizálódik a háztartásukban. Úgy nőnek fel, hogy olyan narratívákat látnak, amelyekben a nők a halált választják a filmekben dicsőített szexuális zaklatás helyett, megerősítve, hogy becsülete a hüvelyében rejlik. Trágárságokat tanulva nőnek fel, ahol a nők elleni erőszak normalizálódik, és ezek használata szinte átjárási rítussá válik. Úgy nőnek fel, hogy alig vagy egyáltalán nem kérdőjelezik meg ezeket az ötleteket, abban a hitben, hogy nőgyűlöletüknek nem lesz következménye.

mit mond ez a fiatal férfiaknak? Hogy a nő elhallgattatásának legjobb módja a szexuális erőszakkal való fenyegetés. A legjobb módja annak, hogy bebizonyítsd, hogy férfi vagy, ha erőszakos vagy, hogy irányítsd a nőt. Valóban, a’ Bois Öltöző ‘ tagjai hasonlóan reagáltak a kiütésre. További screenshotok mutatták őket utalva a lányok, akik beszéltek fel, mint a szexmunkások, több káromkodás a nemi erőszak, és ötleteket szivárog az aktok. Mindez szörnyű, kétségtelen, de még inkább azért, mert állítólag az iskolából származott, művelt tinédzserek. A csoport néhány tagja állítólag felnőtt is volt.

jelen esetben a Delhi rendőrség, valamint a Delhi nők Bizottsága tudomásul vette az esetet. A rendőrség még az Instagram csoport szinte minden tagját azonosította, és mindegyiket meg fogja vizsgálni. Az ilyen Instagram-csoportok tizenéves fiúit felelősségre kell vonni tetteikért? Abszolút. A legszigorúbb büntetést kell nekik kiszabni, véglegesen kiközösíteni? Nem mondanám. És mindenek felett kell-e oktatni őket a mérgező férfiasságról, a mindennapi nőgyűlöletről és a nemi erőszak kultúrájáról? Kétségtelen, hogy igen.

az elszámoltathatóságnak nem mindig kell konfrontációt jelentenie. Még csak nem is jelenti az összes problémás populáris kultúra cenzúrázását. Néha ez egyszerűen azt jelenti, hogy megkérdőjelezzük a normát és beszélgetünk. Ez azt is jelentheti, hogy valóban megbeszéljük a nők problémáit és biztonságát fiúkkal és férfiakkal, és nem csak egy olyan szobával, amely tele van nőkkel, akik már sok energiát költenek a szexuális zaklatás elkerülésére.

ebben az esetben az agresszorok fiatalok, ami reményt ad nekem, hogy ha egyszer megtanulják cselekedeteik következményeit, és megtanulják a patriarchátust és a jogosultságot, legalább néhányuk a változás útján járhat. Mert ha a fiúk fiúk lesznek, a férfiaknak kevés reményük van, a nőknek pedig nincs.

olvasd el: Delhi Iskolás tartott ‘Bois öltözőben’ vita: mi a botrány szól

kifejtett nézetek a szerző saját.