háttér az általános felfogás Uyo-ban, Akwa-Ibom állam fővárosában az, hogy a lakosság a hagyományos Csontszetter (TBS) ápolást részesíti előnyben a Modern ortopédiai Töréskezeléssel szemben. A tanulmány célja, hogy megbizonyosodjon a lakosság hozzáállásáról a TBS és az ortopédiai törésellátás közötti választásról, és azonosítsa az ilyen preferencia néhány okát, így alapot nyújt az ortodox ellátás javításához és a védnökség növeléséhez. A tanulmány megtervezése ez egy prospektív megfigyelési tanulmány, önállóan beadott, előre tesztelt kérdőívek felhasználásával. A vizsgálatot két helyszínen végezték : az Uyo Egyetem oktató Kórházának (UUTH) Általános járóbeteg-osztályán és az Uyo nagyvárosi tömegközlekedési parkjában. Anyagok és módszerek ezt a vizsgálatot két populáción végezték: az egyik az Uyo Egyetem oktató Kórházának Általános járóbeteg-osztályán három napos időszak alatt, a másik pedig az Általános Uyo közösségben öt napos időszak alatt, önállóan beadott, előre tesztelt kérdőív segítségével. A szükséges mintaméretet mindkét populáció esetében 24-nek határoztuk meg, az Epi-info 3.4.1 Statcalc doménjének felhasználásával. Ugyanakkor 95 válaszadót vettek fel a GOP-ágba, 150-et pedig a közösségi csoportba. A vizsgálathoz a kórház etikai kutató Testületétől szerezték be a hozzájárulást. Eredmények kórházi ügyfeleink hatvan százaléka (60%) a kórházi ellátást választja, ha törést szenved. A közösségben 64% – uk a törés TBS-kezelését részesíti előnyben, míg 36% – uk a kórházi ellátást részesíti előnyben ugyanazon probléma miatt. Amikor mindkét adatsort kombináltuk, 134 ember (54,7%) részesítette előnyben a TBS ellátást. Pozitív korreláció volt a kórházi ellátás preferenciája és a személy által elért legmagasabb szintű oktatás között. A közösség emberei jelezték, hogy a végtag amputációjától való félelem volt a fő oka a TBS-ellátás előnyben részesítésének, ha ők vagy egy rokon törést szenvedett. Következtetés ez a tanulmány azt mutatja, hogy az Uyo-ban a TBS-ellátás nagyobb előnyben részesül az amputációtól való félelem, az orvoshoz való hosszú idő, az ortodox ellátás feltételezett magas költsége és a formális oktatás hiánya miatt. A vallási aggodalmak és a gondozás időtartama nem fontos meghatározó tényezők. Az orvoshoz fordulás várakozási idejének és az ortopédiai ellátás azonnali költségeinek csökkentése; a beteg – orvos kapcsolat javítása és az orvosi ellátás folyamataival kapcsolatos nyilvános felvilágosítás (különösen az amputációtól való félelem enyhítése érdekében) hozzájárul az Uyo lakosság arányának javításához, akik hozzáférnek és részesülnek az ortopédiai törések ellátásában.