Articles

ME/CFS/SEID: sok álnevet használ, de a vérkémiai aláírása giveaway

Ez az a betegség, amely nem meri kimondani a nevét anélkül, hogy megbotlana egy másik nevén. Hívja, amit akar-krónikus fáradtság szindróma (CFS), myalgic encephalomyelitis (ME) vagy annak legújabb, Orvostudományi Intézet által szankcionált kijelölése, szisztémás megterhelés intolerancia betegség (SEID). Nagyon valóságos, csak az Egyesült Államokban 1 millió és 4 millió embert érint, a Stanford fertőző betegség sleuth Jose Montoya, MD szerint, aki több mint 200 SEID-beteget követett évek óta, és kiterjedt vizsgálatokat végzett ezeken a betegeken annak érdekében, hogy megtudja, mi okozza az állapotukat.

a különböző hatóságok különböző számokat idéztek a SEID-vel rendelkezőkkel kapcsolatban. A név-hívás és a szám-hozzárendelés squishiness abból a tényből ered, hogy túl a fő meghatározó tünet-elsöprő, lankadatlan kimerültség tartó hat hónapig vagy tovább-ez nehéz pin down. További tünetek lehetnek az ízületi és izomfájdalom, a cselekvőképtelen fejfájás vagy a torokfájás ételintoleranciája, a nyirokcsomó-megnagyobbodás, a gyomor-bélrendszeri problémák, a rendellenes vérnyomás vagy a fényre, zajra vagy más érzésre való túlérzékenység.

a seid hows and whys kutatását az a képtelenség sújtja, hogy a rendellenesség bármely jellegzetes biokémiai vagy neuroanatómiai alapját megállapítsák. Bár sok vírusos gyanúsítottat kihallgattak, egyetlen vádlott mikrobiális bűnös ellen sem emeltek vádat. A mai napig nincs érvényes laboratóriumi vizsgálat a SEID diagnosztizálására.

de egy tört betekintést seid fiziológiai szubsztrát jött csak hónappal ezelőtt, amikor Stanford neuroradiologist Mike Zeineh, MD, PhD, dolgozó betegek Montoya registry, megállapította, hogy a minta a fehérállomány veszteség bizonyos részein az agy. A felfedezés nagy figyelmet keltett a sajtóban, valamint a CFS közösségben. (A részletekért lásd a tanulmányról szóló sajtóközleményünket.)

most egy nagy horderejű, több intézményből álló csapat, köztük Montoya, közzétett egy tanulmányt a Science Advances-ben, amely még egy fiziológiai alapot mutat a SEID diagnózisához: jellegzetes minta vagy “aláírás”, amely a vérben keringő különböző immunjelző anyagok emelkedett szintjéből áll.

Az ilyen aláírás létrehozására irányuló korábbi kísérletek laposak voltak. Visszatekintve ez azért lehet, mert ezekben az elemzésekben a kutatók rövid távú és hosszú távú betegeket gyűjtöttek össze (a SEID évtizedekig tarthat).

de az új vizsgálatban a kutatók elkülönítették a rövid távú (kevesebb, mint három év) betegeket a hosszú távú (több mint három év) betegektől, és jelentős különbségeket figyeltek meg a rövid távú vérkémia és az egészséges alanyok között. Ezek a különbségek – több különböző pro-és gyulladáscsökkentő fehérje emelkedése, ami arra utal, hogy valamiféle harci királyi tombol az immunrendszerben – hiányoztak azokban, akik hosszabb ideig voltak betegek. Úgy tűnik, hogy a test védelmi rendszere mindenki számára szabadon harcol egy árnyékos SEID-kiváltó entitás ellen, majd néhány év múlva feladja. (Vagy az immunrendszer valamilyen még mindig megmagyarázhatatlan okból csak a saját árnyékát üldözte?)

mindenesetre ez a megállapítás tovább erősíti a SEID-betegek szubjektív panaszainak alapjául szolgáló fiziológiai valóságot, és rámutathat az állapot korai diagnosztizálásának módjaira – és talán terápiás beavatkozásokra is.

a statisztikai buktatókról is mond valamit. Végül is az “átlagos” embernek van egy melle és egy heréje.

korábban: néhány előrelépés a krónikus fáradtság szindrómában: Agyi rendellenességek rámutattak, tanulmányok ME / krónikus fáradtság szindróma továbbra is megragad címoldalára, homlok beszélgetés és a betegek reakció rám / CFS lefedettség Stanford Medicine magazine
fotó: Internet Archive Book Images