(CNN) a Capitol Hill-i keddi megerősítő meghallgatáson a legfelsőbb bíróság jelöltje, Amy Coney Barrett olyan kifejezést használt, amely sok LMBTQ+ embert és támogatót aggasztott:

szexuális preferencia.

Barrett hivatkozott a kifejezésre, amikor a Legfelsőbb Bíróság 2015-ös Obergefell kontra Hodges, amely megadta az azonos neműek házasságának jogát-egy olyan szóválasztást, amelyet Mazie Hirono demokrata szenátor hosszas nyilatkozatában elítélt.

“annak ellenére, hogy nem adtál közvetlen választ, azt hiszem, a válaszod sokat beszélt” – mondta Hirono. “Nem egyszer, hanem kétszer használta a szexuális preferencia kifejezést az LMBTQ közösség tagjainak leírására. És hadd tisztázzam, a szexuális preferencia sértő és idejétmúlt kifejezés.”

Hirono folytatta: “az LMBTQ-ellenes aktivisták arra utalnak, hogy a szexuális irányultság választás. Nem az.”

hozzátette, hogy ha Barrett úgy gondolja, hogy “a szexuális irányultság csupán preferencia”, akkor az LMBTQ közösségnek “jogosan kell aggódnia”, hogy a bíró fenntartja-e alkotmányos jogát a házasságra.

Barrett később bocsánatot kért a bűncselekmény miatt.”természetesen nem akartam, és soha nem is akartam olyan kifejezést használni, amely bármilyen bűncselekményt okozna az LMBTQ közösségben” – mondta. “Ha igen, akkor nagyon elnézést kérek érte.”

íme, miért találta sokan Barrett a kifejezés használatát.

azt sugallja, hogy a szexuális irányultság választás

sok LMBTQ ember vitatja a szexuális preferencia kifejezést, mert ez azt jelenti, hogy az ember romantikus és szexuális vonzódása pusztán személyes választás kérdése-egy olyan ötlet, amelyet mind az érdekképviseleti szervezetek, mind az egészségügyi szakemberek már régóta elutasítottak.

“a preferencia szó olyan mértékű önkéntes választásra utal, amelyet a leszbikusok és a melegek nem feltétlenül jelentenek, és amelyet pszichológiai kutatások nem bizonyítottak” – jegyezte meg az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) egy 1991-ben megjelent folyóiratcikkben.

ehelyett az érdekképviseleti csoportok azt javasolják, hogy az emberek használják a szexuális orientáció vagy egyszerűen az orientáció kifejezést.

” a “szexuális preferencia” kifejezést általában arra használják, hogy azt sugallják, hogy leszbikus, meleg vagy biszexuális választás, ezért “gyógyítható”, ” a GLAAD, amely az LMBTQ+ emberek jobb megértéséért és a médiában való részvételéért lobbizik, megjegyzi a media reference guide-ban.

“a szexuális orientáció az egyén tartós fizikai, romantikus és/vagy érzelmi vonzódásának pontos leírása az azonos és/vagy ellenkező nemű tagok iránt, és magában foglalja a leszbikusokat, a meleg férfiakat, a biszexuálisokat, valamint az egyenes férfiakat és nőket.”

igaz, hogy a Szexuális preferenciát és a szexuális irányultságot a múltban gyakran használták felcserélhető módon.

de a nyelv folyamatosan fejlődik és alkalmazkodik ahhoz, hogy tükrözze az általa leírtak tapasztalatait és elképzeléseit. Azok a kifejezések, amelyek még néhány évvel ezelőtt is elfogadhatónak tűntek, ma nem tekinthetők ilyennek.

például a múlt hónapban a Merriam-Webster a szexuális preferencia kifejezést a “preferencia” szó meghatározása alá helyezte a szexuális irányultságra. A szótár azóta frissítette bejegyzését, hogy tükrözze a kifejezés jelenlegi értelmezését.

“a szexuális irányultságra utaló szexuális preferencia kifejezést széles körben sértőnek tekintik abban a hallgatólagos javaslatban, hogy egy személy kiválaszthatja, hogy szexuálisan vagy romantikusan vonzódik-e” – mondja Merriam-Webster.

a káros gyakorlatok érvényesítésére használják

azt sugallva, hogy a szexualitás preferencia, azt is jelentheti, hogy képes megváltoztatni vagy “meggyógyítani”, ezt az elképzelést gyakran jobboldali keresztény csoportok támogatják.

Ez a gondolkodás mögött káros gyakorlatok, mint a konverziós terápia, amely már széles körben leleplezte a nagy egészségügyi szervezetek és törvényen kívül helyezte számos állami és helyi törvényhozások.

a legtöbb tanulmány kimutatta, hogy a személy szexuális irányultságának vagy nemi identitásának terápiával történő megváltoztatása nem működik, és valójában nagyobb a depresszió, a szorongás vagy az öngyilkosság kockázata.

“… Az ilyen erőfeszítések komoly veszélyt jelenthetnek a fiatalok számára, mivel azt a nézetet mutatják be, hogy a leszbikus, meleg és biszexuális fiatalok szexuális irányultsága mentális betegség vagy rendellenesség” – írta az APA és 12 másik szervezet egy 2008-as kiadványban”, és gyakran személyes és erkölcsi kudarcként fogalmazzák meg a szexuális irányultság megváltoztatásának képtelenségét.”